Dlaczego IntelliJ 13 IDEA jest taki wolny po aktualizacji z wersji 12?

208

Podczas korzystania z najnowszej edycji IntelliJ 13 przez tydzień wydaje się być bardzo powolna.

Po pierwsze, całe IDE zatrzymuje się na sekundę mniej więcej raz na jakiś czas. Automatyczne uzupełnianie edytora Java jest naprawdę wolne w porównaniu do wersji 12.

Nie zmieniłem niczego od ustawień domyślnych innych niż użycie motywu Dracula.

Wydaje się, że to nie jest mój problem. Wiele osób sugerowało ustawienie wielkości sterty na wartość wyższą niż domyślna lub wyczyszczenie pamięci podręcznej, ale nie sprawdziłem ani nie przetestowałem tych sugestii. Czy muszę zmienić niektóre ustawienia, aby poprawić wydajność nowej wersji?

Jee Seok Yoon
źródło
4
jeśli nadal masz problemy z odtwarzaniem, zgłoś je zgodnie z opisem tutaj: intellij-support.jetbrains.com/entries/... Z góry dziękuję!
Yann Cébron,
1
Teraz, gdy o tym myślę, problemem może być rozmiar sterty. Jednak fakt, że IntelliJ 12 z domyślnymi ustawieniami działa dobrze, nadal pozostaje. Od dłuższego czasu nie korzystałem z IntelliJ 13, więc będę musiał to sprawdzić później.
Jee Seok Yoon
1
Być może powiązane, a może nie: przynajmniej raz, kiedy doświadczyłem, że IntelliJ działa wyjątkowo wolno, zauważyłem, że zbiegło się to z wyjątkowo wysokimi I / O. Usunięcie pamięci podręcznej rozwiązało problem. Podejrzewam, że coś w pamięci podręcznej uległo uszkodzeniu, a IDE nie radziło sobie z tym dobrze.
Mike Strobel
1
samo czyszczenie pamięci podręcznej i restartowanie również działało dla mnie. Plik -> Unieważnia
pamięć
1
To pytanie jest nie na temat.
tar

Odpowiedzi:

252

Miałem ten sam problem ze spowolnieniem w IntelliJ 13 po aktualizacji z 12. To, co zadziałało, to edytowanie opcji idea64.vm w folderze bin i ustawianie maksymalnej sterty na 8 GB (było 512 MB), a Max PermGen na co najmniej 1 GB (było 300 MB). Przykład poniżej:

-Xms128m
-Xmx8192m
-XX:MaxPermSize=1024m

Po ponownym uruchomieniu było znacznie szybciej.

Dla IntelliJ 2020 wraca do 2017 roku na Macu /Applications/IntelliJ IDEA.app/Contents/bin/idea.vmoptions

Na komputerze Mac ten plik znajduje się w następującej ścieżce:

Dla IntelliJ 14 lub 15 na Macu /Applications/IntelliJ IDEA 14.app/Contents/bin/idea.vmoptions

Dla IntelliJ 13 na Macu /Users/yourusername/Library/Preferences/IntelliJIdea13/idea.vmoptions

Aktualizator IntelliJ (od 2017 r.) Wydaje się przywracać tę zmianę, więc może być konieczne jej ponowne zastosowanie po aktualizacji.

W systemie Ubuntu Linux ten plik znajduje się w tej ścieżce względem katalogu instalacyjnego:

idea-IU-135.475/bin/idea64.vmoptions

i na 2016 r.2:

 ~/.IdeaIC2016.2/idea64.vmoptions

W systemie Windows 10 (pokazana tutaj edycja Community) pliki te znajdują się w:

C:\Program Files (x86)\JetBrains\IntelliJ IDEA Community Edition 2016.1.3\bin\idea64.exe.vmoptions

Jason D.
źródło
19
Dzięki Jason .. Wygląda na to, że załatwił sprawę. Zwiększenie sterty nawet do 2 GB (-Xmx2048m) wystarczyło, aby zobaczyć znaczny wzrost wydajności.
Carl Karawani
3
Mam w sumie 8 GB pamięci RAM i zmiana na -Xms512m -Xmx850m -XX: MaxPermSize = 1024m nie działało dla mnie.
coding_idiot
2
W takim przypadku, czy próbowałeś z -Xmx4096? Możesz także wypróbować wartości takie jak -Xmx2048 lub -Xmx3192 Jak zauważył @CarlKarawani, nawet zwiększenie sterty o 2 GB wydaje się wystarczające do zwiększenia wydajności.
Jason D
2
Ma sens, wydaje się być różny w zależności od maszyny.
Jason D
7
MaxPermSizejest ignorowany od Java 8.
user2418306
46

Zauważyłem, że wyłączenie wielu wtyczek naprawdę pomaga przyspieszyć IntelliJ. Na przykład nie rozwijam aplikacji na Androida. Wyłączenie wtyczek związanych z programowaniem Androida przyspiesza ładowanie i sprawia, że ​​program działa znacznie płynniej na moim komputerze.

Nathan
źródło
3
Usunąłem wszystkie wtyczki, których nie używam lub prawdopodobnie nie będę potrzebować w najbliższym czasie (np. Obsługa Mecurical, internacjonalizacja itp.). Czas uruchamiania od dosłownie MINUTES do około 10-15 sekund). Ogólna wydajność wydaje się teraz znacznie szybsza. Co dziwne, ślad pamięci niewiele się zmienił, w moim przypadku pozostał około 820 MB.
sean.boyer
4
Wyłączenie wtyczki subversion obniżyło mój procesor ze 100% do mniej niż 2%. Jeśli twój IntelliJ 13 jest wolny, prawdopodobnie jest to wtyczka, powinna to być akceptowana odpowiedź.
pllee
25

W moim przypadku integracja GIT wydaje się powodować frustrujące spowolnienie edytora przy 13.

Podczas pisania, nawet komentarzy, przy włączonej integracji GIT, po około 30 znakach interfejs użytkownika zawiesza się na sekundę. Zwykle nie jest długi, ale bardzo denerwujący.

Używam GIT 1.7.8.0. Działa na systemie Windows 7 64 z dyskiem SSD i 12 koncertami pamięci RAM oraz procesorem Intel I7 z 8 procesorami. Próbowałem różnych rzeczy, takich jak aktualizacja opcji idea64.exe.vm, aby użyć więcej pamięci, takich jak -Xmx2400m i -XX: MaxPermSize = 2400m, -XX: ParallelGCThreads = 6, ale to nie rozwiązało problemu.

Repozytorium git to 1,3 koncertów z 65 000 plików.

Stworzyłem nowy projekt „Grails” w nowym repozytorium git i nie ma problemu. Stworzyłem nowy projekt Grails w istniejącym dużym repozytorium git, a intellij działa powoli. Wyłączyłem integrację git, otwierając okno dialogowe ustawień projektu i usuwając root git, a problem zniknął.

Próbowałem wyłączyć wszystkie operacje w tle GIT za pośrednictwem 13 interfejsu użytkownika, ale to nie miało znaczenia. Wypróbowałem również tryby wbudowane w GIT i tryby natywne, i to nie miało znaczenia.

W moim przypadku obejściem wydaje się być wyłączenie integracji GIT, dopóki jej nie potrzebuję, a następnie ponowne dodanie katalogu głównego git. Jeśli ktokolwiek może zweryfikować ten sam problem, możemy zgłosić go jako problem.

znak
źródło
1
Polecam wystrzelenie błędu do oficjalnego narzędzia do śledzenia błędów JetBrains i dołączenie migawki procesora .
LoKi
2
Wyłączenie integracji git i ideavim znacznie poprawiło wydajność. Dzięki!
Hari Menon
Zmieniłem ustawienia pamięci i wyłączyłem integrację z Git. Wcześniej edytor HTML był strasznie powolny w przypadku umiarkowanie dużego projektu, zastanawiałem się nad wyrzuceniem komputera przez okno, ale wydawało się, że to zamiast tego naprawić :)
Richard G
Wyłączyłem wtyczki związane z git i VCS i jestem teraz spokojny.
Sanjay Verma
Październik 2017 odprawa tutaj. To wciąż wydaje się być poważnym problemem. Właśnie wyłączyłem integrację z Git i zobaczyłem ogromny wzrost prędkości.
irracjonalne
14

W moim przypadku znaczne obniżenie wydajności spowodowane było przez przypadkowe użycie IntelliJ w JDK / JRE 1.8. Wydaje się, że wpływa to dość źle na wydajność renderowania, a także prowadzi do nieoczekiwanych awarii i zakleszczeń.

Czyni to IDE bezużytecznym (opóźnienie 1-2s na operacjach) nawet dla małego projektu ~ 3KLOC.

Upewnij się tylko, że używasz JDK / JRE 1.7 podczas uruchamiania intellij:

JAVA_HOME=/usr/lib/jvm/jdk1.7.0_67 intellij

(lub jakikolwiek odpowiednik dla twojego systemu operacyjnego)

Możesz sprawdzić środowisko JRE, które jest używane do uruchomienia programu Intellij, klikając Pomoc -> Informacje -> JRE.

Paul-g
źródło
3
To była dla mnie ogromna pomoc na Ubuntu 14.04
Charney Kaye
2
Powrót do wersji 1.7 sprawił, że 13.1 działał znacznie lepiej na Ubuntu 14.04. Dzięki!
pingw33n
Nowsze wersje IntelliJ są już dołączone do Java 8: intellij-support.jetbrains.com/hc/en-us/articles/…, a starsze wersje nie są kompatybilne. Sprawdź również: stackoverflow.com/questions/8382641/…
Christian Vielma
13

Nie mogę odpowiedzieć na powyższy post Engineer Dollery, ponieważ nie mam jeszcze 50 powtórzeń ... ale zauważyłem to samo. Zgłoszono już jeden problem dotyczący hg4idea: http://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-118529 .

Nie ma jeszcze poprawki oprócz wyłączenia wtyczki hg4idea. Ale jeśli okaże się, że to twój problem, głosuj na błąd!

Edycja: JetBrains naprawił błąd w kompilacji IU-138-815!

tmeans
źródło
Wydaje się, że można tu znaleźć obejście: youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-118529#comment=27-656874 Źródło : Tavis Elliott
tmeans
8

Miałem podobny problem. W takim przypadku była to wtyczka Subversion. (Mac Mavericks, SVN wersja 1.7.10) Po wyłączeniu IntelliJ stał się ponownie użyteczny.

Dostałem to z jstack:

"Change List Updater" daemon prio=2 tid=10df3f000 nid=0x12a421000 runnable [12a41f000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    at java.util.Collections.unmodifiableList(Collections.java:1131)
    at com.intellij.execution.configurations.ParametersList.getList(ParametersList.java:88)
    at com.intellij.execution.configurations.GeneralCommandLine.getCommandLineString(GeneralCommandLine.java:210)
    at com.intellij.execution.configurations.GeneralCommandLine.getCommandLineString(GeneralCommandLine.java:189)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.CommandExecutor.createProcessHandler(CommandExecutor.java:186)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.CommandExecutor.start(CommandExecutor.java:137)
    - locked <76afcdfb8> (a java.lang.Object)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.CommandExecutor.run(CommandExecutor.java:262)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.CommandRuntime.runWithAuthenticationAttempt(CommandRuntime.java:62)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.CommandUtil.execute(CommandUtil.java:206)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.CommandUtil.execute(CommandUtil.java:189)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.SvnCommandLineInfoClient.execute(SvnCommandLineInfoClient.java:120)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.SvnCommandLineInfoClient.issueCommand(SvnCommandLineInfoClient.java:104)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.SvnCommandLineInfoClient.doInfo(SvnCommandLineInfoClient.java:90)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.SvnCommandLineInfoClient.doInfo(SvnCommandLineInfoClient.java:232)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.SvnCommandLineStatusClient.doStatus(SvnCommandLineStatusClient.java:106)
    at org.jetbrains.idea.svn.SvnRecursiveStatusWalker.go(SvnRecursiveStatusWalker.java:79)
    at org.jetbrains.idea.svn.SvnChangeProvider.getChanges(SvnChangeProvider.java:89)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.ChangeListManagerImpl.a(ChangeListManagerImpl.java:686)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.ChangeListManagerImpl.a(ChangeListManagerImpl.java:596)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.ChangeListManagerImpl.d(ChangeListManagerImpl.java:480)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.ChangeListManagerImpl.access$1100(ChangeListManagerImpl.java:71)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.ChangeListManagerImpl$ActualUpdater.run(ChangeListManagerImpl.java:387)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.UpdateRequestsQueue$MyRunnable.run(UpdateRequestsQueue.java:260)
    at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:439)
    at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:303)
    at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:138)
    at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.access$301(ScheduledThreadPoolExecutor.java:98)
    at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.run(ScheduledThreadPoolExecutor.java:206)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.runTask(ThreadPoolExecutor.java:895)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:918)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:695)

inny bieg:

"Change List Updater" daemon prio=2 tid=124556000 nid=0x129c7a000 runnable [129c78000]
   java.lang.Thread.State: RUNNABLE
    at java.io.UnixFileSystem.getBooleanAttributes0(Native Method)
    at java.io.UnixFileSystem.getBooleanAttributes(UnixFileSystem.java:228)
    at java.io.File.exists(File.java:733)
    at org.apache.xerces.parsers.SecuritySupport$7.run(Unknown Source)
    at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
    at org.apache.xerces.parsers.SecuritySupport.getFileExists(Unknown Source)
    at org.apache.xerces.parsers.ObjectFactory.createObject(Unknown Source)
    at org.apache.xerces.parsers.ObjectFactory.createObject(Unknown Source)
    at org.apache.xerces.parsers.SAXParser.<init>(Unknown Source)
    at org.apache.xerces.parsers.SAXParser.<init>(Unknown Source)
    at org.apache.xerces.jaxp.SAXParserImpl$JAXPSAXParser.<init>(Unknown Source)
    at org.apache.xerces.jaxp.SAXParserImpl.<init>(Unknown Source)
    at org.apache.xerces.jaxp.SAXParserFactoryImpl.newSAXParser(Unknown Source)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.SvnCommandLineStatusClient.parseResult(SvnCommandLineStatusClient.java:138)
    at org.jetbrains.idea.svn.commandLine.SvnCommandLineStatusClient.doStatus(SvnCommandLineStatusClient.java:118)
    at org.jetbrains.idea.svn.SvnRecursiveStatusWalker.go(SvnRecursiveStatusWalker.java:79)
    at org.jetbrains.idea.svn.SvnChangeProvider.getChanges(SvnChangeProvider.java:89)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.ChangeListManagerImpl.a(ChangeListManagerImpl.java:686)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.ChangeListManagerImpl.a(ChangeListManagerImpl.java:596)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.ChangeListManagerImpl.d(ChangeListManagerImpl.java:480)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.ChangeListManagerImpl.access$1100(ChangeListManagerImpl.java:71)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.ChangeListManagerImpl$ActualUpdater.run(ChangeListManagerImpl.java:387)
    at com.intellij.openapi.vcs.changes.UpdateRequestsQueue$MyRunnable.run(UpdateRequestsQueue.java:260)
    at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:439)
    at java.util.concurrent.FutureTask$Sync.innerRun(FutureTask.java:303)
    at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:138)
    at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.access$301(ScheduledThreadPoolExecutor.java:98)
    at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.run(ScheduledThreadPoolExecutor.java:206)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.runTask(ThreadPoolExecutor.java:895)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:918)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:695)
Jochen Bedersdorfer
źródło
(OSX 10.9) Spowodowało to znacznie mniejsze zużycie procesora niż zmiana opcji vm. Chciałbym móc to głosować wiele razy.
pllee
1
Polecam wystrzelenie błędu do oficjalnego narzędzia do śledzenia błędów JetBrains i dołączenie migawki procesora .
LoKi
6

Najlepsze wrażenia z następujących opcji (idea64.exe.vmoptions):

    -serwer
    -Xms1g
    -Xmx3g
    -Xss16m
    -XX: NewRatio = 3

    -XX: ReservedCodeCacheSize = 240m
    -XX: + UseCompressedOops
    -XX: SoftRefLRUPolicyMSPerMB = 50

    -XX: ParallelGCThreads = 4
    -XX: + UseConcMarkSweepGC
    -XX: ConcGCThreads = 4

    -XX: + CMSClassUnloadingEnabled
    -XX: + CMSParallelRemarkEnabled
    -XX: CMSInitiatingOccupancyFraction = 65
    -XX: + CMSScavengeBeforeRemark
    -XX: + UseCMSInitiatingOccupancyOnly

    -XX: MaxTenuringThreshold = 1
    -XX: SurvivorRatio = 8
    -XX: + UseCodeCacheFlushing
    -XX: + AggressiveOpts
    -XX: -TraceClassUnloading
    -XX: + AlwaysPreTouch
    -XX: + TieredCompilation

    -Djava.net.preferIPv4Stack = true
    -Dsun.io.useCanonCaches = false
    -Djsse.enableSNIExtension = true
    -ea
Dogan Eren
źródło
5

75s -> 10s intellij startup. Wszystko, co zrobiłem, to zmiana domyślnego 32-bitowego exe na użycie 64-bitowego exe.

Dennis
źródło
5

Dla mnie problemem był folder nodes_modules z ponad tysiącem plików. Musiałem oznaczyć katalog jako wykluczony.

Również zobaczyć listę możliwych problemów.

DanT
źródło
4

Mam 13.1 i znalazłem następujące ustawienie, które działa dla mnie cuda: Ustawienia IDE -> Edytor -> Opóźnienie autoreparowania (ms), które ustawiłem na 1500 (domyślnie 300).

W dużym projekcie kompilator i kontrole byłyby uruchamiane między interakcjami. Opóźnienie może pomóc zmniejszyć nacisk sterty i ogólnie przyspieszyć całe doświadczenie. Mój procesor jest również o wiele fajniejszy, co prawdopodobnie pomaga.

jonathanChap
źródło
3

Rozwiązałem problemy z wydajnością, przechodząc do trybu 32-bitowego. Wydaje się, że jest to związane ze środowiskiem JRE, z którym działa IntelliJ. Jest dostarczany z 32-bitową wersją JRE 1.7, która jest używana podczas uruchamiania idea.exe. Po uruchomieniu idea64.exe używa 64-bitowego środowiska JRE zainstalowanego w systemie. W moim przypadku był to 1.6 JDK (ten, którego używam do programowania). To spowodowało, że IntelliJ był prawie bezużyteczny.

Po zainstalowaniu odpowiedniego 64-bitowego JDK 1.7 wszystko było w porządku również w trybie 64-bitowym.

Zobacz odpowiedź na stronie wsparcia IntelliJ .

sorencito
źródło
Miałem ten sam problem na Macu. Jest to znacznie szybsze po zmianie JVM z 1.6 * na 1.7 * w info.plist IntelliJ.
Lei Zhao,
2

W moim przypadku rozwijam się w Moodle, który tworzy ogromne zminimalizowane pliki JS i CSS. Gdy excludedrozprawię „buforowane” zminimalizowane pliki z projektu, InitelliJ znów działa normalnie.

ktamlyn
źródło
0

Używam 13 od wczesnej wersji beta i nie mam żadnych problemów. Być może są to Twoje określone ustawienia. Może twój projekt urósł z czasem, a pamięć, którą pierwotnie podałeś Idea, nie jest teraz wystarczająca? Spróbuj dać Idea więcej pamięci do pracy: http://www.jetbrains.com/idea/webhelp/increase-memory-heap.html (instrukcje, jak to zrobić).

Inżynier oprogramowania
źródło
1
Nie, to nie jest to ... Mam dokładnie takie same problemy z długimi przerwami - szczególnie podczas zapisywania plików, przełączania edytora do innego pliku i aktywacji ramki. Dzieje się tak w przypadku projektów każdej wielkości i dokładnie te same projekty były w porządku z 12.1.
samkass,
1
Wygląda na to, że może to być wyrzucanie elementów bezużytecznych, przerwy w działaniu systemu operacyjnego lub błąd w programie Idea. Myślę, że ta ostatnia, choć całkiem możliwa, jest mało prawdopodobna, ponieważ używam najnowszej wersji na dość potężnym MacBooku Pro wraz z pół tuzinem innych osób robiących to samo i tak naprawdę nie mamy takich problemów chociaż zrobiliśmy to, gdy nie mieliśmy wystarczającej ilości pamięci RAM. Musieliśmy zaktualizować nasze maszyny do 16 GB, aby zapewnić systemowi wystarczającą ilość wolnej pamięci do pracy. Wykorzystywaliśmy całą wolną pamięć dla Idea, maszynę wirtualną zawierającą Oracle i serwer Jboss.
Inżynier oprogramowania,
Być może, oczywiście, należy zaktualizować opcje idea64.vm, jeśli używasz 64-bitowego systemu operacyjnego, i idea.vmoptions, jeśli używasz 32-bitowego systemu operacyjnego.
nrobey
0

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​IntelliJ wersja 13 jest znacznie wolniejsza niż wersja 12. Istnieje kilka sposobów na przyspieszenie, na przykład zwiększenie opcji VM dla intelliJ. Na przykład Korzystam z projektu maven i do tego zwiększyłem opcje programu do uruchamiania i importowania do 4 GB. Sprawiło, że rzeczy były znacznie szybsze niż wcześniej.

Aditya Satyavada
źródło
0

Moją szczególną sprawą (Mac) było edytowanie info.plist w celu użycia java 1.7 * (z jakiegokolwiek powodu) i działało jak absolutny pies.

Zmieniono z powrotem na 1.6 * i zainstalowałem java 1.6, i to było szybkie.

użytkownik3769865
źródło
0

Stawiłem czoła powolnej wydajności z Intellij 2016.1 (64-bit) i JDK 1.8 (64-bit). Przełączyłem się na

  • 64-bitowy intellij
  • 64-bitowa Java 8 jako ścieżka JAVA_HOME (jest wymagana do uruchomienia 64-bitowej wersji Intellij)
  • 32-bitowy Java 8 jako JDK do wykorzystania w projektach Intellijskich (Plik -> Struktura projektu | Ustawienia projektu -> Projekt | SDK projektu).

Dzięki tej kombinacji wydajność Intellij teraz jest całkiem OK.

Omkar
źródło
0

Edycja pliku idea.vmoptions jest rozwiązaniem tymczasowym do czasu kolejnej aktualizacji produktu. Zobacz strony pomocy JetBrains, aby znaleźć bardziej trwałe rozwiązanie do ustawiania tych wartości za pomocą ustawień VM - https://www.jetbrains.com/help/idea/tuning-the-ide.html

James
źródło
0

Zwiększ rozmiar sterty dla kompilatora. Domyślnie wartość wynosi 700 m, co jest zbyt małą wartością przy rosnącej liczbie wtyczek.

W wersji 20.1.1 znajduje się tutaj:

Ustawienia -> Kompilacja, wykonanie, wdrożenie -> Kompilator -> Rozmiar sterty procesu kompilacji (MB)

Po wprowadzeniu 4000 rozwiązało to większość moich problemów z wydajnością.

Włodzimierz Zubariew
źródło
0

Mój szczególny przypadek: miałem trochę czasu, method breakpointsgdy działałem w trybie debugowania kodu, co spowolniło mój intelliJ.

Deepak Patankar
źródło