Czy daty praw autorskich wymagają aktualizacji? [Zamknięte]

279

Od czasu do czasu widzę stronę internetową, która ma starą datę praw autorskich. W mojej głowie zawsze myślę „Spójrz na frajera, który zapomniał zaktualizować swój rok praw autorskich!” Potem, gdy kodowałem rok praw autorskich do witryny, którą obecnie projektuję, nagle uderzyło mnie:

Jak do diabła mam zamiar to zaktualizować?

Moją natychmiastową reakcją było użycie kodu po stronie serwera, aby automatycznie wyświetlić bieżący rok. Bam, naprawiony.

Później zacząłem się zastanawiać, czy ktoś tak duży i bystry jak Google może to przeoczyć , być może dzieje się coś nie tak. Może robię coś złego? Wydaje mi się, że naprawdę zastanawiam się, dlaczego czuję się zmuszony do aktualizowania roku praw autorskich. Czy istnieje powód, czy winna jest moja przewlekła OCD?

Jeśli istnieje dobry powód, aby aktualizować je, dlaczego więcej programistów nie używa kodu po stronie serwera? Widzę tych „błędów” wszystko nad tym miejscem .

James Jones
źródło
12
ale prawa autorskie do strony internetowej (gdy BARDZO stara) daje mi całkiem niezły pomysł, ile czasu minęło od czasu aktualizacji strony. Staram się trzymać z dala od witryn handlowych, które nie były aktualizowane od 5 lat :)
KevinDTimm
btw, NYTimes teraz zaktualizował rok. Obecnie mówi 2016
Upendra
7
Zastanawiam się, czy automatyczna aktualizacja daty jest „legalna”. tzn. jeśli w rzeczywistości nic nie utworzyłeś w 2016 r., twoje prawa autorskie powinny nadal oznaczać 2015.
Scott Carlson,
5
@ScottCarlson Można argumentować, że zmiana informacji o prawach autorskich zmienia treść;)
lucidbrot
5
Głosuję za zamknięciem tego pytania jako nie na temat, ponieważ jest to pytanie prawne, a nie programowe.
Ken White

Odpowiedzi:

266

Informacja o prawach autorskich do utworu stanowi roszczenie do praw autorskich. Data w zawiadomieniu określa, jak daleko wstecz jest roszczenie. Oznacza to, że jeśli zaktualizujesz datę, nie rościsz już praw autorskich do pierwotnej daty, a to oznacza, że ​​jeśli ktoś w międzyczasie skopiował dzieło, a jego roszczenie jest uzasadnione z tego powodu, że opublikowanie kopii było przed Twoim roszczeniem, trudno będzie ustalić, kto jest autorem dzieła.

Dlatego też, jeśli roszczenie opiera się na prawie autorskim powszechnie obowiązującym (nie formalnie zarejestrowanym), wówczas data powinna być datą pierwszej publikacji. Jeśli roszczenie jest zastrzeżonym prawem autorskim, wówczas data powinna być datą zgłoszoną podczas rejestracji. W przypadkach, w których utwór został znacząco zmieniony, możesz zgłosić nowe roszczenie dotyczące praw autorskich do poprawionego dzieła, dodając inną informację o prawach autorskich z nowszą datą lub dodając dodatkową datę do istniejącej informacji, jak w „© 2000, 2010”. Ponownie, data dodania określa, jak daleko wstecz jest roszczenie w sprawie zmiany.

trijezdci
źródło
34
Uwaga: rejestracja jest mechanizmem obowiązującym tylko w Stanach Zjednoczonych. Dla (prawie) wszystkich innych osób konwencja berneńska sprawia, że ​​prawa autorskie są automatyczne (nie potrzebujesz oświadczenia o prawach autorskich ... ale roszczenie może ułatwić ustalenie tego roszczenia).
Richard
25
Po krótkiej dyskusji na temat wątku reddit postanowiłem porzucić informacje o dacie praw autorskich na moich stronach internetowych. - (C) Chase Moskal - tak wygląda teraz. Uważam, że obecnie, szczególnie w przypadku stron internetowych, data publikacji praw autorskich jest całkowicie nieistotna. Nie ma żadnego sensu, ani w sali sądowej, ani poza nią. Aktualizuję crittera „ostatniej aktualizacji”, który jest całkowicie niezwiązany.
ChaseMoskal
13
@Richard Tak, aby każdy przyszły czytelnik miał jasność: prawa autorskie w USA są tak samo automatyczne, jak prawa każdego innego kraju. Jest on automatycznie podawany i nie potrzebujesz oświadczenia dotyczącego praw autorskich. Oświadczenia o rejestracji i prawach autorskich mają taki sam efekt jak w każdym innym kraju - w niektórych przypadkach mogą ułatwić udowodnienie, że jesteś właścicielem praw autorskich i zwalczanie naruszeń. Tak było od około dwóch dekad od tego czasu.
mtraceur
41

Osoba nie ma żadnego powodu, aby aktualizować rok praw autorskich, ponieważ w Stanach Zjednoczonych i Europie życie praw autorskich to życie autora plus 70 lat (50 lat w niektórych innych krajach, takich jak Kanada i Australia). Przedłużenie terminu nie przedłuża praw autorskich. Dotyczy to również sytuacji, gdy strona ma wielu współautorów, z których żaden nie jest korporacją.

Jeśli chodzi o korporacje, Google nie aktualizuje swoich praw autorskich, ponieważ nie obchodzi ich, czy niektóre strony, które założyły w 1999 r. I zaktualizowały w tym roku, należą do domeny publicznej w 2094 lub 2109. A jeśli nie, to dlaczego miałbyś? (Jako Googler, obecnie były Googler, powiedziano mi, że taka jest również polityka wewnętrznego kodu źródłowego).

John Cowan
źródło
6
Taka właśnie wydaje się polityka w mojej firmie. Z wyjątkiem tego, że aktualna data praw autorskich w plikach daje dodatkowe zapewnienie ludziom, że kod jest aktywny i aktywnie utrzymywany, więc może być pewna wartość w aktualizacji dat.
user7610,
1
Daty praw autorskich są pośrednim, niejasnym i potencjalnie mylącym sposobem na zapewnienie tego. O wiele lepiej mieć przejrzysty kanał zgłoszeń błędów lub problemów, reagować na nie w odpowiednim czasie i upubliczniać te rozmowy, z wyjątkiem rzadkich przypadków, w których jest to konieczne.
Jonathan Hartley,
@JathanathanHartley Chociaż masz rację, że masz do dyspozycji dedykowane kanały komunikacji - w rzeczywistości daty praw autorskich na większości stron internetowych i produktów programowych są bardzo widoczne / widoczne i zwykle zajmują pierwszorzędne nieruchomości, np. Na ekranach powitalnych i wstępnych - dlatego uważam, że aktualizowanie ich jest tak samo ważne (w przypadku zapewnienia bezpieczeństwa)
LintfordPickle
@LintfordPickle Ale również amazon.com Mają taki i zaktualizowali go również do 2020 roku. Więc najwyraźniej jestem w połowie w błędzie. :-)
Jonathan Hartley
14

Technicznie rzecz biorąc, powinieneś aktualizować rok praw autorskich tylko wtedy, gdy wniósłeś wkład w dzieło w tym roku. Więc jeśli Twoja witryna nie została zaktualizowana w danym roku, nie ma podstaw, aby dotknąć pliku tylko w celu aktualizacji roku.

Chris Jester-Young
źródło
10

Twoja OCD jest winna :)

Nie musisz umieszczać niczego na temat praw autorskich na swojej stronie - prawo autorskie obowiązuje automatycznie, dopóki nie wydasz na to wyraźnej licencji. Prawo autorskie obowiązuje również przez określoną liczbę lat, określoną w umowach międzynarodowych. Nie wiem, jaka jest dokładna liczba lat, ale to dużo, więc absolutnie nie ma sensu aktualizować roku w informacji o prawach autorskich.

kime waza
źródło
3
Prawdą jest, że wszystkie dzieła są automatycznie chronione prawem autorskim, ale to daje ci tylko prawne prawo do zaprzestania naruszenia. Musisz dołączyć informację o prawach autorskich, aby uzyskać odszkodowanie i odszkodowanie za szkody karne (przynajmniej w Stanach Zjednoczonych).
Daniel Newby,
2
@Daniel: Informacja o prawach autorskich pomoże, ale aby uzyskać pełną ochronę w Stanach Zjednoczonych, musisz zarejestrować swoje prawa autorskie.
David Thornley,
8

Ważne jest, aby uznać, że prawa autorskie uległy zmianie i że w przypadku źródeł spoza USA, zwłaszcza po przystąpieniu USA do konwencji berneńskiej w dniu 1 marca 1989 r., Rejestracja praw autorskich nie jest konieczna do wykonania informacji o prawach autorskich.
Oto CV cytowane z Cornell University Law School (skopiowane 4 marca 2015 r. Z https://www.law.cornell.edu/wex/copyright :

„Prawa autorskie autorskie: przegląd

Ustawa o prawie autorskim Stanów Zjednoczonych, 17 USC §§ 101 - 810, to ustawodawstwo federalne uchwalone przez Kongres na podstawie konstytucyjnej zgody na ochronę pism autorów. Patrz konstytucja Stanów Zjednoczonych, artykuł I, sekcja 8. Zmiana technologii doprowadziła do coraz szerszego rozumienia słowa „pisma”. Ustawa o prawie autorskim dotyczy teraz projektowania architektonicznego, oprogramowania, grafiki, filmów i nagrań dźwiękowych. Patrz § 106. Od 1 stycznia 1978 r. Wszystkie dzieła autorstwa utrwalone na materialnym środku wyrazu i będące przedmiotem prawa autorskiego zostały uznane za wchodzące w zakres wyłącznej jurysdykcji ustawy o prawie autorskim, niezależnie od tego, czy dzieło powstało przed, czy po tej dacie i niezależnie od tego, czy zostanie opublikowany czy niepublikowany. Zobacz § 301. Zobacz także pierwszeństwo.

Właściciel praw autorskich ma wyłączne prawo do reprodukowania, rozpowszechniania, wykonywania, wyświetlania, licencjonowania i przygotowywania dzieł pochodnych na podstawie dzieła chronionego prawem autorskim. Patrz § 106. Wyłączne prawa właściciela praw autorskich podlegają ograniczeniom w doktrynie „dozwolonego użytku”. Patrz § 107. Dozwolone wykorzystanie dzieła chronionego prawem autorskim do celów takich jak krytyka, komentarze, wiadomości, nauczanie, stypendia lub badania nie stanowi naruszenia praw autorskich. Aby ustalić, czy dane zastosowanie kwalifikuje się jako dozwolony użytek, sądy stosują test równoważenia wieloczynnikowego. Zobacz § 107.

Ochrona praw autorskich obowiązuje w oryginalnych dziełach autorstwa utrwalonych na dowolnym materialnym nośniku wypowiedzi, z którego można je postrzegać, powielać lub przekazywać w inny sposób, bezpośrednio lub za pomocą maszyny lub urządzenia. Patrz § 102. Ochrona praw autorskich nie obejmuje żadnego pomysłu, procedury, procesu, systemu, metody działania, koncepcji, zasady lub odkrycia. Na przykład, jeśli napisano książkę opisującą nowy system prowadzenia ksiąg rachunkowych, ochrona praw autorskich rozciąga się tylko na opis autora systemu księgowości; nie chroni samego systemu. Patrz Baker przeciwko Selden, 101 US 99 (1879).

Zgodnie z ustawą o prawie autorskim z 1976 r. Rejestracja praw autorskich jest dobrowolna i może mieć miejsce w dowolnym momencie okresu ochrony. Patrz § 408. Chociaż rejestracja utworu w Urzędzie ds. Praw Autorskich nie jest warunkiem wstępnym ochrony, nie można wszczynać postępowania o naruszenie praw autorskich, dopóki prawo autorskie nie zostanie formalnie zarejestrowane w Urzędzie ds. Praw Autorskich. Zobacz § 411.

Złożenie kopii w Urzędzie ds. Praw Autorskich do wykorzystania przez Bibliotekę Kongresu jest odrębnym wymogiem niż rejestracja. Nieprzestrzeganie wymogu depozytu w ciągu trzech miesięcy od publikacji chronionego utworu może skutkować grzywną cywilną. Patrz § 407. Rejestr praw autorskich może zwolnić niektóre kategorie materiałów z wymogu depozytowego.

W 1989 r. USA przystąpiły do ​​Konwencji berneńskiej o ochronie dzieł literackich i artystycznych. Zgodnie z wymogami Konwencji berneńskiej ogłoszenie nie jest już warunkiem ochrony utworów opublikowanych po 1 marca 1989 roku. Ta zmiana wymagań ogłoszenia dotyczy tylko prospektywnie kopii utworów rozpowszechnianych publicznie po 1 marca 1989 roku.

Konwencja berneńska zmodyfikowała również zasadę, czyniąc rejestrację praw autorskich warunkiem koniecznym do rozpoczęcia procesu o naruszenie. W przypadku utworów pochodzących z kraju objętego Konwencją Berneńską można wszcząć postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego bez rejestracji dzieła w amerykańskim biurze ds. Praw autorskich. Jednak w przypadku dzieł pochodzących z USA rejestracja przed złożeniem pozwu jest nadal wymagana.

Agencją federalną odpowiedzialną za administrowanie ustawą jest Biuro Praw Autorskich Biblioteki Kongresu. Zobacz § 701 ustawy. Jego przepisy znajdują się w częściach 201–204 tytułu 37 Kodeksu przepisów federalnych. ”

Steven
źródło
3

Prawa autorskie powinny być aktualne do daty publikacji.

Tak więc, jeśli jest to treść statyczna (na przykład link do artykułu w Timesie), prawdopodobnie powinna być chroniona prawem autorskim.

Jeśli jest to treść generowana dynamicznie, powinna być chroniona prawem autorskim do bieżącego roku

DVK
źródło
14
Twoja sugestia automatycznej aktualizacji praw autorskich wydaje mi się podejrzana. Zgodnie z prawem tylko ludzie są kreatywni i używają maszyn do tworzenia rzeczy. Jeśli sam nie zaktualizowałeś oprogramowania, nie wiem, czy aktualizacja powiadomienia jest prawidłowa. W razie potrzeby skonsultuj się z prawnikiem specjalizującym się w prawie autorskim.
David Thornley,
3
@David - tak działały wszystkie witryny korporacyjne, z którymi kiedykolwiek miałem do czynienia, więc zakładam, że zostały sprawdzone przez prawników firmy w pewnym momencie. Dobra rada: prawnik
DVK
1
Przegłosowano, ponieważ uważam, że jest to nieprawdziwe pod względem faktycznym. W ogóle nie musisz dodawać informacji o prawach autorskich - automatycznie jesteś właścicielem praw autorskich do wszystkich tworzonych dzieł. Jeśli będziesz musiał się o to przed sądem, twoja historia git zapewni lepszy dowód dat utworzenia niż data praw autorskich, którą sam wpisujesz. Niezależnie od tego, czy jest generowane dynamicznie, czy nie, jeśli nie dodasz nowej treści, nie masz podstaw do złożenia nowego roszczenia dotyczącego praw autorskich, więc dodanie nowej daty praw autorskich jest niewłaściwe.
Jonathan Hartley,
2

Nie sądzę, żeby co roku drukowali książki w formie papierowej. Prawa autorskie z roku, w którym książka została wydrukowana, obowiązują przez wszystkie następne lata.

Ta sama zasada powinna mieć zastosowanie również do stron internetowych. Jednak „rok powstania strony” jest nieco inny. Jeśli więc wprowadzisz zmiany w swojej witrynie - jeszcze nie skończyłeś. Dlatego podczas aktualizacji witryny możesz chcieć zaktualizować rok praw autorskich.

naiwiści
źródło
5
Przedruk tego samego dzieła nigdy nie ustanowi nowej daty samego dzieła. Jeśli praca zostanie zmieniona (nowe wydanie), wówczas zostanie ustalona nowa data.
Richard