QString to char * konwersja

Question 1

Próbowałem przekonwertować QString na typ char * za pomocą następujących metod, ale wydaje się, że nie działają.

//QLineEdit *line=new QLineEdit();{just to describe what is line here}

QString temp=line->text();
char *str=(char *)malloc(10);
QByteArray ba=temp.toLatin1();
strcpy(str,ba.data());

Czy możesz wyjaśnić możliwą wadę tej metody lub podać alternatywną metodę?

Question 2

Cóż, Qt FAQ mówi:

int main(int argc, char **argv)
{
 QApplication app(argc, argv);
  QString str1 = "Test";
  QByteArray ba = str1.toLocal8Bit();
  const char *c_str2 = ba.data();
  printf("str2: %s", c_str2);
  return app.exec();
}

Więc może masz inne problemy. Jak dokładnie to nie działa?

Question 3

Może

my_qstring.toStdString().c_str();

lub bezpieczniej, jak podkreśla Federico:

std::string str = my_qstring.toStdString();
const char* p = str.c_str();

To dalekie od optymalnego, ale wystarczy.

Question 4

Najłatwiejszym sposobem konwersji QString na char * jest qPrintable (const QString & str) , czyli makro rozwijające się do str.toLocal8Bit().constData().

Question 5

Odpowiedź Davida działa dobrze, jeśli używasz jej tylko do wyprowadzania do pliku lub wyświetlania na ekranie, ale jeśli funkcja lub biblioteka wymaga znaku * do analizy, ta metoda działa najlepiej:

// copy QString to char*
QString filename = "C:\dev\file.xml";
char* cstr;
string fname = filename.toStdString();
cstr = new char [fname.size()+1];
strcpy( cstr, fname.c_str() );

// function that requires a char* parameter
parseXML(cstr);

Question 6

EDYTOWANO

w ten sposób też działa

QString str ("Something");

char* ch = str.toStdString().C_str();

Question 7

Twój ciąg może zawierać znaki inne niż Latin1, co prowadzi do niezdefiniowanych danych. To zależy od tego, co masz na myśli, mówiąc „to nie wydaje się działać”.

Question 8

poprawne rozwiązanie wyglądałoby tak

   QString k;
   k = "CRAZYYYQT";
   char ab[16];
   sprintf(ab,"%s",(const char *)((QByteArray)(k.toLatin1()).data()) );
   sprintf(ab,"%s",(const char *)((QByteArray)(k.toStdString()).data()));  
   sprintf(ab,"%s",(const char *)k.toStdString().c_str()  );
   qDebug()<<"--->"<<ab<<"<---";

Question 9

Jeśli twój ciąg zawiera znaki spoza ASCII - lepiej zrobić to w ten sposób: s.toUtf8().data()(lub s->toUtf8().data())

Question 10

Jest to realny sposób na użycie std :: vector jako kontenera pośredniego:

QString dataSrc("FooBar");
QString databa = dataSrc.toUtf8();
std::vector<char> data(databa.begin(), databa.end());
char* pDataChar = data.data();

Question 11

Qt zapewnia najprostsze API

const char *qPrintable(const QString &str)
const char *qUtf8Printable(const QString &str)

Jeśli chcesz, aby wskaźnik danych nie był stały, użyj

str.toLocal8Bit().data()
str.toUtf8().data()

Answer 1

99

Próbowałem przekonwertować QString na typ char * za pomocą następujących metod, ale wydaje się, że nie działają.

//QLineEdit *line=new QLineEdit();{just to describe what is line here}

QString temp=line->text();
char *str=(char *)malloc(10);
QByteArray ba=temp.toLatin1();
strcpy(str,ba.data());

Czy możesz wyjaśnić możliwą wadę tej metody lub podać alternatywną metodę?

c++ qt qstring qtcore mawia
źródło

Twój przykład działa dobrze dla mnie, gdzie jest problem?

Viesturs

3

Przepraszam za mój angielski, ale dlaczego takie podejście nie jest właściwe? QString s("some"); printf(reinterpret_cast<char *>(s.data()));

bartolo-otrit

Answer 2

Twój przykład działa dobrze dla mnie, gdzie jest problem?

Viesturs

Answer 3

3

Przepraszam za mój angielski, ale dlaczego takie podejście nie jest właściwe? QString s("some"); printf(reinterpret_cast<char *>(s.data()));

bartolo-otrit

Answer 4

118

Cóż, Qt FAQ mówi:

int main(int argc, char **argv)
{
 QApplication app(argc, argv);
  QString str1 = "Test";
  QByteArray ba = str1.toLocal8Bit();
  const char *c_str2 = ba.data();
  printf("str2: %s", c_str2);
  return app.exec();
}

Więc może masz inne problemy. Jak dokładnie to nie działa?

Eli Bendersky
źródło

11

const char*i char*nie są tego samego typu.

Wyścigi lekkości na orbicie

3

@LightnessRacesinOrbit: pisanie do zawartości QString bez jego wiedzy jest okropnym pomysłem, stąd oczywiście const char*to, co naprawdę można uzyskać. Użytkownik może skopiować dane do buforu z możliwością zapisu.

Eli Bendersky

1

Całkowicie się zgadzam. Jednak pytanie o char*nie char const*, a Twoja odpowiedź po prostu ignoruje ten fakt bez wzmianki.

Wyścigi lekkości na orbicie

4

@LightnessRacesinOrbit: czasami najlepszą odpowiedzią jest zdemaskowanie pytania. Innymi słowy, aby zwrócić uwagę, że nie jest to pytanie o właściwą rzecz. Ta odpowiedź została zaakceptowana przez plakat z pytaniami, więc przypuszczam, że trafiła w swój cel

Eli Bendersky

2

wygląda na to, że FAQ został zaktualizowany do użycia toLocal8Bit()?

Larry

Answer 5

11

const char*i char*nie są tego samego typu.

Wyścigi lekkości na orbicie

Answer 6

3

@LightnessRacesinOrbit: pisanie do zawartości QString bez jego wiedzy jest okropnym pomysłem, stąd oczywiście const char*to, co naprawdę można uzyskać. Użytkownik może skopiować dane do buforu z możliwością zapisu.

Eli Bendersky

Answer 7

1

Całkowicie się zgadzam. Jednak pytanie o char*nie char const*, a Twoja odpowiedź po prostu ignoruje ten fakt bez wzmianki.

Wyścigi lekkości na orbicie

Answer 8

4

@LightnessRacesinOrbit: czasami najlepszą odpowiedzią jest zdemaskowanie pytania. Innymi słowy, aby zwrócić uwagę, że nie jest to pytanie o właściwą rzecz. Ta odpowiedź została zaakceptowana przez plakat z pytaniami, więc przypuszczam, że trafiła w swój cel

Eli Bendersky

Answer 9

2

wygląda na to, że FAQ został zaktualizowany do użycia toLocal8Bit()?

Larry

Answer 10

53

Może

my_qstring.toStdString().c_str();

lub bezpieczniej, jak podkreśla Federico:

std::string str = my_qstring.toStdString();
const char* p = str.c_str();

To dalekie od optymalnego, ale wystarczy.

davidnr
źródło

3

Spowoduje to zepsucie znaków Unicode. Rozwiązanie przyjazne dla Unicode: stackoverflow.com/a/4644922/238387

jlstrecker

21

Ta metoda jest bardzo niebezpieczna i nie należy jej używać: toStdString()zwróć nowy std::stringobiekt, a następnie const char *uzyskany zostanie wskaźnik do danych wewnętrznych . Jednak obiekt ciągu znaków jest natychmiast niszczony po tej instrukcji, więc wskaźnik wyniku prawdopodobnie nie ma prawidłowego adresu, jeśli zostanie użyty w kolejnej instrukcji.

RicoRico

@RicoRico To nie jest metoda, toStdString()która jest niebezpieczna; to użycie surowych wskaźników. A dokładniej, użycie surowych wskaźników z obiektów, których zakresy nie są dobrze zrozumiałe.

notlesh

W szczególności tymczasowe C ++ zwykle żyją do końca instrukcji, która je tworzy. Zatem pierwsza forma odpowiedzi jest w porządku, jeśli jest używana w linii w wywołaniu funkcji (zakładając, że funkcja nie przechowuje wskaźnika do przyszłego użytku), ale nie jest w porządku, jeśli jest przypisana do zmiennej.

plugwash

Answer 11

3

Spowoduje to zepsucie znaków Unicode. Rozwiązanie przyjazne dla Unicode: stackoverflow.com/a/4644922/238387

jlstrecker

Answer 12

21

Ta metoda jest bardzo niebezpieczna i nie należy jej używać: toStdString()zwróć nowy std::stringobiekt, a następnie const char *uzyskany zostanie wskaźnik do danych wewnętrznych . Jednak obiekt ciągu znaków jest natychmiast niszczony po tej instrukcji, więc wskaźnik wyniku prawdopodobnie nie ma prawidłowego adresu, jeśli zostanie użyty w kolejnej instrukcji.

RicoRico

Answer 13

@RicoRico To nie jest metoda, toStdString()która jest niebezpieczna; to użycie surowych wskaźników. A dokładniej, użycie surowych wskaźników z obiektów, których zakresy nie są dobrze zrozumiałe.

notlesh

Answer 14

W szczególności tymczasowe C ++ zwykle żyją do końca instrukcji, która je tworzy. Zatem pierwsza forma odpowiedzi jest w porządku, jeśli jest używana w linii w wywołaniu funkcji (zakładając, że funkcja nie przechowuje wskaźnika do przyszłego użytku), ale nie jest w porządku, jeśli jest przypisana do zmiennej.

plugwash

Answer 15

46

Najłatwiejszym sposobem konwersji QString na char * jest qPrintable (const QString & str) , czyli makro rozwijające się do str.toLocal8Bit().constData().

Robert
źródło

Dlaczego nie jest to bardziej popularna odpowiedź? Właśnie dowiedziałem się o tym przez przypadek, grzebując w źródle Qt i właśnie to robią.

Phlucious

6

@Phlucious, ponieważ: 1) qPrintablezwraca const char*nie char*, str.toLocal8Bit().data()powróci char*. 2) Wskaźnik do const char*staje się nieważny, gdy tylko trafisz na średnik w instrukcji, w której qPrintablezostał użyty. Więc const char* c_ptr = s.toLocal8Bit().constData();nie ma sensu.

WindyFields

1

@Phlucious thanks you are life saver :) te wszystkie najczęściej głosowane odpowiedzi są błędne, Pytanie dotyczy

chara

Czy na qPrintablewyjściu jest gwarantowane zakończenie zerowe?

Giovanni Cerretani

@WindyFields - zgodnie z ostrzeżeniem w qPrintable()opisie: "Wskaźnik znaku będzie nieprawidłowy po instrukcji, w której użyto qPrintable ()."

Jeremy

Answer 16

Dlaczego nie jest to bardziej popularna odpowiedź? Właśnie dowiedziałem się o tym przez przypadek, grzebując w źródle Qt i właśnie to robią.

Phlucious

Answer 17

6

@Phlucious, ponieważ: 1) qPrintablezwraca const char*nie char*, str.toLocal8Bit().data()powróci char*. 2) Wskaźnik do const char*staje się nieważny, gdy tylko trafisz na średnik w instrukcji, w której qPrintablezostał użyty. Więc const char* c_ptr = s.toLocal8Bit().constData();nie ma sensu.

WindyFields

Answer 18

1

@Phlucious thanks you are life saver :) te wszystkie najczęściej głosowane odpowiedzi są błędne, Pytanie dotyczy

chara

Answer 19

Czy na qPrintablewyjściu jest gwarantowane zakończenie zerowe?

Giovanni Cerretani

Answer 20

@WindyFields - zgodnie z ostrzeżeniem w qPrintable()opisie: "Wskaźnik znaku będzie nieprawidłowy po instrukcji, w której użyto qPrintable ()."

Jeremy

Answer 21

Odpowiedź Davida działa dobrze, jeśli używasz jej tylko do wyprowadzania do pliku lub wyświetlania na ekranie, ale jeśli funkcja lub biblioteka wymaga znaku * do analizy, ta metoda działa najlepiej:

// copy QString to char*
QString filename = "C:\dev\file.xml";
char* cstr;
string fname = filename.toStdString();
cstr = new char [fname.size()+1];
strcpy( cstr, fname.c_str() );

// function that requires a char* parameter
parseXML(cstr);

Answer 22

4

EDYTOWANO

w ten sposób też działa

QString str ("Something");

char* ch = str.toStdString().C_str();

Shanks
źródło

To wygląda na inną konwersję ( std::string→ QString), a nie to, o co się prosi.

Toby Speight

Answer 23

To wygląda na inną konwersję ( std::string→ QString), a nie to, o co się prosi.

Toby Speight

Answer 24

3

Twój ciąg może zawierać znaki inne niż Latin1, co prowadzi do niezdefiniowanych danych. To zależy od tego, co masz na myśli, mówiąc „to nie wydaje się działać”.

gregseth
źródło

Answer 25

2

poprawne rozwiązanie wyglądałoby tak

   QString k;
   k = "CRAZYYYQT";
   char ab[16];
   sprintf(ab,"%s",(const char *)((QByteArray)(k.toLatin1()).data()) );
   sprintf(ab,"%s",(const char *)((QByteArray)(k.toStdString()).data()));  
   sprintf(ab,"%s",(const char *)k.toStdString().c_str()  );
   qDebug()<<"--->"<<ab<<"<---";

sam
źródło

Zapomnij o rzucaniu w stylu C.

kyb

Answer 26

Zapomnij o rzucaniu w stylu C.

kyb

Answer 27

2

Jeśli twój ciąg zawiera znaki spoza ASCII - lepiej zrobić to w ten sposób: s.toUtf8().data()(lub s->toUtf8().data())

AlexDarkVoid
źródło

Answer 28

Jest to realny sposób na użycie std :: vector jako kontenera pośredniego:

QString dataSrc("FooBar");
QString databa = dataSrc.toUtf8();
std::vector<char> data(databa.begin(), databa.end());
char* pDataChar = data.data();

Answer 29

Qt zapewnia najprostsze API

const char *qPrintable(const QString &str)
const char *qUtf8Printable(const QString &str)

Jeśli chcesz, aby wskaźnik danych nie był stały, użyj

str.toLocal8Bit().data()
str.toUtf8().data()

QString to char * konwersja

Odpowiedzi: