Czy istnieje dobry "scala-esque" (chyba mam na myśli funkcjonalny) sposób rekurencyjnego wyświetlania plików w katalogu? A co z dopasowaniem określonego wzorca?
Na przykład rekurencyjnie wszystkie pliki pasujące "a*.foo"
do c:\temp
.
Kod Scala zazwyczaj używa klas Java do obsługi operacji we / wy, w tym do czytania katalogów. Musisz więc zrobić coś takiego:
import java.io.File
def recursiveListFiles(f: File): Array[File] = {
val these = f.listFiles
these ++ these.filter(_.isDirectory).flatMap(recursiveListFiles)
}
Możesz zebrać wszystkie pliki, a następnie przefiltrować za pomocą wyrażenia regularnego:
myBigFileArray.filter(f => """.*\.html$""".r.findFirstIn(f.getName).isDefined)
Lub możesz włączyć to wyrażenie regularne do wyszukiwania rekurencyjnego:
import scala.util.matching.Regex
def recursiveListFiles(f: File, r: Regex): Array[File] = {
val these = f.listFiles
val good = these.filter(f => r.findFirstIn(f.getName).isDefined)
good ++ these.filter(_.isDirectory).flatMap(recursiveListFiles(_,r))
}
listFiles
zwraca,null
jeślif
nie wskazuje na katalog lub jeśli wystąpił błąd we / wy (przynajmniej zgodnie ze specyfikacją Java). Dodanie czeku zerowego jest prawdopodobnie rozsądne do użytku produkcyjnego.f.isDirectory
zwrócenie prawdy, alef.listFiles
zwrócenienull
. Na przykład, jeśli nie masz uprawnień do odczytu plików, otrzymasz rozszerzenienull
. Zamiast mieć oba sprawdzenia, po prostu dodam jeden czek zerowy.f.listFiles
zwraca null when!f.isDirectory
.Wolałbym rozwiązanie ze strumieniami, ponieważ można iterować w nieskończonym systemie plików (strumienie są leniwie ocenianymi kolekcjami)
import scala.collection.JavaConversions._ def getFileTree(f: File): Stream[File] = f #:: (if (f.isDirectory) f.listFiles().toStream.flatMap(getFileTree) else Stream.empty)
Przykład wyszukiwania
getFileTree(new File("c:\\main_dir")).filter(_.getName.endsWith(".scala")).foreach(println)
źródło
def getFileTree(f: File): Stream[File] = f #:: Option(f.listFiles()).toStream.flatten.flatMap(getFileTree)
Od wersji Java 1.7 wszyscy powinniście używać java.nio. Oferuje wydajność zbliżoną do natywnej (java.io działa bardzo wolno) i ma kilka przydatnych pomocników
Ale Java 1.8 wprowadza dokładnie to, czego szukasz:
import java.nio.file.{FileSystems, Files} import scala.collection.JavaConverters._ val dir = FileSystems.getDefault.getPath("/some/path/here") Files.walk(dir).iterator().asScala.filter(Files.isRegularFile(_)).foreach(println)
Poprosiłeś również o dopasowanie pliku. Spróbuj
java.nio.file.Files.find
i teżjava.nio.file.Files.newDirectoryStream
Zobacz dokumentację tutaj: http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/io/walk.html
źródło
for (file <- new File("c:\\").listFiles) { processFile(file) }
http://langref.org/scala+java/files
źródło
Scala jest językiem wieloparadygmatycznym. Dobrym sposobem iteracji katalogu w stylu „scala” byłoby ponowne użycie istniejącego kodu!
Rozważałbym użycie commons-io jako idealnie skalowalnego sposobu iteracji katalogu. Możesz użyć niektórych niejawnych konwersji, aby to ułatwić. Lubić
import org.apache.commons.io.filefilter.IOFileFilter implicit def newIOFileFilter (filter: File=>Boolean) = new IOFileFilter { def accept (file: File) = filter (file) def accept (dir: File, name: String) = filter (new java.io.File (dir, name)) }
źródło
Podoba mi się rozwiązanie strumieniowe Yury, ale (i inne) powraca do ukrytych katalogów. Możemy również uprościć, wykorzystując fakt, że
listFiles
zwraca null dla niekatalogu.def tree(root: File, skipHidden: Boolean = false): Stream[File] = if (!root.exists || (skipHidden && root.isHidden)) Stream.empty else root #:: ( root.listFiles match { case null => Stream.empty case files => files.toStream.flatMap(tree(_, skipHidden)) })
Teraz możemy wyświetlić listę plików
tree(new File(".")).filter(f => f.isFile && f.getName.endsWith(".html")).foreach(println)
lub zrealizuj cały strumień do późniejszego przetworzenia
tree(new File("dir"), true).toArray
źródło
FileUtils Apache Commons Io mieści się w jednej linii i jest całkiem czytelny:
import scala.collection.JavaConversions._ // important for 'foreach' import org.apache.commons.io.FileUtils FileUtils.listFiles(new File("c:\temp"), Array("foo"), true).foreach{ f => }
źródło
Nikt jeszcze nie wspomniał o https://github.com/pathikrit/better-files
val dir = "src"/"test" val matches: Iterator[File] = dir.glob("**/*.{java,scala}") // above code is equivalent to: dir.listRecursively.filter(f => f.extension == Some(".java") || f.extension == Some(".scala"))
źródło
Spójrz na scala.tools.nsc.io
Jest tam kilka bardzo przydatnych narzędzi, w tym funkcje głębokiego wyświetlania list w klasie Directory.
Jeśli dobrze pamiętam, zostało to podkreślone (prawdopodobnie wniesione) przez retronimę i było postrzegane jako przerwa, zanim io otrzyma świeżą i pełniejszą implementację w standardowej bibliotece.
źródło
A oto mieszanina roztworu strumienia z @DuncanMcGregor z filtrem z @ Rick-777:
def tree( root: File, descendCheck: File => Boolean = { _ => true } ): Stream[File] = { require(root != null) def directoryEntries(f: File) = for { direntries <- Option(f.list).toStream d <- direntries } yield new File(f, d) val shouldDescend = root.isDirectory && descendCheck(root) ( root.exists, shouldDescend ) match { case ( false, _) => Stream.Empty case ( true, true ) => root #:: ( directoryEntries(root) flatMap { tree( _, descendCheck ) } ) case ( true, false) => Stream( root ) } } def treeIgnoringHiddenFilesAndDirectories( root: File ) = tree( root, { !_.isHidden } ) filter { !_.isHidden }
Daje to Stream [File] zamiast (potencjalnie ogromnej i bardzo powolnej) List [File], pozwalając jednocześnie zdecydować, które rodzaje katalogów mają się powtarzać za pomocą funkcji descendCheck ().
źródło
Co powiesz na
def allFiles(path:File):List[File]= { val parts=path.listFiles.toList.partition(_.isDirectory) parts._2 ::: parts._1.flatMap(allFiles) }
źródło
Scala ma bibliotekę „scala.reflect.io”, która uważana jest za eksperymentalną, ale wykonuje swoją pracę
import scala.reflect.io.Path Path(path) walkFilter { p => p.isDirectory || """a*.foo""".r.findFirstIn(p.name).isDefined }
źródło
Osobiście podoba mi się elegancja i prostota rozwiązania proponowanego przez @Rex Kerr. Ale oto jak może wyglądać rekurencyjna wersja ogona:
def listFiles(file: File): List[File] = { @tailrec def listFiles(files: List[File], result: List[File]): List[File] = files match { case Nil => result case head :: tail if head.isDirectory => listFiles(Option(head.listFiles).map(_.toList ::: tail).getOrElse(tail), result) case head :: tail if head.isFile => listFiles(tail, head :: result) } listFiles(List(file), Nil) }
źródło
Oto rozwiązanie podobne do Rexa Kerra, ale zawierające filtr plików:
import java.io.File def findFiles(fileFilter: (File) => Boolean = (f) => true)(f: File): List[File] = { val ss = f.list() val list = if (ss == null) { Nil } else { ss.toList.sorted } val visible = list.filter(_.charAt(0) != '.') val these = visible.map(new File(f, _)) these.filter(fileFilter) ++ these.filter(_.isDirectory).flatMap(findFiles(fileFilter)) }
Metoda zwraca List [File], co jest nieco wygodniejsze niż Array [File]. Ignoruje również wszystkie katalogi, które są ukryte (tj. Zaczynające się od „.”).
Jest częściowo stosowany przy użyciu wybranego filtru plików, na przykład:
val srcDir = new File( ... ) val htmlFiles = findFiles( _.getName endsWith ".html" )( srcDir )
źródło
Najprostsze rozwiązanie tylko dla Scala (jeśli nie masz nic przeciwko wymaganiu biblioteki kompilatora Scala):
val path = scala.reflect.io.Path(dir) scala.tools.nsc.io.Path.onlyFiles(path.walk).foreach(println)
W przeciwnym razie rozwiązanie @ Renaud jest krótkie i słodkie (jeśli nie masz nic przeciwko ściągnięciu Apache Commons FileUtils):
import scala.collection.JavaConversions._ // enables foreach import org.apache.commons.io.FileUtils FileUtils.listFiles(dir, null, true).foreach(println)
Gdzie
dir
jest plik java.io.:new File("path/to/dir")
źródło
Wygląda na to, że nikt nie wspomina o
scala-io
bibliotece z inkubatora scala ...import scalax.file.Path Path.fromString("c:\temp") ** "a*.foo"
Lub z
implicit
import scalax.file.ImplicitConversions.string2path "c:\temp" ** "a*.foo"
Lub jeśli chcesz
implicit
wyraźnie ...import scalax.file.Path import scalax.file.ImplicitConversions.string2path val dir: Path = "c:\temp" dir ** "a*.foo"
Dokumentacja jest dostępna tutaj: http://jesseeichar.github.io/scala-io-doc/0.4.3/index.html#!/file/glob_based_path_sets
źródło
To zaklęcie działa dla mnie:
def findFiles(dir: File, criterion: (File) => Boolean): Seq[File] = { if (dir.isFile) Seq() else { val (files, dirs) = dir.listFiles.partition(_.isFile) files.filter(criterion) ++ dirs.toSeq.map(findFiles(_, criterion)).foldLeft(Seq[File]())(_ ++ _) } }
źródło
Możesz użyć do tego rekurencji ogona:
object DirectoryTraversal { import java.io._ def main(args: Array[String]) { val dir = new File("C:/Windows") val files = scan(dir) val out = new PrintWriter(new File("out.txt")) files foreach { file => out.println(file) } out.flush() out.close() } def scan(file: File): List[File] = { @scala.annotation.tailrec def sc(acc: List[File], files: List[File]): List[File] = { files match { case Nil => acc case x :: xs => { x.isDirectory match { case false => sc(x :: acc, xs) case true => sc(acc, xs ::: x.listFiles.toList) } } } } sc(List(), List(file)) } }
źródło
Dlaczego używasz pliku Java zamiast AbstractFile Scali?
Dzięki AbstractFile Scali obsługa iteratorów umożliwia napisanie bardziej zwięzłej wersji rozwiązania Jamesa Moore'a:
import scala.reflect.io.AbstractFile def tree(root: AbstractFile, descendCheck: AbstractFile => Boolean = {_=>true}): Stream[AbstractFile] = if (root == null || !root.exists) Stream.empty else (root.exists, root.isDirectory && descendCheck(root)) match { case (false, _) => Stream.empty case (true, true) => root #:: root.iterator.flatMap { tree(_, descendCheck) }.toStream case (true, false) => Stream(root) }
źródło