Jak przekonwertować „0” i „1” na fałsz i prawda

Question 1

Mam metodę, która łączy się z bazą danych przez Odbc. Wywoływana przeze mnie procedura składowana ma wartość zwracaną, która po stronie bazy danych to „Char”. W tej chwili chwytam tę wartość zwracaną jako ciąg i używam jej w prostej instrukcji if. Naprawdę nie podoba mi się pomysł porównywania takiego ciągu, gdy tylko dwie wartości mogą wrócić z bazy danych, 0 i 1.

OdbcCommand fetchCommand = new OdbcCommand(storedProc, conn);

fetchCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
fetchCommand.Parameters.AddWithValue("@column ", myCustomParameter);
fetchCommand.Parameters.Add("@myReturnValue", OdbcType.Char, 1)
            .Direction = ParameterDirection.Output;
fetchCommand.ExecuteNonQuery();

string returnValue = fetchCommand.Parameters["@myReturnValue"].Value.ToString();
if (returnValue == "1")
{
    return true;
}

Jaki byłby właściwy sposób rozwiązania tej sytuacji. Próbowałem `` Convert.ToBoolean () '', co wydawało się oczywistą odpowiedzią, ale natrafiłem na `` Ciąg nie został rozpoznany jako prawidłowy Boolean. 'wyjątek został wyrzucony. Czy coś mi tu brakuje, czy jest inny sposób, aby „1” i „0” zachowywały się jak prawda i fałsz?

Dzięki!

Question 2

Co powiesz na:

return (returnValue == "1");

lub jak zasugerowano poniżej:

return (returnValue != "0");

Właściwy będzie zależał od tego, czego szukasz jako wyniku sukcesu.

Question 3

W jednej linii kodu:

bool bVal = Convert.ToBoolean(Convert.ToInt16(returnValue))

Question 4

Jeśli chcesz konwersja zawsze uda, prawdopodobnie najlepszym sposobem przekonwertować ciąg byłoby rozważyć "1"jak truei cokolwiek innego jak false(podobnie jak Kevin). Jeśli chcesz, aby konwersja zakończyła się niepowodzeniem, jeśli zostanie zwrócona cokolwiek innego niż "1"lub "0", wystarczyłoby następujące (możesz umieścić to w metodzie pomocniczej):

if (returnValue == "1")
{
    return true;
}
else if (returnValue == "0")
{
    return false;
}
else
{
    throw new FormatException("The string is not a recognized as a valid boolean value.");
}

Question 5

Ustaw typ powrotu na numeryczny - nie potrzebujesz znaku (więc nie używaj go); wartość liczbową (0/1) można przekonwertować za pomocą Convert.ToBoolean (num)

W przeciwnym razie: użyj odpowiedzi Kevina

Question 6

Możesz skorzystać z tego formularza:

return returnValue.Equals("1") ? true : false;

Lub prościej (dzięki Jurijsowi Kastanovsowi):

return returnValue.Equals("1");

Question 7

Lub jeśli wartość logiczna nie została zwrócona, możesz zrobić coś takiego:

bool boolValue = (returnValue == "1");

Question 8

Moje rozwiązanie (vb.net):

Private Function ConvertToBoolean(p1 As Object) As Boolean
    If p1 Is Nothing Then Return False
    If IsDBNull(p1) Then Return False
    If p1.ToString = "1" Then Return True
    If p1.ToString.ToLower = "true" Then Return True
    Return False
End Function

Question 9

(returnValue != "1" ? false : true);

Question 10

Jeśli nie chcesz konwertować, po prostu użyj;

 bool _status = status == "1" ? true : false;

Być może zwrócisz wartości, jak chcesz.

Answer 1

Mam metodę, która łączy się z bazą danych przez Odbc. Wywoływana przeze mnie procedura składowana ma wartość zwracaną, która po stronie bazy danych to „Char”. W tej chwili chwytam tę wartość zwracaną jako ciąg i używam jej w prostej instrukcji if. Naprawdę nie podoba mi się pomysł porównywania takiego ciągu, gdy tylko dwie wartości mogą wrócić z bazy danych, 0 i 1.

OdbcCommand fetchCommand = new OdbcCommand(storedProc, conn);

fetchCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
fetchCommand.Parameters.AddWithValue("@column ", myCustomParameter);
fetchCommand.Parameters.Add("@myReturnValue", OdbcType.Char, 1)
            .Direction = ParameterDirection.Output;
fetchCommand.ExecuteNonQuery();

string returnValue = fetchCommand.Parameters["@myReturnValue"].Value.ToString();
if (returnValue == "1")
{
    return true;
}

Jaki byłby właściwy sposób rozwiązania tej sytuacji. Próbowałem `` Convert.ToBoolean () '', co wydawało się oczywistą odpowiedzią, ale natrafiłem na `` Ciąg nie został rozpoznany jako prawidłowy Boolean. 'wyjątek został wyrzucony. Czy coś mi tu brakuje, czy jest inny sposób, aby „1” i „0” zachowywały się jak prawda i fałsz?

Dzięki!

Answer 2

156

Co powiesz na:

return (returnValue == "1");

lub jak zasugerowano poniżej:

return (returnValue != "0");

Właściwy będzie zależał od tego, czego szukasz jako wyniku sukcesu.

kemiller2002
źródło

9

Poprawny? Czek; Zwięzły? Czek; Elegancki? Czek. +1.

Earlz

11

Polecam używanie return (returnValue!="0"). To byłoby bardziej naturalne, że 0jest false, a każdy numer, który nie jest zero true. Oczywiście mamy tutaj przypadek, w którym Chris używa ciągów znaków zamiast liczb, więc ten komentarz jest tylko częściowo ważny;)

Gacek

To zawsze jest debata. 0 oznacza również ERROR_SUCCESS, co oznacza, że wszystko poszło dobrze. Ale zgadzam się z Gackiem, że jest to bardziej naturalne.

Pierre-Alain Vigeant

3

Nie zapomnij sprawdzić wartości null:! String.IsNullOrEmpty (returnValue) && (returnValue == "1")

csharpforevermore

2

dlaczego nie Convert.ToBoolean (1)? Robi to samo i używasz ramy do sprawdzenia. Powyższa odpowiedź również mi się podoba, ale która z nich jest lepsza?

user20358

Answer 3

9

Poprawny? Czek; Zwięzły? Czek; Elegancki? Czek. +1.

Earlz

Answer 4

11

Polecam używanie return (returnValue!="0"). To byłoby bardziej naturalne, że 0jest false, a każdy numer, który nie jest zero true. Oczywiście mamy tutaj przypadek, w którym Chris używa ciągów znaków zamiast liczb, więc ten komentarz jest tylko częściowo ważny;)

Gacek

Answer 5

To zawsze jest debata. 0 oznacza również ERROR_SUCCESS, co oznacza, że wszystko poszło dobrze. Ale zgadzam się z Gackiem, że jest to bardziej naturalne.

Pierre-Alain Vigeant

Answer 6

3

Nie zapomnij sprawdzić wartości null:! String.IsNullOrEmpty (returnValue) && (returnValue == "1")

csharpforevermore

Answer 7

2

dlaczego nie Convert.ToBoolean (1)? Robi to samo i używasz ramy do sprawdzenia. Powyższa odpowiedź również mi się podoba, ale która z nich jest lepsza?

user20358

Answer 8

105

W jednej linii kodu:

bool bVal = Convert.ToBoolean(Convert.ToInt16(returnValue))

Chris
źródło

3

Podoba mi się twoja wersja Chris, ponieważ zgodnie z pytaniem użyjmy boolean zamiast porównywać łańcuchy.

Svet

Wolę też twoją wersję, ponieważ jaśniej oddaje intencje.

BornToCode

Odpowiednie tylko dla „1” lub „0”. Dla każdego innego ciągu wartość zwracana nie jest deterministyczna, na przykład „101” jest prawdą i tak dalej ...

szubajak

Answer 9

3

Podoba mi się twoja wersja Chris, ponieważ zgodnie z pytaniem użyjmy boolean zamiast porównywać łańcuchy.

Svet

Answer 10

Wolę też twoją wersję, ponieważ jaśniej oddaje intencje.

BornToCode

Answer 11

Odpowiednie tylko dla „1” lub „0”. Dla każdego innego ciągu wartość zwracana nie jest deterministyczna, na przykład „101” jest prawdą i tak dalej ...

szubajak

Answer 12

Jeśli chcesz konwersja zawsze uda, prawdopodobnie najlepszym sposobem przekonwertować ciąg byłoby rozważyć "1"jak truei cokolwiek innego jak false(podobnie jak Kevin). Jeśli chcesz, aby konwersja zakończyła się niepowodzeniem, jeśli zostanie zwrócona cokolwiek innego niż "1"lub "0", wystarczyłoby następujące (możesz umieścić to w metodzie pomocniczej):

if (returnValue == "1")
{
    return true;
}
else if (returnValue == "0")
{
    return false;
}
else
{
    throw new FormatException("The string is not a recognized as a valid boolean value.");
}

Answer 13

Fajny pomysł, aby złapać nierozpoznaną wartość. Nie jestem pewien, czy chcę iść tą drogą, ale nadal dobry pomysł.

Chris

Answer 14

5

Ustaw typ powrotu na numeryczny - nie potrzebujesz znaku (więc nie używaj go); wartość liczbową (0/1) można przekonwertować za pomocą Convert.ToBoolean (num)

W przeciwnym razie: użyj odpowiedzi Kevina

riffnl
źródło

Chciałbym, żebyśmy mogli zmienić typ zwrotu. Ale utknęliśmy z tym, co to jest.

Chris

10

Convert.ToBooleanakceptuje tylko ciągi True / true / False / false

Yaro

Answer 15

Chciałbym, żebyśmy mogli zmienić typ zwrotu. Ale utknęliśmy z tym, co to jest.

Chris

Answer 16

10

Convert.ToBooleanakceptuje tylko ciągi True / true / False / false

Yaro

Answer 17

4

Możesz skorzystać z tego formularza:

return returnValue.Equals("1") ? true : false;

Lub prościej (dzięki Jurijsowi Kastanovsowi):

return returnValue.Equals("1");

Nuno Ribeiro
źródło

7

Po prostu zgub bit „? True: false”. To zupełnie niepotrzebne. Zostaw to na {return returnValue.Equals ("1")}

Jurijs Kastanovs

Answer 18

7

Po prostu zgub bit „? True: false”. To zupełnie niepotrzebne. Zostaw to na {return returnValue.Equals ("1")}

Jurijs Kastanovs

Answer 19

2

Lub jeśli wartość logiczna nie została zwrócona, możesz zrobić coś takiego:

bool boolValue = (returnValue == "1");

Pabinator
źródło

Answer 20

Moje rozwiązanie (vb.net):

Private Function ConvertToBoolean(p1 As Object) As Boolean
    If p1 Is Nothing Then Return False
    If IsDBNull(p1) Then Return False
    If p1.ToString = "1" Then Return True
    If p1.ToString.ToLower = "true" Then Return True
    Return False
End Function

Answer 21

-1

(returnValue != "1" ? false : true);

Amin AmiriDarban
źródło

Answer 22

-1

Jeśli nie chcesz konwertować, po prostu użyj;

 bool _status = status == "1" ? true : false;

Być może zwrócisz wartości, jak chcesz.

mzonerz
źródło

Jak przekonwertować „0” i „1” na fałsz i prawda

Odpowiedzi: