Czy nameof () jest oceniane w czasie kompilacji?

W C # 6 możesz użyć nameof()operatora, aby uzyskać ciąg zawierający nazwę zmiennej lub typu.

Czy jest to oceniane w czasie kompilacji, czy w czasie wykonywania za pośrednictwem interfejsu API Roslyn?

Tak. nameof()jest oceniany w czasie kompilacji. Patrząc na najnowszą wersję specyfikacji:

Nazwa wyrażenia jest stałą. We wszystkich przypadkach nameof (...) jest oceniane w czasie kompilacji w celu utworzenia ciągu. Jego argument nie jest oceniany w czasie wykonywania i jest uważany za nieosiągalny kod (jednak nie emituje ostrzeżenia „nieosiągalny kod”).

Od operatora nameof - v5

Możesz to zobaczyć w tym przykładzie TryRoslyn, gdzie:

public class Foo
{
    public void Bar()
    {
        Console.WriteLine(nameof(Foo));
    }
}

Jest kompilowany i dekompilowany do tego:

public class Foo
{
    public void Bar()
    {
        Console.WriteLine("Foo");
    }
}

Jego odpowiednik w czasie wykonywania to:

public class Foo
{
    public void Bar()
    {
        Console.WriteLine(typeof(Foo).Name);
    }
}

Jak wspomniano w komentarzach, oznacza to, że gdy używasz nameofparametrów typu w typie ogólnym, nie spodziewaj się, że otrzymasz nazwę rzeczywistego typu dynamicznego używanego jako parametr typu, zamiast tylko nazwy parametru typu. Więc to:

public class Foo
{
    public void Bar<T>()
    {
        Console.WriteLine(nameof(T));
    }
}

Stanie się tym:

public class Foo
{
    public void Bar<T>()
    {
        Console.WriteLine("T");
    }
}

Chciałem wzbogacić odpowiedź udzieloną przez @ I3arnon o dowód, że jest oceniana w czasie kompilacji.

Załóżmy, że chcę wydrukować nazwę zmiennej w konsoli za pomocą nameofoperatora:

 var firstname = "Gigi";
 var varname = nameof(firstname);
 Console.WriteLine(varname); // Prints "firstname" to the console

Kiedy sprawdzisz wygenerowany MSIL, zobaczysz, że jest on równoważny deklaracji ciągu, ponieważ odwołanie do obiektu do ciągu jest wypychane na stos za pomocą ldstroperatora:

IL_0001: ldstr "Gigi"
IL_0006: stloc.0
IL_0007: ldstr "firstname"
IL_000c: stloc.1
IL_000d: ldloc.1
IL_000e: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)

Zauważysz, że zadeklarowanie ciągu firstname i użycie nameofoperatora generuje ten sam kod w MSIL, co oznacza, że nameofjest tak samo wydajne, jak deklarowanie zmiennej łańcuchowej.