Rebasing i co oznacza zmiana bazy zatwierdzonych zatwierdzeń

Często mówi się, że nie powinieneś zmieniać bazy zatwierdzeń, które już wypchnąłeś. Co to może znaczyć?

Książka ProGit ma dobre wyjaśnienie .

Dokładną odpowiedź na swoje pytanie można znaleźć w części zatytułowanej „ Niebezpieczeństwa ponownego zbrojenia ”. Cytat z tej sekcji:

Kiedy zmieniasz bazę, porzucasz istniejące zatwierdzenia i tworzysz nowe, które są podobne, ale różne. Jeśli gdzieś popchniesz zatwierdzenia, a inni ściągną je i oprze na nich pracę, a następnie przepiszesz te zatwierdzenia za pomocą git rebase i ponownie je popchniesz, Twoi współpracownicy będą musieli ponownie scalić swoją pracę, a gdy spróbujesz, wszystko się pogmatwa wciągnij ich pracę z powrotem do swojej.

Aktualizacja:
na podstawie Twojego komentarza poniżej wygląda na to, że masz problemy z przepływem pracy Git. Oto kilka referencji, które mogą pomóc:

• gitworkflowsStrona man: Patrz „Łączenie górę” i „Gałęzie wątek”
• ProGit: zobacz „ Zarządzany zespół prywatny ”
• Blog Jarroda Spillersa: zobacz „ Git Merge vs Git rebase: Unikanie Rebase Hell ”

Aby to zrozumieć, musimy trochę zrozumieć, jak działa git. Repozytorium git to struktura drzewa, w której węzły drzewa są zatwierdzone. Oto przykład bardzo prostego repozytorium:

ma cztery zatwierdzenia w gałęzi głównej, a każde zatwierdzenie ma identyfikator (w tym przypadku a, b, c i d). Zauważysz, że d jest obecnie najnowszym zatwierdzeniem (lub HEAD) gałęzi master.

Tutaj mamy dwie gałęzie: master i my-branch. Możesz zobaczyć, że zarówno master, jak i my-branch zawierają zatwierdzenia a i b, ale potem zaczynają się rozchodzić: master zawiera c i d, podczas gdy my-branch zawiera e i f. b jest określany jako „baza scalania” mojej gałęzi w porównaniu do nadrzędnej - lub częściej, po prostu „podstawa”. Ma to sens: widać, że moja gałąź była oparta na poprzedniej wersji mastera.

Powiedzmy, że moja gałąź jest nieaktualna i chcesz ją zaktualizować do najnowszej wersji master. Mówiąc inaczej, moja gałąź musi zawierać c i d. Możesz wykonać scalanie, ale to powoduje, że gałąź zawiera dziwne zatwierdzenia scalania, które znacznie utrudniają przeglądanie żądania ściągnięcia. Zamiast tego możesz wykonać rebase.

Kiedy zmieniasz bazę, git znajduje podstawę twojej gałęzi (w tym przypadku b), znajduje wszystkie zatwierdzenia między tą bazą a HEAD (w tym przypadku eif) i odtwarza te zatwierdzenia na HEAD gałęzi opierasz się na (w tym przypadku mistrzu). Git faktycznie tworzy nowe zatwierdzenia, które reprezentują wygląd twoich zmian na górze master: na diagramie te zatwierdzenia nazywane są e ′ i f ′. Git nie usuwa twoich poprzednich zatwierdzeń: eif pozostają nietknięte, a jeśli coś pójdzie nie tak z rebase, możesz od razu wrócić do poprzedniego stanu.

Gdy wiele różnych osób pracuje nad projektem w sposób symulowany, żądania ściągnięcia mogą szybko się starzeć. „Nieaktualne” żądanie ściągnięcia to takie, które nie jest już aktualne w stosunku do głównej linii rozwoju i musi zostać zaktualizowane, zanim będzie można je scalić z projektem. Najczęstszym powodem, dla którego żądania ściągnięcia stają się nieaktualne, są konflikty: jeśli dwa żądania ściągnięcia zmodyfikują podobne wiersze w tym samym pliku, a jedno żądanie ściągnięcia zostanie scalone, niescalone żądanie ściągnięcia będzie teraz miało konflikt. Czasami żądanie ściągnięcia może stać się nieaktualne bez konfliktów: być może zmiany w innym pliku w bazie kodu wymagają odpowiednich zmian w żądaniu ściągnięcia, aby były zgodne z nową architekturą, lub być może gałąź została utworzona, gdy ktoś przypadkowo połączył niepowodzenia testów jednostkowych z gałąź główna. Niezależnie od powodu

Rebasing przepisuje historię. Jeśli nikt nie wie o tej historii, to jest w porządku. Jeśli jednak ta historia jest publicznie znana, przepisywanie historii w Git działa tak samo, jak w prawdziwym świecie: potrzebujesz spisku.

Konspiracje są naprawdę trudne do utrzymania razem, więc lepiej w pierwszej kolejności unikać ponownego budowania publicznych oddziałów.

Zauważ, że tam są przykłady udanych spisków: the puoddział git repozytorium Junio C. Hamano za (oficjalnym repozytorium GIT SCM) jest często rebased. Sposób, w jaki to działa, polega na tym, że prawie każdy, kto używa, pujest również zapisany na listę mailingową programistów Git, a fakt, że pugałąź jest przekształcona, jest szeroko publikowany na liście mailingowej i na stronie internetowej Git.

Rebase zmienia historię Twojego repozytorium. Jeśli wypchniesz zobowiązania na świat, tj. Udostępnisz je innym, a potem zmienisz swój pogląd na historię zmian, trudno będzie pracować z kimkolwiek, kto ma Twoją starą historię.

Myślę, że Rebase uważany za szkodliwy to dobry przegląd.