Myślę, że to może być całkiem proste pytanie, ale nie byłem jeszcze w stanie tego rozgryźć. Jeśli mam dwuwymiarową tablicę, taką jak ta:
int[,] array = new int[2,3] { {1, 2, 3}, {4, 5, 6} };
Jaki jest najlepszy sposób na iterację przez każdy wymiar tablicy za pomocą zagnieżdżonej instrukcji foreach ?
c#
foreach
nested-loops
Tyler Murry
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Jeśli chcesz iterować po każdym elemencie w tablicy, tak jakby to była spłaszczona tablica, możesz po prostu zrobić:
foreach (int i in array) { Console.Write(i); }
które by się wydrukowało
Jeśli chcesz znać również indeksy x i y, musisz zrobić:
for (int x = 0; x < array.GetLength(0); x += 1) { for (int y = 0; y < array.GetLength(1); y += 1) { Console.Write(array[x, y]); } }
Alternatywnie możesz zamiast tego użyć tablicy postrzępionej (tablicy tablic):
int[][] array = new int[2][] { new int[3] {1, 2, 3}, new int[3] {4, 5, 6} }; foreach (int[] subArray in array) { foreach (int i in subArray) { Console.Write(i); } }
lub
int[][] array = new int[2][] { new int[3] {1, 2, 3}, new int[3] {4, 5, 6} }; for (int j = 0; j < array.Length; j += 1) { for (int k = 0; k < array[j].Length; k += 1) { Console.Write(array[j][k]); } }
źródło
Oto jak odwiedzić każdy element w dwuwymiarowej tablicy. Czy tego szukałeś?
for (int i=0;i<array.GetLength(0);i++) { for (int j=0;j<array.GetLength(1);j++) { int cell = array[i,j]; } }
źródło
Bibliografia
W Javie tablice wielowymiarowe są tablicami tablic, więc działa:
int[][] table = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 }, }; for (int[] row : table) { for (int el : row) { System.out.println(el); } }
źródło
int[,]
jest to dwuwymiarowa tablica iint[][]
jest postrzępioną tablicą tablic, a każda podana tablica nie musi mieć tej samej długości. Możesz łatwo wykonać foreach na tablicy postrzępionej, ale tablica 2D nie jest tym samym typem struktury. W każdym razie Twój drugi fragment nie pasuje do tego problemu, pierwszy fragment nie jest zagnieżdżony.Wiem, że to stary post, ale znalazłem go przez Google i po zabawie z nim myślę, że mam łatwiejsze rozwiązanie. Jeśli się mylę, wskaż to, bo chciałbym wiedzieć, ale to zadziałało przynajmniej dla moich celów (jest oparte na odpowiedzi ICR):
for (int x = 0; x < array.GetLength(0); x++) { Console.Write(array[x, 0], array[x,1], array[x,2]); }
Ponieważ oba wymiary są ograniczone, każdy z nich może być prostymi liczbami, a tym samym uniknąć zagnieżdżonej pętli for. Przyznaję, że jestem nowy w C #, więc proszę, jeśli jest powód, aby tego nie robić, powiedz mi ...
źródło
Tablica 2D w języku C # nie nadaje się dobrze do zagnieżdżonego foreach, nie jest odpowiednikiem tablicy postrzępionej (tablicy tablic). Możesz zrobić coś takiego, aby użyć foreach
foreach (int i in Enumerable.Range(0, array.GetLength(0))) foreach (int j in Enumerable.Range(0, array.GetLength(1))) Console.WriteLine(array[i, j]);
Ale nadal używałbyś i i j jako wartości indeksu dla tablicy. Czytelność byłaby lepiej zachowana, gdyby
for
zamiast tego wybrałeś pętlę odmian ogrodowych .źródło
[]
. Idiomatycznym Pythonem jest bezpośrednie iterowanie po wartościach. Należy również zauważyć, że w Pythonie nie ma wielowymiarowych tablic ani list (tylko postrzępione).Dwie drogi:
Przykład nr 2:
Wyjście będzie 1234. tj. dokładnie to samo, co robienie i od 0 do n oraz j od 0 do n.
źródło
Możesz użyć następującej metody rozszerzenia:
internal static class ArrayExt { public static IEnumerable<int> Indices(this Array array, int dimension) { for (var i = array.GetLowerBound(dimension); i <= array.GetUpperBound(dimension); i++) { yield return i; } } }
I wtedy:
int[,] array = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 } }; foreach (var i in array.Indices(0)) { foreach (var j in array.Indices(1)) { Console.Write(array[i, j]); } Console.WriteLine(); }
Będzie to trochę wolniejsze niż używanie pętli for, ale w większości przypadków prawdopodobnie nie stanowi problemu. Nie jestem pewien, czy to czyni rzeczy bardziej czytelnymi.
Zauważ, że tablice w języku C # mogą być inne niż od zera, więc możesz użyć pętli for w następujący sposób:
int[,] array = { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 } }; for (var i = array.GetLowerBound(0); i <= array.GetUpperBound(0); i++) { for (var j= array.GetLowerBound(1); j <= array.GetUpperBound(1); j++) { Console.Write(array[i, j]); } Console.WriteLine(); }
źródło
Jak wspomniano w innym miejscu, możesz po prostu iterować po tablicy, a wszystkie wyniki zostaną wyświetlone w kolejności we wszystkich wymiarach. Jeśli jednak chcesz poznać także indeksy, to co powiesz na to - http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/06/28/computing-a-cartesian-product-with- linq.aspx
następnie robiąc coś takiego:
var dimensionLengthRanges = Enumerable.Range(0, myArray.Rank).Select(x => Enumerable.Range(0, myArray.GetLength(x))); var indicesCombinations = dimensionLengthRanges.CartesianProduct(); foreach (var indices in indicesCombinations) { Console.WriteLine("[{0}] = {1}", string.Join(",", indices), myArray.GetValue(indices.ToArray())); }
źródło
Użyj LINQ,
.Cast<int>()
aby przekonwertować tablicę 2D naIEnumerable<int>
.Przykład LINQPad:
var arr = new int[,] { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 } }; IEnumerable<int> values = arr.Cast<int>(); Console.WriteLine(values);
Wynik:
źródło
Możesz także użyć modułów wyliczających. Każdy typ tablicy dowolnego wymiaru obsługuje metodę Array.GetEnumerator. Jedynym zastrzeżeniem jest to, że będziesz musiał poradzić sobie z boksowaniem / rozpakowywaniem. Jednak kod, który musisz napisać, będzie dość trywialny.
Oto przykładowy kod:
class Program { static void Main(string[] args) { int[,] myArray = new int[,] { { 1, 2 }, { 3, 4 }, { 5, 6 } }; var e = myArray.GetEnumerator(); e.Reset(); while (e.MoveNext()) { // this will output each number from 1 to 6. Console.WriteLine(e.Current.ToString()); } Console.ReadLine(); } }
źródło
Using foreach is recommended, instead of directly manipulating the enumerator.
int[,] arr = { {1, 2, 3}, {4, 5, 6}, {7, 8, 9} }; for(int i = 0; i < arr.GetLength(0); i++){ for (int j = 0; j < arr.GetLength(1); j++) Console.Write( "{0}\t",arr[i, j]); Console.WriteLine(); } output: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
źródło
Szukałem rozwiązania do wyliczenia tablicy nieznanej w czasie kompilacji rangi z dostępem do każdego zestawu indeksów elementów. Widziałem rozwiązania z wydajnością, ale oto kolejna implementacja bez wydajności. Jest w oldschoolowy, minimalistyczny sposób. W tym przykładzie AppendArrayDebug () po prostu drukuje wszystkie elementy do bufora StringBuilder.
public static void AppendArrayDebug ( StringBuilder sb, Array array ) { if( array == null || array.Length == 0 ) { sb.Append( "<nothing>" ); return; } int i; var rank = array.Rank; var lastIndex = rank - 1; // Initialize indices and their boundaries var indices = new int[rank]; var lower = new int[rank]; var upper = new int[rank]; for( i = 0; i < rank; ++i ) { indices[i] = lower[i] = array.GetLowerBound( i ); upper[i] = array.GetUpperBound( i ); } while( true ) { BeginMainLoop: // Begin work with an element var element = array.GetValue( indices ); sb.AppendLine(); sb.Append( '[' ); for( i = 0; i < rank; ++i ) { sb.Append( indices[i] ); sb.Append( ' ' ); } sb.Length -= 1; sb.Append( "] = " ); sb.Append( element ); // End work with the element // Increment index set // All indices except the first one are enumerated several times for( i = lastIndex; i > 0; ) { if( ++indices[i] <= upper[i] ) goto BeginMainLoop; indices[i] = lower[i]; --i; } // Special case for the first index, it must be enumerated only once if( ++indices[0] > upper[0] ) break; } }
Na przykład poniższa tablica wygeneruje następujące dane wyjściowe:
var array = new [,,] { { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 }, { 7, 8, 9 }, { 10, 11, 12 } }, { { 13, 14, 15 }, { 16, 17, 18 }, { 19, 20, 21 }, { 22, 23, 24 } } }; /* Output: [0 0 0] = 1 [0 0 1] = 2 [0 0 2] = 3 [0 1 0] = 4 [0 1 1] = 5 [0 1 2] = 6 [0 2 0] = 7 [0 2 1] = 8 [0 2 2] = 9 [0 3 0] = 10 [0 3 1] = 11 [0 3 2] = 12 [1 0 0] = 13 [1 0 1] = 14 [1 0 2] = 15 [1 1 0] = 16 [1 1 1] = 17 [1 1 2] = 18 [1 2 0] = 19 [1 2 1] = 20 [1 2 2] = 21 [1 3 0] = 22 [1 3 1] = 23 [1 3 2] = 24 */
źródło