Konwertujesz int na string?

499

Jak mogę przekonwertować inttyp danych na stringtyp danych w C #?

Najgorszy Shady
źródło

Odpowiedzi:

741
string myString = myInt.ToString();
Anthony Pegram
źródło
4
Mój problem polega na tym, że tracisz bezpieczeństwo typu. myInt może być cokolwiek. Nic tutaj nie mówi, aby wziąć liczbę całkowitą i przekonwertować ją na ciąg. myInt może być obiektem, a obiektu nie można przekonwertować na ciąg. Jest to znane w czasie kompilacji, ale nawet nie wzbudzi wyjątku czasu wykonywania, po prostu pozwoli na złe dane.
Timothy Gonzalez
3
@TimothyGonzalez To przypadek na krawędzi, jeśli wywołujesz .ToString (), zwykle dlatego, że potrzebujesz go jako ciągu znaków i może to być ciąg znaków.
EpicKip,
35
@ nfgallimore To nie jest poprawny przypadek krawędzi, to nawet nie przypadek krawędzi w tej sytuacji. OP stwierdził, że ma typ int, który chciał przekonwertować na ciąg. Jeśli jest to typ int, to zwykła i prosta wartość to int. Kompilator to zapewni. Nie jestem nawet pewien, jak poszedłeś na tę styczną. OP nie zapytał, jak upewnić się, że losowe odniesienie jest liczbą całkowitą, a następnie przekonwertować je na ciąg znaków. Być może w tym przypadku masz rację, ale tak nie jest.
AaronM
1
To rozwiązanie generuje wyjątek dla nullwartości.
Mehdi Dehghani
18
Komentarze do tej odpowiedzi są śmieszne.
524
string s = i.ToString();
string s = Convert.ToString(i);
string s = string.Format("{0}", i);
string s = $"{i}";
string s = "" + i;
string s = string.Empty + i;
string s = new StringBuilder().Append(i).ToString();
Xavier Poinas
źródło
6
też możesz to zrobićstring count = "" + intCount;
Dion Dirza
2
Czy wszystkie te rozwiązania są równie wydajne? Wyobrażam sobie, że i.ToString () robi niepotrzebne boksowanie int, ale może i tak jest zoptymalizowane.
Stephen Holt,
43
.ToString()jest najbardziej efektywnym sposobem konwersji. Wszystkie inne metody przedstawione tutaj w końcu zadzwonią .ToString()mimo wszystko.
Xavier Poinas
6
Czuję się nieco zaniepokojony faktem, że wciąż deklarujesz zmiennąs
thecoshman
1
@XavierPoinas Chociaż mogą wywoływać „ToString ()” - to w pewnym stopniu zależy od tego, co planujesz z tym zrobić, co jest najbardziej wydajne. string s = "xyz" + i;utworzy nowy ciąg „xyz” - utworzy nowy ciąg zawierający liczbę całkowitą; a następnie utwórz trzeci ciąg, który zawiera 2 połączone. string.Format("xyz{0}", i);z drugiej strony jest w stanie wyprodukować tylko 2 łańcuchy - ponieważ łączy je w całość. Ta wydajność staje się bardziej zauważalna, gdy ciągi stają się dłuższe.
UKMonkey
32

Na wypadek, gdybyś chciał reprezentację binarną i nadal byłeś pijany z imprezy zeszłej nocy:

private static string ByteToString(int value)
{
    StringBuilder builder = new StringBuilder(sizeof(byte) * 8);
    BitArray[] bitArrays = BitConverter.GetBytes(value).Reverse().Select(b => new BitArray(new []{b})).ToArray();
    foreach (bool bit in bitArrays.SelectMany(bitArray => bitArray.Cast<bool>().Reverse()))
    {
        builder.Append(bit ? '1' : '0');
    }
    return builder.ToString();
}

Uwaga: Coś o niezbyt przyjemnym traktowaniu endianizmu ...

Edycja: jeśli nie masz nic przeciwko poświęceniu odrobiny pamięci dla szybkości, możesz użyć poniżej, aby wygenerować tablicę z wstępnie obliczonymi wartościami ciągu:

static void OutputIntegerStringRepresentations()
{
    Console.WriteLine("private static string[] integerAsDecimal = new [] {");
    for (int i = int.MinValue; i < int.MaxValue; i++)
    {
        Console.WriteLine("\t\"{0}\",", i);
    }
    Console.WriteLine("\t\"{0}\"", int.MaxValue);
    Console.WriteLine("}");
}
Onots
źródło
25
int num = 10;
string str = Convert.ToString(num);
Polaris
źródło
14

Metoda ToString dowolnego obiektu ma zwrócić ciąg znaków reprezentujący ten obiekt.

int var1 = 2;

string var2 = var1.ToString();
VoodooChild
źródło
10

Dalej do odpowiedzi @ Xaviera, tutaj jest strona, która porównuje prędkości między kilkoma różnymi sposobami konwersji od 100 iteracji do 21 474 836 iteracji.

Wydaje się, że jest to raczej remis między:

int someInt = 0;
someInt.ToString(); //this was fastest half the time
//and
Convert.ToString(someInt); //this was the fastest the other half the time

źródło
9
string str = intVar.ToString();

W niektórych warunkach nie musisz używać ToString()

string str = "hi " + intVar;
Mehmet Ince
źródło
8

lub:

string s = Convert.ToString(num);
Jesse C. Slicer
źródło
4

Żadna z odpowiedzi nie wspomniała, że ToString()metodę można zastosować do wyrażeń całkowitych

Debug.Assert((1000*1000).ToString()=="1000000");

nawet do literałów całkowitych

Debug.Assert(256.ToString("X")=="100");

Chociaż literały całkowite takie jak ten są często uważane za zły styl kodowania ( liczby magiczne ), mogą zdarzyć się przypadki, w których ta funkcja jest przydatna ...

Wilk
źródło
3
using System.ComponentModel;

TypeConverter converter = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(int));
string s = (string)converter.ConvertTo(i, typeof(string));
nmclean
źródło
Ta odpowiedź pojawiła się w kolejce przeglądu niskiej jakości, prawdopodobnie dlatego, że nie wyjaśniłeś kodu. Jeśli to wyjaśnisz (w swojej odpowiedzi), znacznie bardziej prawdopodobne jest, że dostaniesz więcej głosów pozytywnych - a pytający faktycznie czegoś się dowie!
Facet z kapeluszem,
5
@TheGuywithTheHat Zauważysz, że żadna z odpowiedzi tutaj nie zawiera żadnego wyjaśnienia kodu, szczególnie wszystkich próbek kodu w tej wysoko ocenianej odpowiedzi , ponieważ jest oczywiste, co oni wszyscy muszą robić: konwersja int na ciąg. Szczerze mówiąc, nie potrzebujemy niczego poza zaakceptowaną odpowiedzią - i.ToString- reszta jest tutaj tylko ze względu na kompletność i zabawę.
nmclean
2
Brak wyjaśnienia w innych odpowiedziach nie oznacza, że ​​wszystkie odpowiedzi powinny być pozbawione wyjaśnień. Jedynym powodem, dla którego skomentowałem tę konkretną odpowiedź, jest to, że widziałem ją w kolejce przeglądu niskiej jakości.
Facet z kapeluszem,
@TheGuywithTheHat Nie sugerowałem, że moja odpowiedź może być niepełna, ponieważ inni są; Mówię, że żaden z nich nie jest (w tym ten), ponieważ intencja jest oczywista w kontekście tego pytania.
nmclean
2
@reggaeguitar To głównie żart, celowo dodawaliśmy coraz bardziej niejasne sposoby wykonywania jednego z najbardziej podstawowych zadań. Ale na twoje pytanie, zaletą tej metody byłoby, gdybyś nie znał typów z wyprzedzeniem - zamiast typeof(int)i typeof(string)mógłbyś mieć zmienne Type i znalazłby i używał odpowiedniego konwertera, gdy taki istnieje.
nmclean
1
string s = "" + 2;

i możesz robić fajne rzeczy, takie jak:

string s = 2 + 2 + "you" 

Wynik będzie:

„4 you”

Gilad F.
źródło