Czy z Jasmine można sprawdzić, czy dwie tablice zawierają te same elementy, ale niekoniecznie są w tej samej kolejności? to znaczy
array1 = [1,2,3];
array2 = [3,2,1];
expect(array1).toEqualIgnoreOrder(array2);//should be true
javascript
jasmine
karma-jasmine
David mówi, że przywróć Monikę
źródło
źródło
expect(array1.sort()).toEqual(array2.sort());
?Odpowiedzi:
Jeśli są to tylko liczby całkowite lub inne prymitywne wartości, możesz
sort()
je przed porównaniem.Jeśli są to obiekty, połącz je z
map()
funkcją, aby wyodrębnić identyfikator, który będzie porównywanyarray1 = [{id:1}, {id:2}, {id:3}]; array2 = [{id:3}, {id:2}, {id:1}]; expect(array1.map(a => a.id).sort()).toEqual(array2.map(a => a.id).sort());
źródło
"10" < "2" === true
[10, 2, 1].sort() ---> [1, 10, 2]
sort
dzieje się to na miejscu. (mutuje instancję, w której jest nazywana)sort
przyjmuje opcjonalną funkcję, której może użyć do porównania.jaśmin w wersji 2.8 i późniejszych
Który oczekuje, że tablica zawiera dokładnie wymienione elementy w dowolnej kolejności.
array1 = [1,2,3]; array2 = [3,2,1]; expect(array1).toEqual(jasmine.arrayWithExactContents(array2))
Zobacz https://jasmine.github.io/api/3.4/jasmine.html
źródło
prosty...
array1 = [1,2,3]; array2 = [3,2,1]; expect(array1).toEqual(jasmine.arrayContaining(array2));
źródło
// check if every element of array2 is element of array1 // to ensure [1, 1] !== [1, 2] array2.forEach(x => expect(array1).toContain(x)) // check if every element of array1 is element of array2 // to ensure [1, 2] !== [1, 1] array1.forEach(x => expect(array2).toContain(x)) // check if they have equal length to ensure [1] !== [1, 1] expect(array1.length).toBe(array2.length)
źródło
.forEach
zamiast,.map
aby zaoszczędzić trochę czasu i sporo pamięci.array1 = [1, 2]
,array2 = [1, 1]
[1,1,2]
i[1,2,2]
? Może używając mapy dla każdego z nich lub czegoś? np.array1.reduce((map, item) => { map.set(item, (map.get(item) || 0) + 1)), new Map())
dla obu tablic, a następnie przejrzyj je i sprawdź, czy kwoty są takie same? Wydaje się, że jest to wiele iteracji, ale byłoby dokładniejsze.Możesz użyć Expect.arrayContaining (array) ze standardowego jest:
const expected = ['Alice', 'Bob']; it('matches even if received contains additional elements', () => { expect(['Alice', 'Bob', 'Eve']).toEqual(expect.arrayContaining(expected)); });
źródło
Pakiet jest-extended dostarcza nam kilku asercji, aby uprościć nasze testy, jest mniej szczegółowy, a dla testów zakończonych niepowodzeniem błąd jest bardziej wyraźny.
W tym przypadku możemy użyć toIncludeSameMembers
expect([{foo: "bar"}, {baz: "qux"}]).toIncludeSameMembers([{baz: "qux"}, {foo: "bar"}]);
źródło
//Compare arrays without order //Example //a1 = [1, 2, 3, 4, 5] //a2 = [3, 2, 1, 5, 4] //isEqual(a1, a2) -> true //a1 = [1, 2, 3, 4, 5]; //a2 = [3, 2, 1, 5, 4, 6]; //isEqual(a1, a2) -> false function isInArray(a, e) { for ( var i = a.length; i--; ) { if ( a[i] === e ) return true; } return false; } function isEqArrays(a1, a2) { if ( a1.length !== a2.length ) { return false; } for ( var i = a1.length; i--; ) { if ( !isInArray( a2, a1[i] ) ) { return false; } } return true; }
źródło
function equal(arr1, arr2){ return arr1.length === arr2.length && arr1.every((item)=>{ return arr2.indexOf(item) >-1 }) && arr2.every((item)=>{ return arr1.indexOf(item) >-1 }) }
Pomysł polega na tym, aby najpierw ustalić, czy długość dwóch tablic jest taka sama, a następnie sprawdzić, czy wszystkie elementy znajdują się w tablicy drugiej.
źródło
equal([1, 1, 2], [1, 2, 2])
zwrotówtrue
.Oto rozwiązanie, które będzie działać dla dowolnej liczby lub tablic
https://gist.github.com/tvler/cc5b2a3f01543e1658b25ca567c078e4
const areUnsortedArraysEqual = (...arrs) => arrs.every((arr, i, [first]) => !i || arr.length === first.length) && arrs .map(arr => arr.reduce( (map, item) => map.set(item, (map.get(item) || 0) + 1), new Map(), ), ) .every( (map, i, [first]) => !i || [...first, ...map].every(([item]) => first.get(item) === map.get(item)), );
Niektóre testy (kilka odpowiedzi na to pytanie nie uwzględnia tablic z wieloma elementami o tej samej wartości, więc [1, 2, 2] i [1, 2] zwróciłyby nieprawidłowo prawdę)
[1, 2] true [1, 2], [1, 2] true [1, 2], [1, 2], [1, 2] true [1, 2], [2, 1] true [1, 1, 2], [1, 2, 1] true [1, 2], [1, 2, 3] false [1, 2, 3, 4], [1, 2, 3], [1, 2] false [1, 2, 2], [1, 2] false [1, 1, 2], [1, 2, 2] false [1, 2, 3], [1, 2], [1, 2, 3] false
źródło
Ten algorytm doskonale sprawdza się w przypadku tablic, w których każdy element jest unikalny. Jeśli nie, możesz coś dodać, aby sprawdzić, czy nie ma duplikatów ...
tests = [ [ [1,0,1] , [0,1,1] ], [ [1,0,1] , [0,0,1] ], //breaks on this one... [ [2,3,3] , [2,2,3] ], //breaks on this one also... [ [1,2,3] , [2,1,3] ], [ [2,3,1] , [1,2,2] ], [ [2,2,1] , [1,3,2] ] ] tests.forEach(function(test) { console.log('eqArraySets( '+test[0]+' , '+test[1]+' ) = '+eqArraySets( test[0] , test[1] )); }); function eqArraySets(a, b) { if ( a.length !== b.length ) { return false; } for ( var i = a.length; i--; ) { if ( !(b.indexOf(a[i])>-1) ) { return false; } if ( !(a.indexOf(b[i])>-1) ) { return false; } } return true; }
źródło
To podejście ma gorszą teoretyczną wydajność w najgorszym przypadku w czasie wykonywania, ale ponieważ nie wykonuje żadnych zapisów w tablicy, może być szybsze w wielu okolicznościach (jeszcze nie przetestowano wydajności):
OSTRZEŻENIE: Jak zauważył Torben w komentarzach, to podejście działa tylko wtedy, gdy obie tablice mają unikalne (nie powtarzające się) elementy (tak jak kilka innych odpowiedzi tutaj).
/** * Determine whether two arrays contain exactly the same elements, independent of order. * @see /programming/32103252/expect-arrays-to-be-equal-ignoring-order/48973444#48973444 */ function cmpIgnoreOrder(a, b) { const { every, includes } = _; return a.length === b.length && every(a, v => includes(b, v)); } // the following should be all true! const results = [ !!cmpIgnoreOrder([1,2,3], [3,1,2]), !!cmpIgnoreOrder([4,1,2,3], [3,4,1,2]), !!cmpIgnoreOrder([], []), !cmpIgnoreOrder([1,2,3], [3,4,1,2]), !cmpIgnoreOrder([1], []), !cmpIgnoreOrder([1, 3, 4], [3,4,5]) ]; console.log('Results: ', results) console.assert(_.reduce(results, (a, b) => a && b, true), 'Test did not pass!');
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.5/lodash.js"></script>
źródło
Array#sort
sortuje tablice w miejscu.Obecnie istnieje odpowiednik dla tego PRZYPADKU UŻYCIA:
https://github.com/jest-community/jest-extended/pull/122/files
test('passes when arrays match in a different order', () => { expect([1, 2, 3]).toMatchArray([3, 1, 2]); expect([{ foo: 'bar' }, { baz: 'qux' }]).toMatchArray([{ baz: 'qux' }, { foo: 'bar' }]); });
źródło
Możesz użyć czegoś takiego:
expect(array1).toEqual(jasmine.arrayContaining(array2));
Pamiętaj o imporcie
jasmine
. Lub dodaj go do swojego.eslintrc
źródło
Jest ma funkcję o nazwie,
expect.arrayContaining
która zrobi dokładnie to, co chcesz:możesz chcieć sprawdzić, czy mają tę samą długość, ponieważ test przejdzie, jeśli
według doc.
EDYCJA: Przepraszam, że nie zauważyłem tagu jaśminu, to jest sposób, w jaki działa z Jest
źródło