Zastąp ciąg w skrypcie powłoki za pomocą zmiennej

Question 1

Używam poniższego kodu do zamiany ciągu znaków w skrypcie powłoki.

echo $LINE | sed -e 's/12345678/"$replace"/g'

ale jest zastępowany przez $replacezamiast wartości tej zmiennej.

Czy ktokolwiek mógłby powiedzieć, co poszło nie tak?

Question 2

Jeśli chcesz interpretować $replace, nie powinieneś używać apostrofów, ponieważ uniemożliwiają one podstawianie zmiennych.

Próbować:

echo $LINE | sed -e "s/12345678/\"${replace}\"/g"

zakładając, że chcesz wstawić cudzysłowy. Jeśli nie chcesz cytatów, użyj:

echo $LINE | sed -e "s/12345678/${replace}/g"

Transkrypcja:

pax> export replace=987654321
pax> echo X123456789X | sed "s/123456789/${replace}/"
X987654321X
pax> _

Uważaj tylko, aby upewnić się, że ${replace}nie ma żadnych znaczących postaci sed(jak /na przykład), ponieważ spowoduje to zamieszanie, chyba że ucieknie. Ale jeśli, jak mówisz, zamieniasz jedną liczbę na inną, nie powinno to stanowić problemu.

Question 3

możesz użyć powłoki (bash / ksh).

$ var="12345678abc"
$ replace="test"
$ echo ${var//12345678/$replace}
testabc

Question 4

Nie jest to specyficzne dla pytania, ale dla osób, które potrzebują tego samego rodzaju funkcjonalności rozszerzonej dla jasności z poprzednich odpowiedzi:

# create some variables
str="someFileName.foo"
find=".foo"
replace=".bar"
# notice the the str isn't prefixed with $
#    this is just how this feature works :/
result=${str//$find/$replace}
echo $result    
# result is: someFileName.bar

str="someFileName.sally"
find=".foo"
replace=".bar"
result=${str//$find/$replace}
echo $result    
# result is: someFileName.sally because ".foo" was not found

Question 5

Znalazłem wdzięczne rozwiązanie .

echo ${LINE//12345678/$replace}

Question 6

Pojedyncze cudzysłowy są bardzo mocne. Po wejściu do środka nic nie możesz zrobić, aby wywołać podstawianie zmiennych, dopóki nie wyjdziesz. Zamiast tego użyj cudzysłowów:

echo $LINE | sed -e "s/12345678/$replace/g"

Question 7

echo $LINE | sed -e 's/12345678/'$replace'/g'

nadal możesz używać pojedynczych cudzysłowów, ale musisz je „otworzyć”, jeśli chcesz, aby zmienna została rozwinięta we właściwym miejscu. w przeciwnym razie ciąg jest traktowany „dosłownie” (jak poprawnie stwierdził @paxdiablo, jego odpowiedź jest również poprawna)

Question 8

Aby pozwolić powłoce rozwinąć zmienną, musisz użyć podwójnych cudzysłowów, takich jak

sed -i "s#12345678#$replace#g" file.txt

Spowoduje to uszkodzenie, jeśli $replacezawiera sedznaki specjalne ( #, \). Możesz jednak wstępnie $replaceje zacytować:

replace_quoted=$(printf '%s' "$replace" | sed 's/[#\]/\\\0/g')
sed -i "s#12345678#$replace_quoted#g" file.txt

Question 9

Miałem podobny wymóg do tego, ale mój zamiennik var zawierał znak ampersand. Ucieczka przed ampersandem rozwiązała mój problem:

replace="salt & pepper"
echo "pass the salt" | sed "s/salt/${replace/&/\&}/g"

Question 10

Użyj tego zamiast tego

echo $LINE | sed -e 's/12345678/$replace/g'

to działa dla mnie po prostu usuń cytaty

Question 11

Wolę używać podwójnych cudzysłowów, ponieważ pojedyncze znaki są bardzo potężne, ponieważ ich używaliśmy, jeśli nie jesteśmy w stanie niczego zmienić w środku lub możemy wywołać zmienne podstawienie.

więc używaj zamiast tego podwójnych cudzysłowów.

echo $LINE | sed -e "s/12345678/$replace/g"

Answer 1

94

Używam poniższego kodu do zamiany ciągu znaków w skrypcie powłoki.

echo $LINE | sed -e 's/12345678/"$replace"/g'

ale jest zastępowany przez $replacezamiast wartości tej zmiennej.

Czy ktokolwiek mógłby powiedzieć, co poszło nie tak?

unix shell sed Vijay
źródło

Często zadawane pytania dotyczące obsługi wartości zawierających ukośniki można znaleźć na stronie stackoverflow.com/questions/5864146/use-slashes-in-sed-replace

tripleee

Answer 2

Często zadawane pytania dotyczące obsługi wartości zawierających ukośniki można znaleźć na stronie stackoverflow.com/questions/5864146/use-slashes-in-sed-replace

tripleee

Answer 3

147

Jeśli chcesz interpretować $replace, nie powinieneś używać apostrofów, ponieważ uniemożliwiają one podstawianie zmiennych.

Próbować:

echo $LINE | sed -e "s/12345678/\"${replace}\"/g"

zakładając, że chcesz wstawić cudzysłowy. Jeśli nie chcesz cytatów, użyj:

echo $LINE | sed -e "s/12345678/${replace}/g"

Transkrypcja:

pax> export replace=987654321
pax> echo X123456789X | sed "s/123456789/${replace}/"
X987654321X
pax> _

Uważaj tylko, aby upewnić się, że ${replace}nie ma żadnych znaczących postaci sed(jak /na przykład), ponieważ spowoduje to zamieszanie, chyba że ucieknie. Ale jeśli, jak mówisz, zamieniasz jedną liczbę na inną, nie powinno to stanowić problemu.

paxdiablo
źródło

nie chcę wstawiać cudzysłowów. chcę, aby jeden numer został zastąpiony innym

Vijay

1

paxdiablo: setrównież nie jest konieczne (a jak zamierzałeś go wykorzystać?). Po prostu replace=987654321.

Roman Cheplyaka,

Zwykle zawsze używam, exportaby upewnić się, że zmienne są ustawione dla dzieci, ale, jak mówisz, równie łatwo możesz tego uniknąć. Jednak użycie lub nie exportjest tutaj nieistotne (kwestia stylu) i nie ma wpływu na rzeczywistą odpowiedź, czyli sposób użycia zmiennych w sedpoleceniu.

paxdiablo

Wydaje się, że to rozwiązanie nie działa z -iopcją. Wiedziałbyś dlaczego? lub jak to działa?

Gabriel,

1

Może również zwrócić uwagę, że przejście z pojedynczych cudzysłowów do podwójnych cudzysłowów wymaga, aby jakikolwiek znak $lub `w sedskrypcie był poprzedzony odwrotnym ukośnikiem, aby chronić go przed mechanizmem zastępowania przez powłokę ciągów w podwójnych cudzysłowach.

tripleee

Answer 4

nie chcę wstawiać cudzysłowów. chcę, aby jeden numer został zastąpiony innym

Vijay

Answer 5

1

paxdiablo: setrównież nie jest konieczne (a jak zamierzałeś go wykorzystać?). Po prostu replace=987654321.

Roman Cheplyaka,

Answer 6

Zwykle zawsze używam, exportaby upewnić się, że zmienne są ustawione dla dzieci, ale, jak mówisz, równie łatwo możesz tego uniknąć. Jednak użycie lub nie exportjest tutaj nieistotne (kwestia stylu) i nie ma wpływu na rzeczywistą odpowiedź, czyli sposób użycia zmiennych w sedpoleceniu.

paxdiablo

Answer 7

Wydaje się, że to rozwiązanie nie działa z -iopcją. Wiedziałbyś dlaczego? lub jak to działa?

Gabriel,

Answer 8

1

Może również zwrócić uwagę, że przejście z pojedynczych cudzysłowów do podwójnych cudzysłowów wymaga, aby jakikolwiek znak $lub `w sedskrypcie był poprzedzony odwrotnym ukośnikiem, aby chronić go przed mechanizmem zastępowania przez powłokę ciągów w podwójnych cudzysłowach.

tripleee

Answer 9

74

możesz użyć powłoki (bash / ksh).

$ var="12345678abc"
$ replace="test"
$ echo ${var//12345678/$replace}
testabc

ghostdog74
źródło

3

Może chciałbym wspomnieć, że jest to specyficzne dla basha (i ksh?). Prawdopodobnie nie jest to ważne dla większości ludzi, ale niektórzy z nas są nadal zmuszeni do pracy na starożytnym UNIXenie :-)

paxdiablo

6

Uważaj, to również nie działa na desce rozdzielczej, która występuje /bin/shw wielu nowoczesnych Linuksach.

phihag

Answer 10

3

Może chciałbym wspomnieć, że jest to specyficzne dla basha (i ksh?). Prawdopodobnie nie jest to ważne dla większości ludzi, ale niektórzy z nas są nadal zmuszeni do pracy na starożytnym UNIXenie :-)

paxdiablo

Answer 11

6

Uważaj, to również nie działa na desce rozdzielczej, która występuje /bin/shw wielu nowoczesnych Linuksach.

phihag

Answer 12

Nie jest to specyficzne dla pytania, ale dla osób, które potrzebują tego samego rodzaju funkcjonalności rozszerzonej dla jasności z poprzednich odpowiedzi:

# create some variables
str="someFileName.foo"
find=".foo"
replace=".bar"
# notice the the str isn't prefixed with $
#    this is just how this feature works :/
result=${str//$find/$replace}
echo $result    
# result is: someFileName.bar

str="someFileName.sally"
find=".foo"
replace=".bar"
result=${str//$find/$replace}
echo $result    
# result is: someFileName.sally because ".foo" was not found

Answer 13

10

Znalazłem wdzięczne rozwiązanie .

echo ${LINE//12345678/$replace}

Nicolae Iotu
źródło

Answer 14

Pojedyncze cudzysłowy są bardzo mocne. Po wejściu do środka nic nie możesz zrobić, aby wywołać podstawianie zmiennych, dopóki nie wyjdziesz. Zamiast tego użyj cudzysłowów:

echo $LINE | sed -e "s/12345678/$replace/g"

Answer 15

4

echo $LINE | sed -e 's/12345678/'$replace'/g'

nadal możesz używać pojedynczych cudzysłowów, ale musisz je „otworzyć”, jeśli chcesz, aby zmienna została rozwinięta we właściwym miejscu. w przeciwnym razie ciąg jest traktowany „dosłownie” (jak poprawnie stwierdził @paxdiablo, jego odpowiedź jest również poprawna)

akira
źródło

Wiąże się to z tym, że użycie $replaceznaków poza cudzysłowami spowoduje, że powłoka wykona tokenizację białych znaków i rozwinięcie wartości z użyciem symboli wieloznacznych. Wydaje się, że działa to z prostymi wartościami, ale może dramatycznie wybuchnąć w przypadku nietrywialnych łańcuchów. Nie używaj tego w kodzie produkcyjnym.

tripleee

Answer 16

Wiąże się to z tym, że użycie $replaceznaków poza cudzysłowami spowoduje, że powłoka wykona tokenizację białych znaków i rozwinięcie wartości z użyciem symboli wieloznacznych. Wydaje się, że działa to z prostymi wartościami, ale może dramatycznie wybuchnąć w przypadku nietrywialnych łańcuchów. Nie używaj tego w kodzie produkcyjnym.

tripleee

Answer 17

Aby pozwolić powłoce rozwinąć zmienną, musisz użyć podwójnych cudzysłowów, takich jak

sed -i "s#12345678#$replace#g" file.txt

Spowoduje to uszkodzenie, jeśli $replacezawiera sedznaki specjalne ( #, \). Możesz jednak wstępnie $replaceje zacytować:

replace_quoted=$(printf '%s' "$replace" | sed 's/[#\]/\\\0/g')
sed -i "s#12345678#$replace_quoted#g" file.txt

Answer 18

Miałem podobny wymóg do tego, ale mój zamiennik var zawierał znak ampersand. Ucieczka przed ampersandem rozwiązała mój problem:

replace="salt & pepper"
echo "pass the salt" | sed "s/salt/${replace/&/\&}/g"

Answer 19

-1

Użyj tego zamiast tego

echo $LINE | sed -e 's/12345678/$replace/g'

to działa dla mnie po prostu usuń cytaty

Tunde Pizzle
źródło

Answer 20

-2

Wolę używać podwójnych cudzysłowów, ponieważ pojedyncze znaki są bardzo potężne, ponieważ ich używaliśmy, jeśli nie jesteśmy w stanie niczego zmienić w środku lub możemy wywołać zmienne podstawienie.

więc używaj zamiast tego podwójnych cudzysłowów.

echo $LINE | sed -e "s/12345678/$replace/g"

SteveScm
źródło

6

Czy to różni się od odpowiedzi Dave'a ?

devnull

Answer 21

6

Czy to różni się od odpowiedzi Dave'a ?

devnull

Zastąp ciąg w skrypcie powłoki za pomocą zmiennej

Odpowiedzi: