Najwyraźniej Angular 2 użyje potoków zamiast filtrów jak w Angular1 w połączeniu z ng-for do filtrowania wyników, chociaż implementacja nadal wydaje się niejasna, bez jasnej dokumentacji.

Mianowicie to, co próbuję osiągnąć, można zobaczyć z następującej perspektywy

<div *ng-for="#item of itemsList" *ng-if="conditon(item)"></div>

Jak wdrożyć to za pomocą rur?

Zasadniczo piszesz potok, którego możesz użyć w *ngFordyrektywie.

W twoim komponencie:

filterargs = {title: 'hello'};
items = [{title: 'hello world'}, {title: 'hello kitty'}, {title: 'foo bar'}];

W szablonie możesz przekazać ciąg, numer lub obiekt do potoku, aby użyć go do filtrowania:

<li *ngFor="let item of items | myfilter:filterargs">

W twojej fajce:

import { Pipe, PipeTransform } from '@angular/core';

@Pipe({
    name: 'myfilter',
    pure: false
})
export class MyFilterPipe implements PipeTransform {
    transform(items: any[], filter: Object): any {
        if (!items || !filter) {
            return items;
        }
        // filter items array, items which match and return true will be
        // kept, false will be filtered out
        return items.filter(item => item.title.indexOf(filter.title) !== -1);
    }
}

Pamiętaj, aby zarejestrować swoją rurę app.module.ts; nie musisz już rejestrować rur w swoim@Component

import { MyFilterPipe } from './shared/pipes/my-filter.pipe';

@NgModule({
    imports: [
        ..
    ],
    declarations: [
        MyFilterPipe,
    ],
    providers: [
        ..
    ],
    bootstrap: [AppComponent]
})
export class AppModule { }

Oto Plunker, który demonstruje użycie niestandardowej rury filtrującej i wbudowanej rury plastra, aby ograniczyć wyniki.

Należy pamiętać (jak zauważyło kilku komentatorów), że istnieje powód, dla którego nie ma wbudowanych rur filtrujących w Angular.

Wielu z was ma świetne podejście, ale celem jest tutaj ogólne określenie i zdefiniowanie potoku tablicowego, który jest niezwykle wielokrotnego użytku we wszystkich przypadkach w odniesieniu do * ngFor.

callback.pipe.ts (nie zapomnij dodać tego do tablicy deklaracji modułu)

import { PipeTransform, Pipe } from '@angular/core';

@Pipe({
    name: 'callback',
    pure: false
})
export class CallbackPipe implements PipeTransform {
    transform(items: any[], callback: (item: any) => boolean): any {
        if (!items || !callback) {
            return items;
        }
        return items.filter(item => callback(item));
    }
}

Następnie w swoim komponencie musisz zaimplementować metodę o następującej sygnaturze (item: any) => boolean , w moim przypadku na przykład nazwałem ją filterUser, który filtruje wiek użytkowników większy niż 18 lat.

Twój komponent

@Component({
  ....
})
export class UsersComponent {
  filterUser(user: IUser) {
    return !user.age >= 18
  }
}

I na koniec, twój kod HTML będzie wyglądał następująco:

Twój HTML

<li *ngFor="let user of users | callback: filterUser">{{user.name}}</li>

Jak widać, ta rura jest dość ogólna dla wszystkich elementów podobnych do tablicy, które muszą być filtrowane przez wywołanie zwrotne. W przypadku mycase okazało się, że jest bardzo przydatny w przypadku * ngF w podobnych scenariuszach.

Mam nadzieję że to pomoże!!!

kodematrix

Uproszczony sposób (używany tylko na małych tablicach z powodu problemów z wydajnością. W dużych tablicach filtr należy wykonać ręcznie za pomocą kodu):

Zobacz: https://angular.io/guide/pipes#appendix-no-filterpipe-or-orderbypipe

@Pipe({
    name: 'filter'
})
@Injectable()
export class FilterPipe implements PipeTransform {
    transform(items: any[], field : string, value : string): any[] {  
      if (!items) return [];
      if (!value || value.length == 0) return items;
      return items.filter(it => 
      it[field].toLowerCase().indexOf(value.toLowerCase()) !=-1);
    }
}

Stosowanie:

<li *ngFor="let it of its | filter : 'name' : 'value or variable'">{{it}}</li>

Jeśli użyjesz zmiennej jako drugiego argumentu, nie używaj cudzysłowów.

To właśnie zaimplementowałem bez użycia potoku.

component.html

<div *ngFor="let item of filter(itemsList)">

component.ts

@Component({
....
})
export class YourComponent {
  filter(itemList: yourItemType[]): yourItemType[] {
    let result: yourItemType[] = [];
    //your filter logic here
    ...
    ...
    return result;
  }
}

Nie jestem pewien, kiedy to się pojawiło, ale już zrobili kromkę, która to zrobi. Jest również dobrze udokumentowany.

https://angular.io/docs/ts/latest/api/common/index/SlicePipe-pipe.html

<p *ngFor="let feature of content?.keyFeatures | slice:1:5">
   {{ feature.description }}
</p>

Możesz także użyć następujących:

<template ngFor let-item [ngForOf]="itemsList">
    <div *ng-if="conditon(item)"></div>
</template>

To pokaże div, tylko jeśli twoje przedmioty spełniają warunek

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz dokumentację kątową. Jeśli potrzebujesz również indeksu, skorzystaj z następujących opcji:

<template ngFor let-item [ngForOf]="itemsList" let-i="index">
    <div *ng-if="conditon(item, i)"></div>
</template>

potoki w Angular2 są podobne do potoków w wierszu polecenia. Wyjście każdej poprzedniej wartości jest podawane do filtra za rurą, co ułatwia łańcuch filtrów, jak to poniżej:

<template *ngFor="#item of itemsList">
    <div *ngIf="conditon(item)">{item | filter1 | filter2}</div>
</template>

Dla tego wymagania wdrażam i publikuję ogólny komponent . Widzieć

https://www.npmjs.com/package/w-ng5

Aby korzystać z tych komponentów, wcześniej zainstaluj ten pakiet z npm:

npm install w-ng5 --save

Następnie zaimportuj moduł do app.module

...
import { PipesModule } from 'w-ng5';

W następnym kroku dodaj sekcję deklarowania app.module:

imports: [
  PipesModule,
  ...
]

Przykładowe użycie

Filtrowanie prostego ciągu

<input type="text"  [(ngModel)]="filtroString">
<ul>
  <li *ngFor="let s of getStrings() | filter:filtroString">
    {{s}}
  </li>
</ul>

Filtrowanie złożonego ciągu - pole „Wartość” na poziomie 2

<input type="text"  [(ngModel)]="search">
<ul>
  <li *ngFor="let s of getComplexTypesExtends() | filter:[{field:'n1.n2.valor2', value: search}]">
    {{s.nome}} - {{s.idade}} - {{s.n1.valor1}} - {{s.n1.n2.valor2}}
  </li>
</ul>

Filtrowanie łańcucha złożonego - pole środkowe - „Wartość” na poziomie 1

<input type="text"  [(ngModel)]="search3">
<ul>
  <li *ngFor="let s of getComplexTypesExtends() | filter:[{field:'n1.valor1', value: search3}]">
    {{s.nome}} - {{s.idade}} - {{s.n1.valor1}} - {{s.n1.n2.valor2}}
  </li>
</ul>

Proste filtrowanie złożonej tablicy - pole „Nome” poziom 0

<input type="text"  [(ngModel)]="search2">
<ul>
  <li *ngFor="let s of getComplexTypesExtends() | filter:[{field:'nome', value: search2}]">
    {{s.nome}} - {{s.idade}} - {{s.n1.valor1}} - {{s.n1.n2.valor2}}
  </li>
</ul>

Filtrowanie w polach drzewa - pole „Waleczność” na poziomie 2 lub „Waleczność” na poziomie 1 lub „Nome” na poziomie 0

<input type="text"  [(ngModel)]="search5">
<ul>
  <li *ngFor="let s of getComplexTypesExtends() | filter:[{field:'n1.n2.valor2', value: search5}, {field:'n1.valor1', value: search5}, {field:'nome', value: search5}]">
    {{s.nome}} - {{s.idade}} - {{s.n1.valor1}} - {{s.n1.n2.valor2}}
  </li>
</ul>

Filtrowanie nieistniejącego pola - „Waleczność” na nieistniejącym poziomie 3

<input type="text"  [(ngModel)]="search4">
<ul>
  <li *ngFor="let s of getComplexTypesExtends() | filter:[{field:'n1.n2.n3.valor3', value: search4}]">
    {{s.nome}} - {{s.idade}} - {{s.n1.valor1}} - {{s.n1.n2.valor2}}
  </li>
</ul>

Ten komponent działa z nieskończonym poziomem atrybutu ...

Proste rozwiązanie współpracujące z Angular 6 do filtrowania ngFor jest następujące:

<span *ngFor="item of itemsList"  >
  <div *ngIf="yourCondition(item)">
    
    your code
    
  </div>
</span

Rozpiętości są użyteczne, ponieważ z natury niczego nie reprezentują.

Wiem, że to stare pytanie, ale pomyślałem, że może być pomocne zaproponowanie innego rozwiązania.

odpowiednik AngularJS tego

<div *ng-for="#item of itemsList" *ng-if="conditon(item)"></div>

w Angular 2+ nie możesz używać * ngFor i * ngIf na tym samym elemencie, więc będzie on następujący:

<div *ngFor="let item of itemsList">
     <div *ngIf="conditon(item)">
     </div>
</div>

a jeśli nie możesz użyć jako kontenera wewnętrznego, użyj zamiast tego ng-container. ng-container jest przydatny, gdy chcesz warunkowo dołączyć grupę elementów (tj. używając * ngIf = „foo”) w aplikacji, ale nie chcesz owijać ich innym elementem.

Stworzyłem plunker na podstawie odpowiedzi tu i gdzie indziej.

Dodatkowo musiałem dodaj @Input, @ViewChildoraz ElementRefz <input>oraz tworzenie i subscribe()do zauważalny od niego.

Filtr wyszukiwania Angular2: PLUNKR (AKTUALIZACJA: plunker już nie działa)

Najlepszym podejściem byłaby rura. ale poniżej jeden też by działał.

<div *ng-for="#item of itemsList">
  <ng-container *ng-if="conditon(item)">
    // my code
  </ng-container>
</div>

To jest mój kod:

import {Pipe, PipeTransform, Injectable} from '@angular/core';

@Pipe({
    name: 'filter'
})
@Injectable()
export class FilterPipe implements PipeTransform {
    transform(items: any[], field : string, value): any[] {
      if (!items) return [];
      if (!value || value.length === 0) return items;
      return items.filter(it =>
      it[field] === value);
    }
}

Próba:

LIST = [{id:1,name:'abc'},{id:2,name:'cba'}];
FilterValue = 1;

<span *ngFor="let listItem of LIST | filter : 'id' : FilterValue">
                              {{listItem .name}}
                          </span>

Innym podejściem, które lubię stosować w przypadku filtrów specyficznych dla aplikacji, jest użycie niestandardowej właściwości tylko do odczytu w komponencie, która pozwala na bardziej przejrzystą enkapsulację logiki filtrowania niż przy użyciu niestandardowej potoku (IMHO).

Na przykład, jeśli chcę się połączyć albumListi filtrować searchText:

searchText: "";
albumList: Album[] = [];

get filteredAlbumList() {
    if (this.config.searchText && this.config.searchText.length > 1) {
      var lsearchText = this.config.searchText.toLowerCase();
      return this.albumList.filter((a) =>
        a.Title.toLowerCase().includes(lsearchText) ||
        a.Artist.ArtistName.toLowerCase().includes(lsearchText)
      );
    }
    return this.albumList;
}

Aby powiązać w kodzie HTML, możesz następnie powiązać właściwość tylko do odczytu:

<a class="list-group-item"
       *ngFor="let album of filteredAlbumList">
</a>

Uważam, że dla wyspecjalizowanych filtrów specyficznych dla aplikacji działa to lepiej niż potok, ponieważ utrzymuje logikę związaną z filtrem ze składnikiem.

Rury działają lepiej w przypadku filtrów wielokrotnego użytku na całym świecie.

Utworzyłem następujący potok, aby uzyskać pożądane elementy z listy.

import { Pipe, PipeTransform } from '@angular/core';

@Pipe({
  name: 'filter'
})
export class FilterPipe implements PipeTransform {

  transform(items: any[], filter: string): any {
    if(!items || !filter) {
      return items;
    }
    // To search values only of "name" variable of your object(item)
    //return items.filter(item => item.name.toLowerCase().indexOf(filter.toLowerCase()) !== -1);

    // To search in values of every variable of your object(item)
    return items.filter(item => JSON.stringify(item).toLowerCase().indexOf(filter.toLowerCase()) !== -1);
  }

}

Konwersja małych liter jest po prostu dopasowana w sposób bez rozróżniania wielkości liter. Możesz go użyć w swoim widoku w następujący sposób: -

<div>
  <input type="text" placeholder="Search reward" [(ngModel)]="searchTerm">
</div>
<div>
  <ul>
    <li *ngFor="let reward of rewardList | filter:searchTerm">
      <div>
        <img [src]="reward.imageUrl"/>
        <p>{{reward.name}}</p>
      </div>
    </li>
  </ul>
</div>

Idealnie powinieneś stworzyć do tego rurkę angualr 2. Ale możesz zrobić tę sztuczkę.

<ng-container *ngFor="item in itemsList">
    <div*ngIf="conditon(item)">{{item}}</div>
</ng-container>

W oparciu o zaproponowane powyżej bardzo eleganckie rozwiązanie potoku zwrotnego możliwe jest jego dalsze uogólnienie, umożliwiając przekazanie dodatkowych parametrów filtra. Następnie mamy:

callback.pipe.ts

import { Pipe, PipeTransform } from '@angular/core';

@Pipe({
  name: 'callback',
  pure: false
})
export class CallbackPipe implements PipeTransform {
  transform(items: any[], callback: (item: any, callbackArgs?: any[]) => boolean, callbackArgs?: any[]): any {
    if (!items || !callback) {
      return items;
    }
    return items.filter(item => callback(item, callbackArgs));
  }
}

składnik

filterSomething(something: Something, filterArgs: any[]) {
  const firstArg = filterArgs[0];
  const secondArg = filterArgs[1];
  ...
  return <some condition based on something, firstArg, secondArg, etc.>;
}

HTML

<li *ngFor="let s of somethings | callback : filterSomething : [<whatWillBecomeFirstArg>, <whatWillBecomeSecondArg>, ...]">
  {{s.aProperty}}
</li>

Oto przykład, który stworzyłem jakiś czas temu i napisałem na blogu, który zawiera działającą działkę. Zapewnia rurkę filtrującą, która może filtrować dowolną listę obiektów. Zasadniczo wystarczy podać właściwość i wartość {klucz: wartość} w specyfikacji ngFor.

Nie różni się niczym od odpowiedzi @ NateMay, tyle że wyjaśniam to dość szczegółowo.

W moim przypadku odfiltrowałem nieuporządkowaną listę na niektórych tekstach (filterText) wprowadzonych przez użytkownika względem właściwości „label” obiektów w mojej tablicy za pomocą tego rodzaju narzutów:

<ul>
  <li *ngFor="let item of _items | filter:{label: filterText}">{{ item.label }}</li>
</ul>

https://long2know.com/2016/11/angular2-filter-pipes/

Pierwszym krokiem, w którym utworzysz filtr przy użyciu @Pipepliku component.ts:

twój.komponent.ts

import { Component, Pipe, PipeTransform, Injectable } from '@angular/core';
import { Person} from "yourPath";

@Pipe({
  name: 'searchfilter'
})
@Injectable()
export class SearchFilterPipe implements PipeTransform {
  transform(items: Person[], value: string): any[] {
    if (!items || !value) {
      return items;
    }
    console.log("your search token = "+value);
    return items.filter(e => e.firstName.toLowerCase().includes(value.toLocaleLowerCase()));
  }
}
@Component({
  ....
    persons;

    ngOnInit() {
         //inicial persons arrays
    }
})

I struktura danych obiektu Person:

person.ts

export class Person{
    constructor(
        public firstName: string,
        public lastName: string
    ) { }
}

W twoim widoku w pliku HTML:

twój.komponent.html

    <input class="form-control" placeholder="Search" id="search" type="text" [(ngModel)]="searchText"/>
    <table class="table table-striped table-hover">
      <colgroup>
        <col span="1" style="width: 50%;">
        <col span="1" style="width: 50%;">
      </colgroup>
      <thead>
        <tr>
          <th>First name</th>
          <th>Last name</th>
        </tr>
      </thead>
      <tbody>
        <tr *ngFor="let person of persons | searchfilter:searchText">
          <td>{{person.firstName}}</td>
          <td>{{person.lastName}}</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>

To twoja tablica

products: any = [
        {
            "name": "John-Cena",
                    },
        {
            "name": "Brock-Lensar",

        }
    ];

To jest twoja pętla ngFor Filtruj według:

<input type="text" [(ngModel)]='filterText' />
    <ul *ngFor='let product of filterProduct'>
      <li>{{product.name }}</li>
    </ul>

Tam używam instant filterProduct produktów, ponieważ chcę zachować moje oryginalne dane. Tutaj model _filterText służy jako pole wprowadzania danych. Gdy tylko pojawi się jakakolwiek zmiana, zadzwoni funkcja ustawiająca. W setFilterText wywoływane jest performProduct, zwróci wynik tylko tym, którzy pasują do danych wejściowych. Używam małych liter, aby nie rozróżniać wielkich i małych liter.

filterProduct = this.products;
_filterText : string;
    get filterText() : string {
        return this._filterText;
    }

    set filterText(value : string) {
        this._filterText = value;
        this.filterProduct = this._filterText ? this.performProduct(this._filterText) : this.products;

    } 

    performProduct(value : string ) : any {
            value = value.toLocaleLowerCase();
            return this.products.filter(( products : any ) => 
                products.name.toLocaleLowerCase().indexOf(value) !== -1);
        }

Po pewnym googlowaniu natknąłem się ng2-search-filter. W zabierze obiekt i zastosuje wyszukiwane hasło do wszystkich właściwości obiektu szukających dopasowania.

Znalazłem coś dla zrobienia filtru przechodzącego przez obiekt, a potem mogę go użyć jak filtru wielofiltrowego:

Zrobiłem to rozwiązanie kosmetyczne:

filter.pipe.ts

import { PipeTransform, Pipe } from '@angular/core';

@Pipe({
  name: 'filterx',
  pure: false
})
export class FilterPipe implements PipeTransform {
 transform(items: any, filter: any, isAnd: boolean): any {
  let filterx=JSON.parse(JSON.stringify(filter));
  for (var prop in filterx) {
    if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(filterx, prop)) {
       if(filterx[prop]=='')
       {
         delete filterx[prop];
       }
    }
 }
if (!items || !filterx) {
  return items;
}

return items.filter(function(obj) {
  return Object.keys(filterx).every(function(c) {
    return obj[c].toLowerCase().indexOf(filterx[c].toLowerCase()) !== -1
  });
  });
  }
}

component.ts

slotFilter:any={start:'',practitionerCodeDisplay:'',practitionerName:''};

componentet.html

             <tr>
                <th class="text-center">  <input type="text" [(ngModel)]="slotFilter.start"></th>
                <th class="text-center"><input type="text" [(ngModel)]="slotFilter.practitionerCodeDisplay"></th>
                <th class="text-left"><input type="text" [(ngModel)]="slotFilter.practitionerName"></th>
                <th></th>
              </tr>


 <tbody *ngFor="let item of practionerRoleList | filterx: slotFilter">...