Jak wygenerować zakres liczb od 0 do n tylko w ES2015?

122

Zawsze rangebrakowało mi tej funkcji w JavaScript, ponieważ jest dostępna w Pythonie i innych? Czy jest jakiś zwięzły sposób na wygenerowanie zakresu liczb w ES2015?

EDYCJA: MOJE pytanie różni się od wspomnianego duplikatu, ponieważ jest specyficzne dla ES2015, a nie ECMASCRIPT-5. Potrzebuję również, aby zakres zaczynał się od 0, a nie konkretny numer początkowy (choć byłoby dobrze, gdyby tak było)

Aditya Singh
źródło
Odpowiedź jest taka sama dla ES5 i ES6.
loganfsmyth
1
Ale zawsze możesz użyć niektórych nowych koncepcji, takich jak generatory, nowe metody tablicowe itp. W ES2015. To daje dodatkowy zestaw narzędzi do wykonania zadania
Aditya Singh
7
Myślę @Delapouite ma doskonałą odpowiedzią na to w komentarzach do odpowiedzi na pytanie, powtórzoną : [...Array(n).keys()].
wysięgnik
2
[...Array(5)].map((_,i) => i+1)
nick indiessance

Odpowiedzi:

243

Możesz użyć operatora spreadu na kluczach świeżo utworzonej tablicy.

[...Array(n).keys()]

lub

Array.from(Array(n).keys())

Array.from()Składnia jest konieczne, jeśli pracuje z maszynopis

Delapouite
źródło
38
Słodki:function range (start, end) { return [...Array(1+end-start).keys()].map(v => start+v) }
conny
2
To nie działa w przypadku maszynopisu, ponieważ keys () zwraca Iterator tablicy zamiast tablicy. Sprawdź odpowiedź aditya-singha na bardziej uniwersalne podejście.
David Domingo,
3
…… lub Array.from(Array(n).keys()).
Константин Ван
2
@DavidGonzalezShannon Czy wiesz, dlaczego [...Array(n).keys()]nie działa w programie Typescript? Czy jest to celowe odstępstwo od innych implementacji JS?
Stu Cox,
Hej, @StuCox Nie mam pojęcia, dlaczego, ale przenosi to do Array(5).keys().slice()i plasterek nie jest metodą iteratora tablicy. Oto przykład tego, że nie działa typescriptlang.org/play/ ...
David Domingo
98

Znalazłem też jeden bardziej intuicyjny sposób, używając Array.from:

const range = n => Array.from({length: n}, (value, key) => key)

Teraz ta rangefunkcja zwróci wszystkie liczby zaczynające się od 0 do n-1

Zmodyfikowana wersja zakresu do obsługi starti endto:

const range = (start, end) => Array.from({length: (end - start)}, (v, k) => k + start);

EDYCJA Zgodnie z sugestią @ marco6, możesz ustawić to jako metodę statyczną, jeśli pasuje do twojego przypadku użycia

Array.range = (start, end) => Array.from({length: (end - start)}, (v, k) => k + start);

i używaj go jako

Array.range(3, 9)
Aditya Singh
źródło
1
Niezłe! Dlaczego nie rozszerzymy o to statycznego interfejsu Array? W maszynopisie świetnie sprawdza się z: interface ArrayConstructor { range(n: number): number[]; } Array.range = n => Array.from({length: n}, (value, key) => key); A potem wszędzieArray.range(x)...
marco6
[ts] Property 'range' does not exist on type 'ArrayConstructor'. thouths?
kuncevic.dev
1
Zastępowanie wbudowanych funkcji jest obecnie uważane za złą praktykę w javascript.
jhohlfeld
16

Z Delta

W przypadku javascript

Array.from(Array(10).keys()).map(i => 4 + i * 2);
//=> [4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22]

[...Array(10).keys()].map(i => 4 + i * -2);
//=> [4, 2, 0, -2, -4, -6, -8, -10, -12, -14]

Array(10).fill(0).map((v, i) => 4 + i * 2);
//=> [4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22]

Array(10).fill().map((v, i) => 4 + i * -2);
//=> [4, 2, 0, -2, -4, -6, -8, -10, -12, -14]

[...Array(10)].map((v, i) => 4 + i * 2);
//=> [4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22]

const range = (from, to, step) =>
  Array(~~((to - from) / step) + 1) // '~~' is Alternative for Math.floor()
  .fill().map((v, i) => from + i * step);

range(0, 9, 2);
//=> [0, 2, 4, 6, 8]

Array.range = (from, to, step) => Array.from({
    length: ~~((to - from) / step) + 1
  },
  (v, k) => from + k * step
);

Array.range = (from, to, step) => [...Array(~~((to - from) / step) + 1)].map(
  (v, k) => from + k * step
)
Array.range(2, 10, 2);
//=> [2, 4, 6, 8, 10]

Array.range(0, 10, 1);
//=> [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

Array.range(2, 10, -1);
//=> []

Array.range(3, 0, -1);
//=> [3, 2, 1, 0]


class Range {
  constructor(total = 0, step = 1, from = 0) {
    this[Symbol.iterator] = function*() {
      for (let i = 0; i < total; yield from + i++ * step) {}
    };
  }
}

[...new Range(5)]; // Five Elements
//=> [0, 1, 2, 3, 4]
[...new Range(5, 2)]; // Five Elements With Step 2
//=> [0, 2, 4, 6, 8]
[...new Range(5, -2, 10)]; // Five Elements With Step -2 From 10
//=>[10, 8, 6, 4, 2]
[...new Range(5, -2, -10)]; // Five Elements With Step -2 From -10
//=> [-10, -12, -14, -16, -18]

// Also works with for..of loop
for (i of new Range(5, -2, 10)) console.log(i);
// 10 8 6 4 2

// Or
const Range = function*(total = 0, step = 1, from = 0){
  for (let i = 0; i < total; yield from + i++ * step) {}
};

Array.from(Range(5, -2, -10));
//=> [-10, -12, -14, -16, -18]
[...Range(5, -2, -10)]; // Five Elements With Step -2 From -10
//=> [-10, -12, -14, -16, -18]

// Also works with for..of loop
for (i of Range(5, -2, 10)) console.log(i);
// 10 8 6 4 2

class Range2 {
  constructor(to = 0, step = 1, from = 0) {
    this[Symbol.iterator] = function*() {
      let i = 0,
        length = ~~((to - from) / step) + 1;
      while (i < length) yield from + i++ * step;
    };
  }
}
[...new Range2(5)]; // First 5 Whole Numbers
//=> [0, 1, 2, 3, 4, 5]

[...new Range2(5, 2)]; // From 0 to 5 with step 2
//=> [0, 2, 4]

[...new Range2(5, -2, 10)]; // From 10 to 5 with step -2
//=> [10, 8, 6]

// Or 
const Range2 = function*(to = 0, step = 1, from = 0) {
    let i = 0, length = ~~((to - from) / step) + 1;
    while (i < length) yield from + i++ * step;
};


[...Range2(5, -2, 10)]; // From 10 to 5 with step -2
//=> [10, 8, 6]

let even4to10 = Range2(10, 2, 4);
even4to10.next().value
//=> 4
even4to10.next().value
//=> 6
even4to10.next().value
//=> 8
even4to10.next().value
//=> 10
even4to10.next().value
//=> undefined

Dla maszynopisu

interface _Iterable extends Iterable < {} > {
  length: number;
}

class _Array < T > extends Array < T > {
  static range(from: number, to: number, step: number): number[] {
    return Array.from(
      ( < _Iterable > { length: Math.floor((to - from) / step) + 1 }),
      (v, k) => from + k * step
    );
  }
}
_Array.range(0, 9, 1);
//=> [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];

Aktualizacja

class _Array<T> extends Array<T> {
    static range(from: number, to: number, step: number): number[] {
        return [...Array(~~((to - from) / step) + 1)].map(
            (v, k) => from + k * step
        );
    }
}
_Array.range(0, 9, 1);

Edytować

class _Array<T> extends Array<T> {
    static range(from: number, to: number, step: number): number[] {
        return Array.from(Array(~~((to - from) / step) + 1)).map(
            (v, k) => from + k * step
        );
    }
}
_Array.range(0, 9, 1);
nkitku
źródło
Twoja zaktualizowana wersja TypeScript nie działa. Tworzy pustą tablicę o wskazanym rozmiarze. Musisz użyć Array.from z Array.keys z TypeScript. Array.from(Array(~~((to - from) / step) + 1).keys())
David Domingo
13

Dla liczb od 0 do 5

[...Array(5).keys()];
=> [0, 1, 2, 3, 4]
Ben
źródło
10

Wiele z tych rozwiązań opiera się na tworzeniu wystąpień rzeczywistych obiektów Array, które mogą wykonać zadanie w wielu przypadkach, ale nie obsługują takich przypadków range(Infinity). Możesz użyć prostego generatora, aby uniknąć tych problemów i obsługiwać nieskończone sekwencje:

function* range( start, end, step = 1 ){
  if( end === undefined ) [end, start] = [start, 0];
  for( let n = start; n < end; n += step ) yield n;
}

Przykłady:

Array.from(range(10));     // [ 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]
Array.from(range(10, 20)); // [ 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ]

i = range(10, Infinity);
i.next(); // { value: 10, done: false }
i.next(); // { value: 11, done: false }
i.next(); // { value: 12, done: false }
i.next(); // { value: 13, done: false }
i.next(); // { value: 14, done: false }
Żelazny Zbawiciel
źródło
8

Tak więc w tym przypadku byłoby miło, gdyby Number obiekt zachowywał się jak obiekt Array z operatorem spreadu.

Na przykład obiekt Array używany z operatorem spread:

let foo = [0,1,2,3];
console.log(...foo) // returns 0 1 2 3

Działa to w ten sposób, ponieważ obiekt Array ma wbudowany iterator.
W naszym przypadku potrzebujemy obiektu Number, aby miał podobną funkcjonalność:

[...3] //should return [0,1,2,3]

Aby to zrobić, możemy po prostu utworzyć w tym celu iterator liczb.

Number.prototype[Symbol.iterator] = function *() {
   for(let i = 0; i <= this; i++)
       yield i;
}

Teraz za pomocą operatora spread można tworzyć zakresy od 0 do N.

[... N] // teraz zwraca tablicę 0 ... N

http://jsfiddle.net/01e4xdv5/4/

Twoje zdrowie.

Getriax
źródło
3

Możesz użyć funkcji generatora, która leniwie tworzy zakres tylko wtedy, gdy jest to potrzebne:

function* range(x, y) {
  while (true) {
    if (x <= y)
      yield x++;

    else
      return null;
  }
}

const infiniteRange = x =>
  range(x, Infinity);
  
console.log(
  Array.from(range(1, 10)) // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
);

console.log(
  infiniteRange(1000000).next()
);

Możesz użyć funkcji generatora wyższego rzędu, aby zmapować rangegenerator:

function* range(x, y) {
  while (true) {
    if (x <= y)
      yield x++;

    else
      return null;
  }
}

const genMap = f => gx => function* (...args) {
  for (const x of gx(...args))
    yield f(x);
};

const dbl = n => n * 2;

console.log(
  Array.from(
    genMap(dbl) (range) (1, 10)) // [2,4,6,8,10,12,14,16,18,20]
);

Jeśli jesteś nieustraszony, możesz nawet uogólnić podejście generatora, aby zająć się znacznie szerszym zakresem (gra słów zamierzona):

const rangeBy = (p, f) => function* rangeBy(x) {
  while (true) {
    if (p(x)) {
      yield x;
      x = f(x);
    }

    else
      return null;
  }
};

const lte = y => x => x <= y;

const inc = n => n + 1;

const dbl = n => n * 2;

console.log(
  Array.from(rangeBy(lte(10), inc) (1)) // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
);

console.log(
  Array.from(rangeBy(lte(256), dbl) (2)) // [2,4,8,16,32,64,128,256]
);

Należy pamiętać, że generatory / iteratory są z natury stanowe, to znaczy, że istnieje niejawna zmiana stanu przy każdym wywołaniu next. Stan jest błogosławieństwem mieszanym.


źródło
3

Zakres z krokiem ES6, który działa podobnie do Pythona list(range(start, stop[, step])):

const range = (start, stop, step = 1) => {
  return [...Array(stop - start).keys()]
    .filter(i => !(i % Math.round(step)))
    .map(v => start + v)
}

Przykłady:

range(0, 8) // [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
range(4, 9) // [4, 5, 6, 7, 8]
range(4, 9, 2) // [4, 6, 8] 
range(4, 9, 3) // [4, 7]
juanesarango
źródło
1
Niezły dodatek do pytania! Pomogło mi to uzyskać znacznie czystszy kod w moich szablonach pętli Angular 8 html * ngFor.
Sam,
2

Aby wspierać delta

const range = (start, end, delta) => {
  return Array.from(
    {length: (end - start) / delta}, (v, k) => (k * delta) + start
  )
};
user3500066
źródło
1

Możesz to również zrobić za pomocą jednej wkładki ze wsparciem stopniowym, takim jak ten:

((from, to, step) => ((add, arr, v) => add(arr, v, add))((arr, v, add) => v < to ? add(arr.concat([v]), v + step, add) : arr, [], from))(0, 10, 1)

Wynik jest [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 ,7 ,8 ,9].

Marcin Król
źródło
2
Czy to jest kombinator Y?
TheChetan
1
Wynika z idei kombinatora Y.
Marcin Król
1

Ta funkcja zwróci sekwencję liczb całkowitych.

const integerRange = (start, end, n = start, arr = []) =>
  (n === end) ? [...arr, n]
    : integerRange(start, end, start < end ? n + 1 : n - 1, [...arr, n]);

$> integerRange(1, 1)
<- Array [ 1 ]

$> integerRange(1, 3)
<- Array(3) [ 1, 2, 3 ]

$> integerRange(3, -3)
<- Array(7) [ 3, 2, 1, 0, -1, -2, -3 ]
Zack
źródło
0
const keys = Array(n).keys();
[...Array.from(keys)].forEach(callback);

w maszynie

PeiSong
źródło
Nie ma powodu, aby używać obu Array.fromi składni rozprzestrzeniania. A potem jest dokładnie taka sama, jak istniejąca odpowiedź.
Bergi
Chcę tylko podkreślić, [...Array(n).keys()]że nie działa w maszynopisie.
PeiSong
3
Następnie użyj Array.from(Array(n).keys()). Jestem prawie pewien, że powinno działać, ale do czego służy literał ze składnią rozprzestrzeniania?
Bergi
0

Oto kolejna odmiana, której nie używa Array.

let range = (n, l=[], delta=1) => {
  if (n < 0) { 
    return l 
  }
  else {
    l.unshift(n)
    return range(n - delta, l) 
  }
}
Han Lazarus
źródło
0

Generatory pozwalają teraz na leniwe generowanie sekwencji liczb i używanie mniejszej ilości pamięci dla dużych zakresów.

Podczas gdy pytanie konkretnie dotyczy ES2015, spodziewam się, że wielu użytkowników maszynopisów skończy tutaj, a konwersja do ES jest prosta ...

function range(end: number): IterableIterator<number>;
// tslint:disable-next-line:unified-signatures
function range(begin: number, end: number): IterableIterator<number>;

function *range(begin: number, end: number = NaN): IterableIterator<number> {
    let num = 0;
    if (isNaN(end)) {
        end = begin;
    } else {
        num = begin;
    }
    while (num < end) {
        yield num++;
    }
}

Pierwsze dwie deklaracje funkcji mają na celu dostarczenie bardziej pouczających sugestii uzupełniania w twoim IDE.

Dave
źródło
Aaaa i możesz powiedzieć, że nie przeczytałem wszystkich istniejących odpowiedzi przed wysłaniem: - /
Dave
0

Co powiesz na mapowanie…

Array (n) .map ((wartość, indeks) ...) jest tam 80%. Ale z jakiegoś dziwnego powodu to nie działa. Ale jest obejście.

Array(n).map((v,i) => i) // does not work
Array(n).fill().map((v,i) => i) // does dork

Dla zakresu

Array(end-start+1).fill().map((v,i) => i + start) // gives you a range

Co dziwne, te dwie iteratory zwracają ten sam wynik: Array(end-start+1).entries()iArray(end-start+1).fill().entries()

Arturo Hernandez
źródło