Jaka jest składnia połączenia wewnętrznego w LINQ do SQL?

Piszę instrukcję LINQ do SQL i dążę do standardowej składni normalnego połączenia wewnętrznego z ONklauzulą ​​w języku C #.

Jak reprezentujesz następujące elementy w LINQ to SQL:

select DealerContact.*
from Dealer 
inner join DealerContact on Dealer.DealerID = DealerContact.DealerID

To idzie mniej więcej tak:

from t1 in db.Table1
join t2 in db.Table2 on t1.field equals t2.field
select new { t1.field2, t2.field3}

Byłoby miło mieć rozsądne nazwy i pola dla swoich tabel dla lepszego przykładu. :)

Aktualizacja

Myślę, że dla twojego zapytania może to być bardziej odpowiednie:

var dealercontacts = from contact in DealerContact
                     join dealer in Dealer on contact.DealerId equals dealer.ID
                     select contact;

Ponieważ szukasz kontaktów, a nie sprzedawców.

A ponieważ wolę składnię łańcucha wyrażeń, oto jak to zrobić:

var dealerContracts = DealerContact.Join(Dealer, 
                                 contact => contact.DealerId,
                                 dealer => dealer.DealerId,
                                 (contact, dealer) => contact);

Aby rozszerzyć składnię łańcucha wyrażeń, odpowiedz o Clever Human:

Jeśli chcesz robić rzeczy (np. Filtrować lub wybierać) na polach z obu tabel, które są ze sobą łączone - zamiast tylko na jednej z tych dwóch tabel - możesz utworzyć nowy obiekt w wyrażeniu lambda końcowego parametru do metody Join zawierające obie te tabele, na przykład:

var dealerInfo = DealerContact.Join(Dealer, 
                              dc => dc.DealerId,
                              d => d.DealerId,
                              (dc, d) => new { DealerContact = dc, Dealer = d })
                          .Where(dc_d => dc_d.Dealer.FirstName == "Glenn" 
                              && dc_d.DealerContact.City == "Chicago")
                          .Select(dc_d => new {
                              dc_d.Dealer.DealerID,
                              dc_d.Dealer.FirstName,
                              dc_d.Dealer.LastName,
                              dc_d.DealerContact.City,
                              dc_d.DealerContact.State });

Interesującą częścią jest wyrażenie lambda w wierszu 4 tego przykładu:

(dc, d) => new { DealerContact = dc, Dealer = d }

... gdzie budujemy nowy obiekt typu anonimowego, który ma jako właściwości rekordy DealerContact i Dealer wraz ze wszystkimi ich polami.

Następnie możemy użyć pól z tych rekordów podczas filtrowania i wybierania wyników, jak pokazano w dalszej części przykładu, który używa dc_djako nazwy zbudowanego przez nas anonimowego obiektu, który ma zarówno właściwości DealerContact, jak i Dealer jako swoje właściwości.

var results = from c in db.Companies
              join cn in db.Countries on c.CountryID equals cn.ID
              join ct in db.Cities on c.CityID equals ct.ID
              join sect in db.Sectors on c.SectorID equals sect.ID
              where (c.CountryID == cn.ID) && (c.CityID == ct.ID) && (c.SectorID == company.SectorID) && (company.SectorID == sect.ID)
              select new { country = cn.Name, city = ct.Name, c.ID, c.Name, c.Address1, c.Address2, c.Address3, c.CountryID, c.CityID, c.Region, c.PostCode, c.Telephone, c.Website, c.SectorID, Status = (ContactStatus)c.StatusID, sector = sect.Name };


return results.ToList();

Użyj operatora Linq Join :

var q =  from d in Dealer
         join dc in DealerConact on d.DealerID equals dc.DealerID
         select dc;

Tworzysz klucz obcy, a LINQ-to-SQL tworzy dla ciebie właściwości nawigacji. Każdy Dealerbędzie wtedy miał kolekcję, DealerContactsktórą możesz wybierać, filtrować i manipulować.

from contact in dealer.DealerContacts select contact

lub

context.Dealers.Select(d => d.DealerContacts)

Jeśli nie korzystasz z właściwości nawigacji, tracisz jedną z głównych zalet LINQ-to-SQL - część, która odwzorowuje wykres obiektów.

w zasadzie operator łączenia LINQ nie zapewnia korzyści dla SQL. Czyli następujące zapytanie

var r = from dealer in db.Dealers
   from contact in db.DealerContact
   where dealer.DealerID == contact.DealerID
   select dealerContact;

spowoduje INNER JOIN w SQL

Join jest użyteczny dla IEnumerable <>, ponieważ jest bardziej wydajny:

from contact in db.DealerContact  

klauzula zostanie ponownie wykonana dla każdego dealera Ale w przypadku IQueryable <> tak nie jest. Również dołączanie jest mniej elastyczne.

W rzeczywistości często lepiej nie dołączać, to znaczy w Linq. Gdy istnieją właściwości nawigacji, bardzo zwięzły sposób na napisanie instrukcji linq to:

from dealer in db.Dealers
from contact in dealer.DealerContacts
select new { whatever you need from dealer or contact }

Przekłada się to na klauzulę where:

SELECT <columns>
FROM Dealer, DealerContact
WHERE Dealer.DealerID = DealerContact.DealerID

Użyj sprzężeń LINQ, aby wykonać łączenie wewnętrzne.

var employeeInfo = from emp in db.Employees
                   join dept in db.Departments
                   on emp.Eid equals dept.Eid 
                   select new
                   {
                    emp.Ename,
                    dept.Dname,
                    emp.Elocation
                   };

Spróbuj tego :

     var data =(from t1 in dataContext.Table1 join 
                 t2 in dataContext.Table2 on 
                 t1.field equals t2.field 
                 orderby t1.Id select t1).ToList(); 

var q=(from pd in dataContext.tblProducts join od in dataContext.tblOrders on pd.ProductID equals od.ProductID orderby od.OrderID select new { od.OrderID,
 pd.ProductID,
 pd.Name,
 pd.UnitPrice,
 od.Quantity,
 od.Price,
 }).ToList(); 

OperationDataContext odDataContext = new OperationDataContext();    
        var studentInfo = from student in odDataContext.STUDENTs
                          join course in odDataContext.COURSEs
                          on student.course_id equals course.course_id
                          select new { student.student_name, student.student_city, course.course_name, course.course_desc };

Gdzie tabele studentów i kursów mają związek między kluczem podstawowym a kluczem obcym

spróbuj zamiast tego

var dealer = from d in Dealer
             join dc in DealerContact on d.DealerID equals dc.DealerID
             select d;

var Data= (from dealer in Dealer join dealercontact in DealerContact on dealer.ID equals dealercontact.DealerID
select new{
dealer.Id,
dealercontact.ContactName

}).ToList();

var data=(from t in db.your tableName(t1) 
          join s in db.yourothertablename(t2) on t1.fieldname equals t2.feldname
          (where condtion)).tolist();

var list = (from u in db.Users join c in db.Customers on u.CustomerId equals c.CustomerId where u.Username == username
   select new {u.UserId, u.CustomerId, u.ClientId, u.RoleId, u.Username, u.Email, u.Password, u.Salt, u.Hint1, u.Hint2, u.Hint3, u.Locked, u.Active,c.ProfilePic}).First();

Wpisz nazwy tabel i zainicjuj zaznaczenie, aby uzyskać wynik pól.

Wewnętrzne połączyć dwie tabele w linq C #

var result = from q1 in table1
             join q2 in table2
             on q1.Customer_Id equals q2.Customer_Id
             select new { q1.Name, q1.Mobile, q2.Purchase, q2.Dates }

od d1 w DealerContrac dołącz do d2 w DealerContrac na d1.dealearid równa się d2.dealerid wybierz nowy {umowa handlowa. *}

Jeden najlepszy przykład

Nazwy tabel: TBL_EmpiTBL_Dep

var result = from emp in TBL_Emp join dep in TBL_Dep on emp.id=dep.id
select new
{
 emp.Name;
 emp.Address
 dep.Department_Name
}


foreach(char item in result)
 { // to do}