Angular2: renderuj komponent bez jego tagu opakowującego

Usiłuję znaleźć sposób, aby to zrobić. W komponencie nadrzędnym szablon opisuje a tablei jego theadelement, ale deleguje renderowanie tbodydo innego komponentu, na przykład:

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th>Name</th>
      <th>Time</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody *ngFor="let entry of getEntries()">
    <my-result [entry]="entry"></my-result>
  </tbody>
</table>

Każdy składnik myResult renderuje swój własny trznacznik, zasadniczo w następujący sposób:

<tr>
  <td>{{ entry.name }}</td>
  <td>{{ entry.time }}</td>
</tr>

Powodem, dla którego nie umieszczam tego bezpośrednio w komponencie nadrzędnym (unikając potrzeby komponentu myResult), jest to, że składnik myResult jest w rzeczywistości bardziej skomplikowany niż pokazano tutaj, więc chcę umieścić jego zachowanie w oddzielnym komponencie i pliku.

Wynikowy DOM wygląda źle. Uważam, że dzieje się tak, ponieważ jest nieprawidłowy, ponieważ tbodymoże zawierać tylko trelementy (patrz MDN) , ale mój wygenerowany (uproszczony) DOM to:

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th>Name</th>
      <th>Time</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <my-result>
      <tr>
        <td>Bob</td>
        <td>128</td>
      </tr>
    </my-result>
  </tbody>
  <tbody>
    <my-result>
      <tr>
        <td>Lisa</td>
        <td>333</td>
      </tr>
    </my-result>
  </tbody>
</table>

Czy jest jakiś sposób, abyśmy mogli wyrenderować to samo, ale bez <my-result>tagu opakowującego i nadal używając komponentu, który jest wyłączną odpowiedzialnością za renderowanie wiersza tabeli?

Mam spojrzał na ng-content, DynamicComponentLoaderThe ViewContainerRef, ale nie wydaje się, aby zapewnić rozwiązanie tego ile widzę.

Możesz użyć selektorów atrybutów

@Component({
  selector: '[myTd]'
  ...
})

a następnie użyj go jak

<td myTd></td>

Potrzebujesz „ViewContainerRef” i wewnątrz komponentu my-result wykonaj coś takiego:

html:

<ng-template #template>
    <tr>
       <td>Lisa</td>
       <td>333</td>
    </tr>
 </ng-template>

ts:

@ViewChild('template') template;


  constructor(
    private viewContainerRef: ViewContainerRef
  ) { }

  ngOnInit() {
    this.viewContainerRef.createEmbeddedView(this.template);
  }

Użyj tej dyrektywy na swoim elemencie

@Directive({
   selector: '[remove-wrapper]'
})
export class RemoveWrapperDirective {
   constructor(private el: ElementRef) {
       const parentElement = el.nativeElement.parentElement;
       const element = el.nativeElement;
       parentElement.removeChild(element);
       parentElement.parentNode.insertBefore(element, parentElement.nextSibling);
       parentElement.parentNode.removeChild(parentElement);
   }
}

Przykładowe użycie:

<div class="card" remove-wrapper>
   This is my card component
</div>

aw nadrzędnym html wywołujesz element karty jak zwykle, na przykład:

<div class="cards-container">
   <card></card>
</div>

Wynik będzie:

<div class="cards-container">
   <div class="card" remove-wrapper>
      This is my card component
   </div>
</div>

możesz spróbować użyć nowego css display: contents

oto mój scss paska narzędzi:

:host {
  display: contents;
}

:host-context(.is-mobile) .toolbar {
  position: fixed;
  /* Make sure the toolbar will stay on top of the content as it scrolls past. */
  z-index: 2;
}

h1.app-name {
  margin-left: 8px;
}

i html:

<mat-toolbar color="primary" class="toolbar">
  <button mat-icon-button (click)="toggle.emit()">
    <mat-icon>menu</mat-icon>
  </button>
  <img src="/assets/icons/favicon.png">
  <h1 class="app-name">@robertking Dashboard</h1>
</mat-toolbar>

i w użyciu:

<navigation-toolbar (toggle)="snav.toggle()"></navigation-toolbar>

Selektory atrybutów to najlepszy sposób rozwiązania tego problemu.

Więc w twoim przypadku:

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th>Name</th>
      <th>Time</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody my-results>
  </tbody>
</table>

my-results ts

import { Component, OnInit } from '@angular/core';

@Component({
  selector: 'my-results, [my-results]',
  templateUrl: './my-results.component.html',
  styleUrls: ['./my-results.component.css']
})
export class MyResultsComponent implements OnInit {

  entries: Array<any> = [
    { name: 'Entry One', time: '10:00'},
    { name: 'Entry Two', time: '10:05 '},
    { name: 'Entry Three', time: '10:10'},
  ];

  constructor() { }

  ngOnInit() {
  }

}

my-results html

  <tr my-result [entry]="entry" *ngFor="let entry of entries"><tr>

my-result ts

import { Component, OnInit, Input } from '@angular/core';

@Component({
  selector: '[my-result]',
  templateUrl: './my-result.component.html',
  styleUrls: ['./my-result.component.css']
})
export class MyResultComponent implements OnInit {

  @Input() entry: any;

  constructor() { }

  ngOnInit() {
  }

}

my-result html

  <td>{{ entry.name }}</td>
  <td>{{ entry.time }}</td>

Zobacz działający stackblitz: https://stackblitz.com/edit/angular-xbbegx

Inną opcją w dzisiejszych czasach jest ContribNgHostModuleudostępnienie z @angular-contrib/commonpakietu .

Po zaimportowaniu modułu możesz dodać go host: { ngNoHost: '' }do @Componentdekoratora i żaden element opakowujący nie będzie renderowany.