Jawna i dłuższa konwencja nazewnictwa jest lepsza niż akronimy lub skrócona w przypadku nazywania zmiennych, funkcji, atrybutów itp .; Zawsze będę mieć pewność co do zwięzłości - to moja niezamówiona opinia.
Daniel Sokolowski
1
Zgadzam się z Danielem. Zwięzłość może zaoszczędzić Ci 1 sekundę pisania, ale wtedy ludzie będą musieli spędzić 10 minut, próbując dowiedzieć się, co się dzieje.
NL3294
@Daniel Sokolowski: O czym rozmawiacie? Czy brakuje jakiegoś kontekstu (np. Usunięte komentarze)?
Peter Mortensen
Musi być @PeterMortensen, zapomniałem teraz, że to było prawie 7 lat temu :)
Aby wartości atrybutów zawierały zarówno pojedyncze, jak i podwójne cudzysłowy, apostrof lub pojedynczy cudzysłów (') może być reprezentowany jako „”, a znak podwójnego cudzysłowu („) jako„ ”.
Strona konwersji na ciąg znaków w witrynie Coder's Toolbox jest przydatna do zakodowania więcej niż niewielkiej ilości kodu HTML lub XML do włączenia jako wartość w elemencie XML.
"
jest odpowiedzią; oto wyjaśnienie .Odpowiedzi:
Możesz użyć
"
źródło
Ze specyfikacji XML :
źródło
Znaku podwójnego cudzysłowu (
"
) można uniknąć jako"
, ale oto reszta historii ...W tym kontekście należy zastosować znak cudzysłowu :
W atrybutach XML rozdzielonych podwójnymi cudzysłowami:
Znaku cudzysłowu nie trzeba używać w większości kontekstów:
W treści tekstowej XML:
W atrybutach XML rozdzielanych pojedynczymi cudzysłowami (
'
):Podobnie (
'
) nie wymagają zmiany znaczenia, jeśli ("
) są używane jako ograniczniki wartości atrybutu:Zobacz też
źródło
Strona konwersji na ciąg znaków w witrynie Coder's Toolbox jest przydatna do zakodowania więcej niż niewielkiej ilości kodu HTML lub XML do włączenia jako wartość w elemencie XML.
źródło