Jak policzyć występowanie ciągu w ciągu?

Jak mogę policzyć, ile razy dany ciąg występuje w innym ciągu. Na przykład to właśnie próbuję zrobić w Javascript:

var temp = "This is a string.";
alert(temp.count("is")); //should output '2'

W gwyrażeniu regularnym (skrót od globalnego ) mówi się, aby przeszukać cały ciąg, a nie tylko znaleźć pierwsze wystąpienie. To pasuje isdwa razy:

var temp = "This is a string.";
var count = (temp.match(/is/g) || []).length;
console.log(count);

A jeśli nie ma dopasowań, zwraca 0:

var temp = "Hello World!";
var count = (temp.match(/is/g) || []).length;
console.log(count);

/** Function that count occurrences of a substring in a string;
 * @param {String} string               The string
 * @param {String} subString            The sub string to search for
 * @param {Boolean} [allowOverlapping]  Optional. (Default:false)
 *
 * @author Vitim.us https://gist.github.com/victornpb/7736865
 * @see Unit Test https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/
 * @see http://stackoverflow.com/questions/4009756/how-to-count-string-occurrence-in-string/7924240#7924240
 */
function occurrences(string, subString, allowOverlapping) {

    string += "";
    subString += "";
    if (subString.length <= 0) return (string.length + 1);

    var n = 0,
        pos = 0,
        step = allowOverlapping ? 1 : subString.length;

    while (true) {
        pos = string.indexOf(subString, pos);
        if (pos >= 0) {
            ++n;
            pos += step;
        } else break;
    }
    return n;
}

Stosowanie

occurrences("foofoofoo", "bar"); //0

occurrences("foofoofoo", "foo"); //3

occurrences("foofoofoo", "foofoo"); //1

allowOverlapping

occurrences("foofoofoo", "foofoo", true); //2

Mecze:

  foofoofoo
1 `----´
2    `----´

Test jednostkowy

• https://jsfiddle.net/Victornpb/5axuh96u/

Reper

Zrobiłem test porównawczy, a moja funkcja jest ponad 10 razy szybsza niż funkcja dopasowania wyrażenia regularnego opublikowana przez gumbo. W moim teście ciąg ma 25 znaków. z 2 wystąpieniami postaci „o”. Wykonałem 1 000 000 razy w Safari.

Safari 5.1

Benchmark> Całkowity czas wykonania: 5617 ms (wyrażenie regularne)

Benchmark> Całkowity czas wykonania: 881 ms (moja funkcja 6,4x szybciej)

Firefox 4

Benchmark> Całkowity czas wykonania: 8547 ms (Rexexp)

Benchmark> Całkowity czas wykonania: 634 ms (moja funkcja 13,5x szybciej)

---

Edycja: zmiany, które wprowadziłem

• buforowana długość podciągu

• dodano rzutowanie tekstu na ciąg.

• dodano opcjonalny parametr „allowOverlapping”

• naprawiono poprawne wyjście dla pustej skrzynki na podciąg.

• https://gist.github.com/victornpb/7736865

function countInstances(string, word) {
   return string.split(word).length - 1;
}

Możesz spróbować:

var theString = "This is a string.";
console.log(theString.split("is").length - 1);

Moje rozwiązanie:

var temp = "This is a string.";

function countOcurrences(str, value) {
  var regExp = new RegExp(value, "gi");
  return (str.match(regExp) || []).length;
}

console.log(countOcurrences(temp, 'is'));

Możesz użyć matchdo zdefiniowania takiej funkcji:

String.prototype.count = function(search) {
    var m = this.match(new RegExp(search.toString().replace(/(?=[.\\+*?[^\]$(){}\|])/g, "\\"), "g"));
    return m ? m.length:0;
}

Wersja inna niż wyrażenia regularne:

 var string = 'This is a string',
    searchFor = 'is',
    count = 0,
    pos = string.indexOf(searchFor);

while (pos > -1) {
    ++count;
    pos = string.indexOf(searchFor, ++pos);
}

console.log(count);   // 2

Wystarczy code-golfa Rebecca Chernoffa jest rozwiązanie :-)

alert(("This is a string.".match(/is/g) || []).length);

String.prototype.Count = function (find) {
    return this.split(find).length - 1;
}

console.log("This is a string.".Count("is"));

Zwróci 2.

Oto najszybsza funkcja!

Dlaczego to jest szybsze?

• Nie sprawdza char według char (z 1 wyjątkiem)
• Wykorzystuje chwilę i zwiększa 1 var (char var var) w porównaniu do pętli for sprawdzającej długość i zwiększającej 2 zmienne (zwykle var i i var z char char)
• Używa WAY mniej wariacji
• Nie używa wyrażenia regularnego!
• Wykorzystuje (miejmy nadzieję) wysoce zoptymalizowaną funkcję

• Wszystkie operacje są tak połączone, jak to tylko możliwe, unikając spowolnienia z powodu wielu operacji

  String.prototype.timesCharExist=function(c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=this.indexOf(c,l)+1)++t;return t};

Oto wolniejsza i bardziej czytelna wersja:

    String.prototype.timesCharExist = function ( chr ) {
        var total = 0, last_location = 0, single_char = ( chr + '' )[0];
        while( last_location = this.indexOf( single_char, last_location ) + 1 )
        {
            total = total + 1;
        }
        return total;
    };

Ten jest wolniejszy z powodu licznika, długich nazw var i niewłaściwego użycia 1 var.

Aby go użyć, po prostu wykonaj następujące czynności:

    'The char "a" only shows up twice'.timesCharExist('a');

Edycja: (2013/12/16)

NIE używaj z Operą 12.16 lub starszą! zajmie to prawie 2,5 razy więcej niż regex!

W przypadku Chrome to rozwiązanie zajmie od 14 do 20 ms dla 1 000 000 znaków.

Rozwiązanie wyrażenia regularnego zajmuje 11-14 ms dla tej samej kwoty.

Korzystanie z funkcji (na zewnątrz String.prototype) zajmie około 10–13 ms.

Oto użyty kod:

    String.prototype.timesCharExist=function(c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=this.indexOf(c,l)+1)++t;return t};

    var x=Array(100001).join('1234567890');

    console.time('proto');x.timesCharExist('1');console.timeEnd('proto');

    console.time('regex');x.match(/1/g).length;console.timeEnd('regex');

    var timesCharExist=function(x,c){var t=0,l=0,c=(c+'')[0];while(l=x.indexOf(c,l)+1)++t;return t;};

    console.time('func');timesCharExist(x,'1');console.timeEnd('func');

Wynik wszystkich rozwiązań powinien wynosić 100 000!

Uwaga: jeśli chcesz to funkcja liczyć więcej niż 1 char, gdzie zmiany c=(c+'')[0]wc=c+''

Myślę, że cel wyrażenia regularnego jest bardzo różny od indexOf. indexOfpo prostu znajdź wystąpienie określonego ciągu, podczas gdy w wyrażeniu regularnym możesz używać symboli wieloznacznych, [A-Z]co oznacza, że ​​znajdzie on dowolny wielki znak w słowie bez podawania rzeczywistego znaku.

Przykład:

 var index = "This is a string".indexOf("is");
 console.log(index);
 var length = "This is a string".match(/[a-z]/g).length;
 // where [a-z] is a regex wildcard expression thats why its slower
 console.log(length);

Super duper old, ale musiałem zrobić coś takiego dzisiaj i pomyślałem tylko o sprawdzeniu SO później. Działa dla mnie dość szybko.

String.prototype.count = function(substr,start,overlap) {
    overlap = overlap || false;
    start = start || 0;

    var count = 0, 
        offset = overlap ? 1 : substr.length;

    while((start = this.indexOf(substr, start) + offset) !== (offset - 1))
        ++count;
    return count;
};

       var myString = "This is a string.";
        var foundAtPosition = 0;
        var Count = 0;
        while (foundAtPosition != -1)
        {
            foundAtPosition = myString.indexOf("is",foundAtPosition);
            if (foundAtPosition != -1)
            {
                Count++;
                foundAtPosition++;
            }
        }
        document.write("There are " + Count + " occurrences of the word IS");

Patrz: - policz podciąg pojawi się w ciągu, aby uzyskać wyjaśnienie krok po kroku.

Opierając się na odpowiedzi @ Vittim.us powyżej. Podoba mi się kontrola, jaką zapewnia mi jego metoda, dzięki czemu łatwo ją rozszerzać, ale musiałem dodać niewrażliwość na wielkość liter i ograniczać dopasowania do całych słów z obsługą interpunkcji. (np. „kąpiel” oznacza „kąpiel”. ale nie „kąpiel”)

Wyrażenie interpunkcyjne pochodzi z: https://stackoverflow.com/a/25575009/497745 ( Jak mogę usunąć całą interpunkcję z ciągu znaków w JavaScript za pomocą regex? )

function keywordOccurrences(string, subString, allowOverlapping, caseInsensitive, wholeWord)
{

    string += "";
    subString += "";
    if (subString.length <= 0) return (string.length + 1); //deal with empty strings

    if(caseInsensitive)
    {            
        string = string.toLowerCase();
        subString = subString.toLowerCase();
    }

    var n = 0,
        pos = 0,
        step = allowOverlapping ? 1 : subString.length,
        stringLength = string.length,
        subStringLength = subString.length;

    while (true)
    {
        pos = string.indexOf(subString, pos);
        if (pos >= 0)
        {
            var matchPos = pos;
            pos += step; //slide forward the position pointer no matter what

            if(wholeWord) //only whole word matches are desired
            {
                if(matchPos > 0) //if the string is not at the very beginning we need to check if the previous character is whitespace
                {                        
                    if(!/[\s\u2000-\u206F\u2E00-\u2E7F\\'!"#$%&\(\)*+,\-.\/:;<=>?@\[\]^_`{|}~]/.test(string[matchPos - 1])) //ignore punctuation
                    {
                        continue; //then this is not a match
                    }
                }

                var matchEnd = matchPos + subStringLength;
                if(matchEnd < stringLength - 1)
                {                        
                    if (!/[\s\u2000-\u206F\u2E00-\u2E7F\\'!"#$%&\(\)*+,\-.\/:;<=>?@\[\]^_`{|}~]/.test(string[matchEnd])) //ignore punctuation
                    {
                        continue; //then this is not a match
                    }
                }
            }

            ++n;                
        } else break;
    }
    return n;
}

Jeśli zauważysz błędy lub ulepszenia, możesz modyfikować i refaktoryzować tę odpowiedź.

Dla każdego, kto znajdzie ten wątek w przyszłości, zauważ, że zaakceptowana odpowiedź nie zawsze zwróci poprawną wartość, jeśli ją uogólnisz, ponieważ dusi operatorów wyrażeń regularnych, takich jak $i .. Oto lepsza wersja, która poradzi sobie z każdą igłą:

function occurrences (haystack, needle) {
  var _needle = needle
    .replace(/\[/g, '\\[')
    .replace(/\]/g, '\\]')
  return (
    haystack.match(new RegExp('[' + _needle + ']', 'g')) || []
  ).length
}

function get_occurrence(varS,string){//Find All Occurrences
        c=(string.split(varS).length - 1);
        return c;
    }
    temp="This is a string.";
    console.log("Total Occurrence is "+get_occurrence("is",temp));

Użyj get_occurrence (varS, string), aby znaleźć występowanie zarówno znaków, jak i łańcucha w ciągu.

Spróbuj

<?php 
$str = "33,33,56,89,56,56";
echo substr_count($str, '56');
?>

<script type="text/javascript">
var temp = "33,33,56,89,56,56";
var count = temp.match(/56/g);  
alert(count.length);
</script>

Prosta wersja bez wyrażenia regularnego:

var temp = "This is a string.";

var count = (temp.split('is').length - 1);

alert(count);

Nikt tego nigdy nie zobaczy, ale dobrze jest raz na jakiś czas przywracać funkcje rekurencyjne i strzałkowe (celowo wspaniale)

String.prototype.occurrencesOf = function(s, i) {
 return (n => (n === -1) ? 0 : 1 + this.occurrencesOf(s, n + 1))(this.indexOf(s, (i || 0)));
};

Spróbuj tego

let allData =  "This is a string.";
let searchString = 'is';
let regularExp = new RegExp(searchString, 'g');
let occurArray = allData.match(regularExp);
let count = (occurArray || []).length;
alert(count); 

Fiddle Link: https://jsfiddle.net/rajaramtt/gn0dtsjc/1/

Teraz jest to bardzo stary wątek, z którym się zetknąłem, ale ponieważ wielu opublikowało swoje odpowiedzi, oto mój, mając nadzieję, że pomogę komuś z tym prostym kodem.

var search_value = "This is a dummy sentence!";
var letter = 'a'; /*Can take any letter, have put in a var if anyone wants to use this variable dynamically*/
letter = letter && "string" === typeof letter ? letter : "";
var count;
for (var i = count = 0; i < search_value.length; count += (search_value[i++] == letter));
console.log(count);

Nie jestem pewien, czy jest to najszybsze rozwiązanie, ale wolałem to ze względu na prostotę i nie używanie wyrażenia regularnego (po prostu nie lubię ich używać!)

Ta funkcja zwraca liczbę wystąpień słowa w tekście.

Zauważ, że używamy toLowerCase do obliczania liczby wystąpień niezależnie od formatu (wielka, wielka ...) słowa i tekstu

wordCount(text, word) {
    if (!text || !word) {
      return 0;
    }
    text = text.toLowerCase();
    word = word.toLowerCase();
    return ( text.split( word ).length - 1 );
}

Odpowiedź dla Leandro Batisty: tylko problem z wyrażeniem regularnym.

 "use strict";
 var dataFromDB = "testal";
 
  $('input[name="tbInput"]').on("change",function(){
	var charToTest = $(this).val();
	var howManyChars = charToTest.length;
	var nrMatches = 0;
	if(howManyChars !== 0){
		charToTest = charToTest.charAt(0);
		var regexp = new RegExp(charToTest,'gi');
		var arrMatches = dataFromDB.match(regexp);
		nrMatches = arrMatches ? arrMatches.length : 0;
	}
		$('#result').html(nrMatches.toString());

  });

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>
<div class="main">
What do you wanna count <input type="text" name="tbInput" value=""><br />
Number of occurences = <span id="result">0</span>
</div>

Trochę późno, ale zakładając, że mamy następujący ciąg:

var temp = "This is a string.";

Najpierw podzielimy się na wszystko, co chcesz dopasować, to zwróci tablicę ciągów.

var array = temp.split("is");

Następnie otrzymujemy jego długość i odejmujemy od niej 1, ponieważ domyślnie split ma tablicę o rozmiarze 1 i konsekwentnie zwiększa jej rozmiar za każdym razem, gdy znajdzie zdarzenie.

var occurrenceCount = array.length - 1;
alert(occurrenceCount); //should output '2'

Możesz to zrobić w jednym wierszu w następujący sposób:

alert("This is a string.".split("is").length - 1); //should output '2'

Mam nadzieję, że to pomaga: D

To rozwiązanie opiera się na .replace()metodzie, która akceptuje RegEx jako pierwszy parametr i funkcję jako drugi parametr , którego możemy użyć jako zamknięcia do zwiększenia licznika ...

/**
 * Return the frequency of a substring in a string
 * @param {string} string - The string.
 * @param {string} string - The substring to count.
 * @returns {number} number - The frequency.
 * 
 * @author Drozerah https://gist.github.com/Drozerah/2b8e08d28413d66c3e63d7fce80994ce
 * @see https://stackoverflow.com/a/55670859/9370788
 */
const subStringCounter = (string, subString) => {

    let count = 0
    string.replace(new RegExp(subString, 'gi'), () => count++)
    return count
}

Stosowanie

subStringCounter("foofoofoo", "bar"); //0

subStringCounter("foofoofoo", "foo"); //3

natknąłem się na ten post.

let str = 'As sly as a fox, as strong as an ox';

let target = 'as'; // let's look for it

let pos = 0;
while (true) {
  let foundPos = str.indexOf(target, pos);
  if (foundPos == -1) break;

  alert( `Found at ${foundPos}` );
  pos = foundPos + 1; // continue the search from the next position
}

Ten sam algorytm można określić krócej:

let str = "As sly as a fox, as strong as an ox";
let target = "as";

let pos = -1;
while ((pos = str.indexOf(target, pos + 1)) != -1) {
  alert( pos );
}

substr_count przetłumaczone na JavaScript z php

• Locutus (pakiet, który tłumaczy PHP na JS)
• substr_count (oficjalna strona, kod skopiowany poniżej)

function substr_count (haystack, needle, offset, length) { 
  // eslint-disable-line camelcase
  //  discuss at: https://locutus.io/php/substr_count/
  // original by: Kevin van Zonneveld (https://kvz.io)
  // bugfixed by: Onno Marsman (https://twitter.com/onnomarsman)
  // improved by: Brett Zamir (https://brett-zamir.me)
  // improved by: Thomas
  //   example 1: substr_count('Kevin van Zonneveld', 'e')
  //   returns 1: 3
  //   example 2: substr_count('Kevin van Zonneveld', 'K', 1)
  //   returns 2: 0
  //   example 3: substr_count('Kevin van Zonneveld', 'Z', 0, 10)
  //   returns 3: false

  var cnt = 0

  haystack += ''
  needle += ''
  if (isNaN(offset)) {
    offset = 0
  }
  if (isNaN(length)) {
    length = 0
  }
  if (needle.length === 0) {
    return false
  }
  offset--

  while ((offset = haystack.indexOf(needle, offset + 1)) !== -1) {
    if (length > 0 && (offset + needle.length) > length) {
      return false
    }
    cnt++
  }

  return cnt
}

Sprawdź funkcję translatora php w Locutus substr_count

Spróbuj tego:

function countString(str, search){
    var count=0;
    var index=str.indexOf(search);
    while(index!=-1){
        count++;
        index=str.indexOf(search,index+1);
    }
    return count;
}