Jak przesyłać w VB.NET?

Czy wszystkie są równe? W jakich okolicznościach powinienem wybrać jednego spośród pozostałych?

• var.ToString ()

• CStr (var)

• CType (zmienna, ciąg)

• DirectCast (var, String)

EDYCJA: sugestia od NotMyself …

• TryCast (var, String)

Wszystkie są nieco inne i ogólnie mają akceptowalne zastosowanie.

• var.ToString()da ci ciąg znaków reprezentujący obiekt, niezależnie od jego typu. Użyj tego, jeśli varnie jest już ciągiem.
• CStr(var)jest operatorem rzutowania napisów VB. Nie jestem facetem od VB, więc sugerowałbym unikanie tego, ale tak naprawdę nic to nie zaszkodzi. Myślę, że to w zasadzie to samo co CType.
• CType(var, String) skonwertuje podany typ na łańcuch, używając dowolnych dostarczonych operatorów konwersji.
• DirectCast(var, String)służy do przesyłania obiektu w górę do łańcucha. Jeśli wiesz, że zmienna obiektowa jest w rzeczywistości łańcuchem, użyj tego. To jest to samo, co (string)varw C #.
• TryCast(jak wspomniano w @ NotMyself ) jest podobne DirectCast, ale zwróci, Nothingjeśli zmienna nie może zostać przekonwertowana na ciąg, zamiast rzucać wyjątek. To jest to samo, co var as stringw C #. TryCastStrona na MSDN ma dobre porównanie, też.

Cstr() jest kompilowany w tekście dla lepszej wydajności.

CType umożliwia rzutowanie między typami, jeśli zdefiniowano operator konwersji

ToString() Między typem bazowym a ciągiem znaków zgłasza wyjątek, jeśli konwersja nie jest możliwa.

TryParse()From String to base typeifpossible, w przeciwnym razie zwraca false

DirectCastużywane, jeśli typy są powiązane przez dziedziczenie lub mają wspólny interfejs, zgłosi wyjątek, jeśli rzutowanie nie jest możliwe, trycastnie zwróci nic w tym przypadku

Wydaje się, że MSDN wskazuje, że rzutowania Cxxx dla określonych typów mogą poprawić wydajność w VB .NET, ponieważ są konwertowane na kod wbudowany. Z jakiegoś powodu sugeruje również DirectCast w przeciwieństwie do CType w niektórych przypadkach (dokumentacja stwierdza, że ​​jest to relacja dziedziczenia; uważam, że oznacza to, że poprawność rzutowania jest sprawdzana w czasie kompilacji i można zastosować optymalizacje, podczas gdy CType zawsze używa Środowisko wykonawcze VB).

Kiedy piszę kod VB .NET, to, czego używam, zależy od tego, co robię. Jeśli jest to kod prototypowy, który mam zamiar wyrzucić, używam wszystkiego, co napiszę. Jeśli chodzi o kod, o którym mówię poważnie, próbuję użyć rzutowania Cxxx. Jeśli takiego nie ma, używam DirectCast, jeśli mam uzasadnione przekonanie, że istnieje związek dziedziczenia. Jeśli jest to sytuacja, w której nie mam pojęcia, czy rzutowanie powinno się powieść (na przykład dane wejściowe użytkownika -> liczby całkowite), używam TryCast, aby zrobić coś bardziej przyjaznego niż rzucanie wyjątku do użytkownika.

Jedną rzeczą, której nie mogę się pozbyć, jest to, że używam ToString zamiast CStr, ale podobno Cstr jest szybszy.

Wolę następującą składnię:

Dim number As Integer = 1
Dim str As String = String.TryCast(number)

If str IsNot Nothing Then

Hah, możesz powiedzieć, że zazwyczaj piszę kod w C #. 8)

Powodem, dla którego wolę TryCast, jest to, że nie musisz martwić się narzutem związanym z rzutowaniem wyjątków. Twoje rzutowanie powiedzie się lub zmienna jest inicjalizowana na wartość null i odpowiednio sobie z tym radzisz.

Użytkownik Konrad Rudolph opowiada się za DirectCast () w pytaniu o przepełnienie stosu „Ukryte funkcje VB.NET” .

Zgodnie z egzaminem certyfikacyjnym powinieneś używać Convert.ToXXX () zawsze, gdy to możliwe, do prostych konwersji, ponieważ optymalizuje to wydajność lepiej niż konwersje CXXX.

Pamiętam, że kiedyś widziałem stan biblioteki MSDN do używania CStr (), ponieważ była szybsza. Nie wiem jednak, czy to prawda.