Dynamiczne zamówienie LINQ przez IEnumerable <T> / IQueryable <T>

Znalazłem przykład w VS2008 Przykłady dla dynamicznego LINQ, który pozwala na użycie łańcucha podobnego do sql (np. OrderBy("Name, Age DESC"))Do zamawiania. Niestety, dołączona metoda działa tylko na IQueryable<T>. Czy jest jakiś sposób na włączenie tej funkcjonalności IEnumerable<T>?

Właśnie natknąłem się na tego staruszka ...

Aby to zrobić bez dynamicznej biblioteki LINQ, wystarczy kod jak poniżej. Dotyczy to najczęstszych scenariuszy, w tym właściwości zagnieżdżonych.

Aby to działało, IEnumerable<T>możesz dodać kilka metod otoki, które przechodzą AsQueryable- ale poniższy kod jest podstawową Expressionlogiką.

public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> OrderByDescending<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderByDescending");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenByDescending<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenByDescending");
}

static IOrderedQueryable<T> ApplyOrder<T>(
    IQueryable<T> source, 
    string property, 
    string methodName) 
{
    string[] props = property.Split('.');
    Type type = typeof(T);
    ParameterExpression arg = Expression.Parameter(type, "x");
    Expression expr = arg;
    foreach(string prop in props) {
        // use reflection (not ComponentModel) to mirror LINQ
        PropertyInfo pi = type.GetProperty(prop);
        expr = Expression.Property(expr, pi);
        type = pi.PropertyType;
    }
    Type delegateType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(T), type);
    LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(delegateType, expr, arg);

    object result = typeof(Queryable).GetMethods().Single(
            method => method.Name == methodName
                    && method.IsGenericMethodDefinition
                    && method.GetGenericArguments().Length == 2
                    && method.GetParameters().Length == 2)
            .MakeGenericMethod(typeof(T), type)
            .Invoke(null, new object[] {source, lambda});
    return (IOrderedQueryable<T>)result;
}

Edycja: staje się bardziej zabawna, jeśli chcesz to mieszać dynamic- chociaż uwaga dynamicdotyczy tylko LINQ-do-Obiektów (drzewa wyrażeń dla ORM itp. Nie mogą tak naprawdę reprezentować dynamiczapytań - MemberExpressionnie obsługuje tego). Ale oto sposób na zrobienie tego za pomocą LINQ-to-Objects. Zauważ, że wybór Hashtablewynika z korzystnej semantyki blokowania:

using Microsoft.CSharp.RuntimeBinder;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Dynamic;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
static class Program
{
    private static class AccessorCache
    {
        private static readonly Hashtable accessors = new Hashtable();

        private static readonly Hashtable callSites = new Hashtable();

        private static CallSite<Func<CallSite, object, object>> GetCallSiteLocked(
            string name) 
        {
            var callSite = (CallSite<Func<CallSite, object, object>>)callSites[name];
            if(callSite == null)
            {
                callSites[name] = callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>
                    .Create(Binder.GetMember(
                                CSharpBinderFlags.None, 
                                name, 
                                typeof(AccessorCache),
                                new CSharpArgumentInfo[] { 
                                    CSharpArgumentInfo.Create(
                                        CSharpArgumentInfoFlags.None, 
                                        null) 
                                }));
            }
            return callSite;
        }

        internal static Func<dynamic,object> GetAccessor(string name)
        {
            Func<dynamic, object> accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
            if (accessor == null)
            {
                lock (accessors )
                {
                    accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
                    if (accessor == null)
                    {
                        if(name.IndexOf('.') >= 0) {
                            string[] props = name.Split('.');
                            CallSite<Func<CallSite, object, object>>[] arr 
                                = Array.ConvertAll(props, GetCallSiteLocked);
                            accessor = target =>
                            {
                                object val = (object)target;
                                for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
                                {
                                    var cs = arr[i];
                                    val = cs.Target(cs, val);
                                }
                                return val;
                            };
                        } else {
                            var callSite = GetCallSiteLocked(name);
                            accessor = target =>
                            {
                                return callSite.Target(callSite, (object)target);
                            };
                        }
                        accessors[name] = accessor;
                    }
                }
            }
            return accessor;
        }
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderBy(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderByDescending(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenBy(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenByDescending(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    static void Main()
    {
        dynamic a = new ExpandoObject(), 
                b = new ExpandoObject(), 
                c = new ExpandoObject();
        a.X = "abc";
        b.X = "ghi";
        c.X = "def";
        dynamic[] data = new[] { 
            new { Y = a },
            new { Y = b }, 
            new { Y = c } 
        };

        var ordered = data.OrderByDescending("Y.X").ToArray();
        foreach (var obj in ordered)
        {
            Console.WriteLine(obj.Y.X);
        }
    }
}

Zbyt łatwe bez komplikacji:

1. Dodaj using System.Linq.Dynamic;u góry.
2. Posługiwać się vehicles = vehicles.AsQueryable().OrderBy("Make ASC, Year DESC").ToList();

Znalazłem odpowiedź Mogę użyć .AsQueryable<>()metody rozszerzenia do przekonwertowania mojej listy na IQueryable, a następnie uruchomić przeciwko niej dynamiczną kolejność.

Natknąłem się na to pytanie.

Korzystając z implementacji MarcOr ApplyOrder z góry, spoliczniłem metodę Extension, która obsługuje ciągi podobne do SQL, takie jak:

list.OrderBy("MyProperty DESC, MyOtherProperty ASC");

Szczegóły można znaleźć tutaj: http://aonnull.blogspot.com/2010/08/dynamic-sql-like-linq-orderby-extension.html

Wydaje mi się, że warto użyć refleksji, aby uzyskać dowolną właściwość, na której chcesz sortować:

IEnumerable<T> myEnumerables
var query=from enumerable in myenumerables
          where some criteria
          orderby GetPropertyValue(enumerable,"SomeProperty")
          select enumerable

private static object GetPropertyValue(object obj, string property)
{
    System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo=obj.GetType().GetProperty(property);
    return propertyInfo.GetValue(obj, null);
}

Zauważ, że użycie odbicia jest znacznie wolniejsze niż bezpośredni dostęp do właściwości, więc należałoby zbadać wydajność.

Opierając się na tym, co powiedzieli inni. Odkryłem, że następujące działa całkiem dobrze.

public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> input, string queryString)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(queryString))
        return input;

    int i = 0;
    foreach (string propname in queryString.Split(','))
    {
        var subContent = propname.Split('|');
        if (Convert.ToInt32(subContent[1].Trim()) == 0)
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        else
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        i++;
    }

    return input;
}

Natknąłem się na to pytanie, szukając wielokrotnych klauzul porządkowych Linq i być może tego szukał autor

Oto jak to zrobić:

var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);    

Próbowałem to zrobić, ale miałem problemy z rozwiązaniem Kjetil Watnedal, ponieważ nie używam wbudowanej składni linq - wolę składnię w stylu metody. Moim specyficznym problemem była próba dynamicznego sortowania przy użyciu niestandardowego IComparer.

Moje rozwiązanie skończyło się tak:

Biorąc pod uwagę zapytanie IQueryable:

List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams();
var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();

I biorąc pod uwagę argument pola sortowania w czasie wykonywania:

string SortField; // Set at run-time to "Name"

Dynamiczny OrderBy wygląda tak:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));

I to przy użyciu małej metody pomocniczej o nazwie GetReflectedPropertyValue ():

public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
    object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
    return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}

I ostatnia rzecz - wspomniałem, że chcę OrderByużyć niestandardowego IComparer- ponieważ chciałem dokonać naturalnego sortowania .

Aby to zrobić, po prostu zmieniam na OrderBy:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());

Zobacz ten post dla kodu dla NaturalSortComparer().

Użyj dynamicznego linq

poprostu dodaj using System.Linq.Dynamic;

I użyj go w ten sposób, aby uporządkować wszystkie kolumny:

string sortTypeStr = "ASC"; // or DESC
string SortColumnName = "Age"; // Your column name
query = query.OrderBy($"{SortColumnName} {sortTypeStr}");

Możesz to dodać:

public static IEnumerable<T> OrderBy( this IEnumerable<T> input, string queryString) {
    //parse the string into property names
    //Use reflection to get and sort by properties
    //something like

    foreach( string propname in queryString.Split(','))
        input.OrderBy( x => GetPropertyValue( x, propname ) );

    // I used Kjetil Watnedal's reflection example
}

Ta GetPropertyValuefunkcja pochodzi z odpowiedzi Kjetila Watnedala

Problemem byłoby dlaczego? Każdy tego rodzaju generowałby wyjątki w czasie wykonywania, a nie kompilował (jak odpowiedź D2VIANT).

Jeśli masz do czynienia z Linq do Sql, a kolejność jest drzewem wyrażeń, to i tak zostanie przekonwertowane na SQL.

Oto coś, co uznałem za interesujące. Jeśli źródłem jest DataTable, możesz użyć sortowania dynamicznego bez użycia Dynamic Linq

DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
                                         orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
                                         select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;

odniesienie: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb669083.aspx (Korzystanie z DataSetExtensions)

Oto jeszcze jeden sposób, aby to zrobić, przekształcając go w DataView:

DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"];    
DataView view = contacts.AsDataView();    
view.Sort = "LastName desc, FirstName asc";    
bindingSource1.DataSource = view;
dataGridView1.AutoResizeColumns();

Dzięki Maarten ( zapytanie kolekcji przy użyciu obiektu PropertyInfo w LINQ ) otrzymałem to rozwiązanie:

myList.OrderByDescending(x => myPropertyInfo.GetValue(x, null)).ToList();

W moim przypadku pracowałem nad „ColumnHeaderMouseClick” (WindowsForm), więc właśnie znalazłem konkretną kolumnę wciśniętą i odpowiadającą jej właściwość PropertyInfo:

foreach (PropertyInfo column in (new Process()).GetType().GetProperties())
{
    if (column.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name)
    {}
}

LUB

PropertyInfo column = (new Process()).GetType().GetProperties().Where(x => x.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name).First();

(pamiętaj, aby Nazwy kolumn pasowały do ​​właściwości obiektu)

Twoje zdrowie

Po wielu poszukiwaniach zadziałało to dla mnie:

public static IEnumerable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IEnumerable<TEntity> source, 
                                                    string orderByProperty, bool desc)
{
    string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
    var type = typeof(TEntity);
    var property = type.GetProperty(orderByProperty);
    var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
    var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
    var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
    var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command, 
                                           new[] { type, property.PropertyType },
                                           source.AsQueryable().Expression, 
                                           Expression.Quote(orderByExpression));
    return source.AsQueryable().Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}

Możesz przekonwertować IEnumerable na IQueryable.

items = items.AsQueryable().OrderBy("Name ASC");

Alternatywne rozwiązanie wykorzystuje następującą klasę / interfejs. Nie jest tak naprawdę dynamiczny, ale działa.

public interface IID
{
    int ID
    {
        get; set;
    }
}

public static class Utils
{
    public static int GetID<T>(ObjectQuery<T> items) where T:EntityObject, IID
    {
        if (items.Count() == 0) return 1;
        return items.OrderByDescending(u => u.ID).FirstOrDefault().ID + 1;
    }
}

Ta odpowiedź jest odpowiedzią na komentarze, które potrzebują przykładu rozwiązania dostarczonego przez @John Sheehan - Runscope

Podaj przykład dla reszty z nas.

w DAL (warstwa dostępu do danych),

Wersja IEnumerable:

  public  IEnumerable<Order> GetOrders()
    {
      // i use Dapper to return IEnumerable<T> using Query<T>
      //.. do stuff
      return  orders  // IEnumerable<Order>
  }

Wersja IQueryable

  public IQueryable<Order> GetOrdersAsQuerable()
    {
        IEnumerable<Order> qry= GetOrders();
        //use the built-in extension method  AsQueryable in  System.Linq namespace
        return qry.AsQueryable();            
    }

Teraz możesz używać wersji IQueryable do wiązania, na przykład GridView w Asp.net i korzystać z sortowania (nie można sortować przy użyciu wersji IEnumerable)

Użyłem Dappera jako ORM i zbudowałem wersję IQueryable i tak łatwo posortowałem w GridView w asp.net.

Najpierw zainstaluj narzędzia dynamiczne -> Menedżer pakietów NuGet -> Konsola menedżera pakietów

install-package System.Linq.Dynamic

Dodaj przestrzeń nazw using System.Linq.Dynamic;

Teraz możesz użyć OrderBy("Name, Age DESC")

Możesz użyć tego:

        public List<Book> Books(string orderField, bool desc, int skip, int take)
{
    var propertyInfo = typeof(Book).GetProperty(orderField);

    return _context.Books
        .Where(...)
        .OrderBy(p => !desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .ThenByDescending(p => desc ? propertyInfo.GetValue(p, null) : 0)
        .Skip(skip)
        .Take(take)
        .ToList();
}

Konwertuj listę na IEnumerable lub Iquerable, dodaj używając System.LINQ.Dynamic przestrzeni nazw, a następnie możesz wspomnieć nazwy właściwości w łańcuchu oddzielonym przecinkami do metody OrderBy, która domyślnie pochodzi z System.LINQ.Dynamic.

var result1 = lst.OrderBy(a=>a.Name);// for ascending order. 
 var result1 = lst.OrderByDescending(a=>a.Name);// for desc order.