Usuń tag HTML, ale zachowaj innerHtml

148

Mam prosty kod HTML, z którego muszę usunąć proste formatowanie.

A nice house was found in <b>Toronto</b>.

Muszę usunąć pogrubienie, ale zdanie pozostawiam nietknięte.

Jak to możliwe w jQuery?

Ian Vink
źródło

Odpowiedzi:

301
$('b').contents().unwrap();

Spowoduje to zaznaczenie wszystkich <b>elementów, a następnie użycie.contents() do kierowania zawartości tekstowej elementu <b>, a następnie.unwrap() do usunięcia jego <b>elementu nadrzędnego .


Aby uzyskać najlepszą wydajność, zawsze wybieraj natywny:

var b = document.getElementsByTagName('b');

while(b.length) {
    var parent = b[ 0 ].parentNode;
    while( b[ 0 ].firstChild ) {
        parent.insertBefore(  b[ 0 ].firstChild, b[ 0 ] );
    }
     parent.removeChild( b[ 0 ] );
}

Będzie to znacznie szybsze niż jakiekolwiek dostępne tutaj rozwiązanie jQuery.

user113716
źródło
1
+1 Siedziałem tam, pisząc prawie identyczną odpowiedź w sprawie unwrap()i nie pamiętałem, jak zdobyć część tekstową, zapomniałem .contents()- świetnie.
Orbling
2
Chociaż to działa, jest również dość powolne w porównaniu do z .replacewith()powodu dodatkowego przechodzenia przez DOM ... jeśli jest to <b>tag zawierający tylko HTML, robi się jeszcze szybciej.
Nick Craver
Ponadto, jeśli chcesz po prostu rozpakować określony zakres lub znacznik czcionki, możesz zrobić coś takiego: $ (". NazwaKlasy czcionka"). Zawartość (). Unrap ();
Steve Cochrane
jeśli html to <div> abc </div> abc linia podziału nie jest wstrzymana? jak mogę to zatrzymać, jeśli użyję <div> jako linii przerwania? @ user113716
Hoa.Tran
1
Dziękuję, to było bardzo pomocne. Dodałem parent.normalize()po, parent.removeChild(...aby scalić sąsiednie węzły tekstowe. Było to pomocne, jeśli ciągle modyfikujesz stronę.
Justin Harris
52

Możesz także użyć w .replaceWith()ten sposób:

$("b").replaceWith(function() { return $(this).contents(); });

Lub jeśli wiesz, że to tylko ciąg:

$("b").replaceWith(function() { return this.innerHTML; });

Może to mieć duże znaczenie, jeśli rozpakowujesz wiele elementów, ponieważ każde z powyższych rozwiązań jest znacznie szybsze niż koszt .unwrap().

Nick Craver
źródło
Nick, twoja odpowiedź też mi się podoba. Wybrałem drugą opcję, ponieważ ilość tagów / tekstu, których będę używać w mojej aplikacji na iPada (dane lokalne), jest niewielka, więc wydajność nie jest zbyt ważna. Odpowiedź Particka jest dla mnie trochę prostsza w utrzymaniu. Dzielenie włosów na 2 świetne rozwiązania, ale mogłem dać tylko jeden rachunek.
Ian Vink
1
@ BahaiResearch.com - Jeśli wydajność nie jest problemem, to absolutnie proste ... Po prostu dostarczam to innym, którzy znajdą to później, którzy mogą się tym martwić :)
Nick Craver
Próbowałem użyć tego przykładu z polem tekstowym, ale zabijało mnie to, ponieważ zawarta w nim zawartość była tagami html, które chciałem oceniać, a nie tylko wyświetlać jako tekst. Skończyło się na tym, że użyłem: $ ('textarea'). ReplaceWith (function () {return $ (this) .val ();});
Will Sampson
13

Najprostszym sposobem usunięcia wewnętrznych elementów HTML i zwrócenia tylko tekstu byłaby funkcja JQuery .text () .

Przykład:

var text = $('<p>A nice house was found in <b>Toronto</b></p>');

alert( text.html() );
//Outputs A nice house was found in <b>Toronto</b>

alert( text.text() );
////Outputs A nice house was found in Toronto

jsFiddle Demo

WebChemist
źródło
5

Co powiesz na to?

$("b").insertAdjacentHTML("afterend",$("b").innerHTML);
$("b").parentNode.removeChild($("b"));

Pierwsza linia kopiuje zawartość HTML btagu do lokalizacji bezpośrednio po btagu, a druga linia usuwa btag z DOM, pozostawiając tylko skopiowaną zawartość.

Zwykle pakuję to w funkcję, aby ułatwić korzystanie z:

function removeElementTags(element) {
   element.insertAdjacentHTML("afterend",element.innerHTML);
   element.parentNode.removeChild(element);
}

Cały kod jest w rzeczywistości czystym Javascriptem, jedyną używaną JQuery jest to, aby wybrać element docelowy ( btag w pierwszym przykładzie). Funkcja to po prostu czysty JS: D

Spójrz także na:

Toastrackenigma
źródło
3
// For MSIE:
el.removeNode(false);

// Old js, w/o loops, using DocumentFragment:
function replaceWithContents (el) {
  if (el.parentElement) {
    if (el.childNodes.length) {
      var range = document.createRange();
      range.selectNodeContents(el);
      el.parentNode.replaceChild(range.extractContents(), el);
    } else {
      el.parentNode.removeChild(el);
    }
  }
}

// Modern es:
const replaceWithContents = (el) => {
  el.replaceWith(...el.childNodes);
};

// or just:
el.replaceWith(...el.childNodes);

// Today (2018) destructuring assignment works a little slower
// Modern es, using DocumentFragment.
// It may be faster than using ...rest
const replaceWithContents = (el) => {
  if (el.parentElement) {
    if (el.childNodes.length) {
      const range = document.createRange();
      range.selectNodeContents(el);
      el.replaceWith(range.extractContents());
    } else {
      el.remove();
    }
  }
};
redisko
źródło
1

Inne natywne rozwiązanie (w kawie):

el = document.getElementsByTagName 'b'

docFrag = document.createDocumentFragment()
docFrag.appendChild el.firstChild while el.childNodes.length

el.parentNode.replaceChild docFrag, el

Nie wiem, czy jest szybsze niż rozwiązanie user113716, ale dla niektórych może być łatwiejsze do zrozumienia.

GijsjanB
źródło
1

Najprostsza odpowiedź brzmi oszałamiająco:

externalHTML jest obsługiwany aż do Internet Explorera 4!

Tutaj można to zrobić z javascriptem, nawet bez jQuery

function unwrap(selector) {
    var nodelist = document.querySelectorAll(selector);
    Array.prototype.forEach.call(nodelist, function(item,i){
        item.outerHTML = item.innerHTML; // or item.innerText if you want to remove all inner html tags 
    })
}

unwrap('b')

Powinno to działać we wszystkich głównych przeglądarkach, w tym w starym IE. w najnowszej przeglądarce możemy nawet wywołać forEach bezpośrednio na liście węzłów.

function unwrap(selector) {
    document.querySelectorAll('b').forEach( (item,i) => {
        item.outerHTML = item.innerText;
    } )
}
izzulmakin
źródło