Jakie są alternatywy WordPress dla Ruby on Rails? [Zamknięte]

94

Jakie są alternatywy WordPress dla Ruby on Rails? Jak wypadają na tle WordPressa?

ruby-on-rails ruby wordpress content-management-system Olivier Lalonde
źródło

Odpowiedzi:

27

Rafineria wygląda naprawdę prosto, ale nie mam szczegółowego porównania do WordPressa. Wygląda na to, że ma o wiele mniej funkcji, ale prawdopodobnie jest łatwiejszy w utrzymaniu i rozszerzaniu. Pisanie naprawdę kiepskiego kodu w społeczności WordPress jest dość standardowe.

Tony
źródło
15

Używam WordPress mniej więcej wbrew mojej woli od około dwóch, czterech lat ( odkąd zacząłem używać innych frameworków (znowu naprawdę pokochałem WP)). Myślę, że nie ma "dobrej alternatywy dla Railsów". Oczywiście istnieje wiele silników blogów, ale żaden nie ma tylu dostępnych wtyczek ani nie jest tak dobrze znany klientom. Bądźmy szczerzy, WP ma fantastyczny front-end, wydaje się, że klienci to lubią. Powodem, dla którego "my, programiści", szukamy alternatyw dla Railsów jest oczywiście to, że deweloperzy Rails nie są zadowoleni z WP. Ale nie ma platformy, która ma taką samą gotową do użycia kompletność i łatwość obsługi jak WP. Oczywiście do celów blogowych.

Jasper Kennis
źródło
Wordpress rzeczywiście ma wiele po wyjęciu z pudełka, bardzo przydatnych funkcji. Co jednak robisz w Wordpress, kiedy musisz zaktualizować tysiące postów? W społeczności ruby ​​istnieją bardzo potężne narzędzia, takie jak sidekiq ( github.com/mperham/sidekiq ), które pozwalają przetwarzać tysiące zadań w tle, umożliwiając skalowanie dowolnej tworzonej aplikacji. Wordpress nie ma platformy do przetwarzania zadań w tle, która byłaby bliska wyrafinowaniu sidekiq. Kiedy ostatnio sprawdzałem, myślę, że był Bernard PHP, ale jest to rozczarowujące w porównaniu do sidekiq.
robskrob
3

Możesz zajrzeć do Wordscript ; zawiera API napisane w Rubim i PHP, które łączy się z istniejącymi bazami danych WordPress i zwraca struktury json (wykonane z wygenerowanego SQL).

Przydatne, jeśli chcesz zachować pełne funkcje administracyjne WordPress i mieć dość prostą witrynę WordPress. Żadna wersja nie wymaga lokalnego zainstalowania WordPressa, ale tak naprawdę nie można zrobić nic administracyjnego z interfejsem API lub komentarzami / polami niestandardowymi (jeszcze). Ponadto API jest znacznie szybsze i zużywa ułamek zasobów, które WordPress wymagałby.

redcap3000
źródło