Załóżmy, że istnieje jakaś data.frame foo_data_frame i chcemy znaleźć regresję kolumny docelowej Y przez inne kolumny. W tym celu zwykle używa się wzoru i modelu. Na przykład:
linear_model <- lm(Y ~ FACTOR_NAME_1 + FACTOR_NAME_2, foo_data_frame)
Działa to dobrze, jeśli formuła jest kodowana statycznie. Jeśli chcemy zakorzenić się w kilku modelach ze stałą liczbą zmiennych zależnych (powiedzmy 2), można to potraktować w ten sposób:
for (i in seq_len(factor_number)) {
for (j in seq(i + 1, factor_number)) {
linear_model <- lm(Y ~ F1 + F2, list(Y=foo_data_frame$Y,
F1=foo_data_frame[[i]],
F2=foo_data_frame[[j]]))
# linear_model further analyzing...
}
}
Moje pytanie brzmi, jak to samo wpływa na to, że liczba zmiennych zmienia się dynamicznie podczas działania programu?
for (number_of_factors in seq_len(5)) {
# Then root over subsets with #number_of_factors cardinality.
for (factors_subset in all_subsets_with_fixed_cardinality) {
# Here I want to fit model with factors from factors_subset.
linear_model <- lm(Does R provide smth to write here?)
}
}
Odpowiedzi:
Zobacz
?as.formula
np .:factors <- c("factor1", "factor2") as.formula(paste("y~", paste(factors, collapse="+"))) # y ~ factor1 + factor2
gdzie
factors
jest wektorem znaków zawierającym nazwy czynników, których chcesz użyć w modelu. Możesz to wkleić dolm
modelu, np .:set.seed(0) y <- rnorm(100) factor1 <- rep(1:2, each=50) factor2 <- rep(3:4, 50) lm(as.formula(paste("y~", paste(factors, collapse="+")))) # Call: # lm(formula = as.formula(paste("y~", paste(factors, collapse = "+")))) # Coefficients: # (Intercept) factor1 factor2 # 0.542471 -0.002525 -0.147433
źródło
Często zapomniana funkcja to
reformulate
. Od?reformulate
:Prosty przykład:
listoffactors <- c("factor1","factor2") reformulate(termlabels = listoffactors, response = 'y')
da następującą formułę:
y ~ factor1 + factor2
Chociaż nie jest to wyraźnie udokumentowane, możesz także dodać terminy interakcji:
listofintfactors <- c("(factor3","factor4)^2") reformulate(termlabels = c(listoffactors, listofintfactors), response = 'y')
przyniesie:
y ~ factor1 + factor2 + (factor3 + factor4)^2
źródło
Inną opcją mogłoby być użycie macierzy w formule:
Y = rnorm(10) foo = matrix(rnorm(100),10,10) factors=c(1,5,8) lm(Y ~ foo[,factors])
źródło
?model.matrix
)Właściwie nie potrzebujesz formuły. To działa:
lm(data_frame[c("Y", "factor1", "factor2")])
tak jak to:
v <- c("Y", "factor1", "factor2") do.call("lm", list(bquote(data_frame[.(v)])))
źródło
Generalnie rozwiązuję to, zmieniając nazwę mojej kolumny odpowiedzi. Łatwiej jest to zrobić dynamicznie i być może czystsze.
model_response <- "response_field_name" setnames(model_data_train, c(model_response), "response") #if using data.table model_gbm <- gbm(response ~ ., data=model_data_train, ...)
źródło