Próbowałem użyć operatora [], aby uzyskać dostęp do elementu w mapie const C ++, ale ta metoda zawiodła. Próbowałem też użyć „at ()”, aby zrobić to samo. Tym razem zadziałało. Jednak nie mogłem znaleźć żadnego odniesienia do używania "at ()" w celu uzyskania dostępu do elementu w mapie const C ++. Czy „at ()” jest nowo dodaną funkcją w mapie C ++? Gdzie mogę znaleźć więcej informacji na ten temat? Dziękuję Ci bardzo!
Przykładem może być:
#include <iostream>
#include <map>
using namespace std;
int main()
{
map<int, char> A;
A[1] = 'b';
A[3] = 'c';
const map<int, char> B = A;
cout << B.at(3) << endl; // it works
cout << B[3] << endl; // it does not work
}
Za użycie „B [3]” zwrócił następujące błędy podczas kompilacji:
t01.cpp: 14: błąd: przekazanie 'const std :: map, std :: przydzielator>>' jako 'this' argumentu '_Tp & std :: map <_Key, _Tp, _Compare, _Alloc> :: operator [] ( const _Key &) [with _Key = int, _Tp = char, _Compare = std :: less, _Alloc = std :: Alokator>] 'odrzuca kwalifikatory
Użyty kompilator to g ++ 4.2.1
at()
z w VS2013 w zestawie projektu do korzystania z zestawu narzędzi VS2010. Pomyślałem, że to oznacza, że nie używam C ++ 11 ... Ale mimo to się kompiluje ... ??Jeśli element nie istnieje w a
map
,operator []
doda go - co oczywiście nie może działać wconst
mapie, więc C ++ nie definiujeconst
wersji operatora. To jest ładny przykład sprawdzania typów kompilatora, który zapobiega potencjalnym błędom w czasie wykonywania.W twoim przypadku musisz użyć
find
zamiast tego, który zwróci tylko (iterator do) elementu, jeśli istnieje, nigdy nie zmodyfikujemap
. Jeśli element nie istnieje, zwraca iterator do mapyend()
.at
nie istnieje i nie powinien się nawet kompilować. Być może jest to „rozszerzenie kompilatora” (=błądnowość w C ++ 0x).źródło
Operator [] utworzy nowy wpis na mapie, jeśli podany klucz nie istnieje. Może więc zmienić mapę.
Zobacz ten link .
źródło
Jest to dla mnie sporym zaskoczeniem, ale mapa STL nie ma
const
operatora indeksu. Oznacza to,B[3]
że nie może być tylko do odczytu. Z instrukcji:Ponieważ operator [] może wstawić nowy element do mapy, nie może to być stała funkcja składowa.
Nie mam pojęcia
at()
.źródło