Czy istnieje lepszy sposób, aby dowiedzieć się, czy istnieje lokalna gałąź git?

Używam następującego polecenia, aby dowiedzieć się, czy lokalna gałąź git branch-nameistnieje w moim repozytorium. Czy to jest poprawne? Czy jest lepszy sposób?

Pamiętaj, że robię to w skrypcie. Z tego powodu chciałbym użyć poleceń hydraulicznych, jeśli to możliwe.

git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists. 

O ile mi wiadomo, to najlepszy sposób, aby to zrobić w skrypcie. Nie jestem pewien, czy można dodać do tego znacznie więcej, ale równie dobrze może istnieć jedna odpowiedź, która mówi tylko: „To polecenie robi wszystko, co chcesz” :)

Jedyną rzeczą, na którą możesz uważać, jest to, że nazwy gałęzi mogą zawierać zaskakujące znaki, więc możesz zacytować <branch-name>.

Kiedy szukam w wyszukiwarce hasła „sprawdź, czy gałąź istnieje”, ta strona jest pierwszą, którą widzę.

Dostaję to, czego chcę, ale chciałbym udzielić zaktualizowanej odpowiedzi, ponieważ oryginalny post pochodzi z 2011 roku.

git rev-parse --verify <branch_name>

Jest to zasadniczo to samo co zaakceptowana odpowiedź, ale nie trzeba wpisywać „refs / heads /”

Prawie na miejscu.

Wystarczy pominąć --verifya --quieti dostać albo hash jeśli oddział istnieje lub nic, jeśli tak nie jest.

Przypisz ją do zmiennej i sprawdź, czy jest pusty ciąg.

exists=`git show-ref refs/heads/<branch-name>`
if [ -n "$exists" ]; then
    echo 'branch exists!'
fi

Myślę, że możesz użyć git show-branchtutaj.

$ git show-branch --list
  [master] test
* [testbranch] test
$ git show-branch testbranch
[testbranch] test
$ echo $?
0
$ git show-branch nonexistantbranch
fatal: bad sha1 reference nonexistantbranch
$ echo $?
128

Więc $? == 0 oznaczałoby, że gałąź istnieje i nie musisz w ogóle logować się w instalacjach refs / heads /. Dopóki nie przejdziesz -rdo gałęzi show, będzie ona działać tylko w lokalnych oddziałach.

Polecam git show-ref --quiet refs/heads/$name.

• --quiet oznacza, że ​​nie ma danych wyjściowych, co jest dobre, ponieważ wtedy można dokładnie sprawdzić status wyjścia.

• refs/heads/$namelimity do lokalnych oddziałów i dopasowuje pełne nazwy (w przeciwnym devrazie pasowałyby develop)

Użycie w skrypcie:

if git show-ref --quiet refs/heads/develop; then
    echo develop branch exists
fi

Do użycia w skrypcie:

git show-ref -q --heads <branch-name>

Wyjdzie to 0wtedy i tylko wtedy <branch-name>, gdy istnieje jako oddział lokalny.

Przykład:

if git show-ref -q --heads <branch-name>; then
   echo 'Branch exists'
fi

W skrypcie wsadowym systemu Windows jest nieco inaczej,

git rev-parse --verify <branch>

if %ERRORLEVEL% == 0  (
    echo "Yes"
) else (
    echo "No"
)

Nazwijmy to git is_localbranch(musisz dodać alias .gitconfig).

Stosowanie:

$ git is_localbranch BRANCH

Źródło:

git branch | grep -w $1 > /dev/null
if [ $? = 0 ]
then
  echo "branch exists"
fi

Wynik przeglądu mojej „Sugerowanej edycji” do „Aktualizacji” w początkowym pytaniu brzmiał: „Powinien być napisany jako komentarz lub odpowiedź”, więc zamieszczam go tutaj:

Drugi zaproponowany sposób nie tylko zweryfikuje gałęzie, ale wszelkie odniesienia o takiej nazwie @jhuynh .

git rev-parse --verify <reference-name>
# $? == 0 means reference with <reference-name> exists.

Wyjaśnienie problemu z „aktualizacją” pierwszego pytania:

Załóżmy i sprawdźmy, że „master.000” jest tylko znacznikiem, taka lokalna gałąź nie istnieje, grep zwraca jeden wpis, który jest znacznikiem. Nadal analiza składni zwróci 0, jeśli istnieje odwołanie, nawet jeśli taka lokalna gałąź nie istnieje. To jest fałszywe dopasowanie, dokładnie tak jak wspomniano w @ paul-s

$ git show-ref |grep master.000

f0686b8c16401be87e72f9466083d29295b86f4a refs/tags/master.000
$ git rev-parse --verify master.000
f0686b8c16401be87e72f9466083d29295b86f4a
$ echo $?
0

git show-branch <BRANCH-NAME> &>/dev/null && echo yes || echo no

Tak, jest jeden.

git rev-parse [<options>] <args>…​

Zobacz https://git-scm.com/docs/git-rev-parse, gdzie można znaleźć zestaw argumentów i funkcję.

git rev-parse --verify <branch-name>

Ani git show-refnie git rev-parsedziała w mojej sprawie.

$ git --version
git version 2.21.0

$ git show-branch --list
* [master] mybranch commit

$ BRANCH_NAME=mybranch
$ git rev-parse --verify $BRANCH_NAME
fatal: Needed a single revision

$ git show-ref refs/heads/$BRANCH_NAME
<no otput>
$ [ $? == 0 ] && echo "$BRANCH_NAME exists" || echo "$BRANCH_NAME not exists"
mybranch not exists

Skończyło się na tym

$ BRANCH_NAME=mybranch
$ SHOW_ALL=`git show-branch --all | grep -w $BRANCH_NAME`
$ [ $? == 0 ] && echo "$BRANCH_NAME exists" || echo "$BRANCH_NAME not exists"
mybranch exists

Możesz to zrobić również za pomocą pliku skryptu

#!/bin/sh
BRANCH_NAME=mybranch
if grep -Fqe $BRANCH_NAME << EOF
`git show-branch --all`
EOF
then
   echo "$BRANCH_NAME exists"
else
   echo "$BRANCH_NAME not exists"
fi

Jeśli potrafisz dołączyć grep.

git branch | grep -q <branch>

Do użycia w skrypcie polecam następujące polecenie:

git ls-remote --heads <repo_url> "<branch_name>" | wc -l

Pamiętaj, że <repo_url>może to być po prostu „.” aby określić repozytorium lokalne, jeśli znajdujesz się w jego strukturze katalogów, ścieżce do repozytorium lokalnego lub adresie repozytorium zdalnego.

Polecenie zwraca 0, jeśli <branch_name>nie ma wartości 1, jeśli występuje.

git branch --list $branch_name | grep $branch_name

następnie sprawdź, czy zwracana wartość to 0 lub 1.