Używaj stałych i nadaj im odpowiednie nazwy, więc fakt, że musisz je zapisywać dziesiętnie, nie powinien mieć znaczenia. Osobiście wolałbym if (a == MaskForModemIOEnabled)raczej czytać niżif (a == 0b100101)
Obie bardzo dobre porady, z wyjątkiem definiowania wspomnianych pól bitowych, w których te nazwane stałe definicje mogą być łatwiejsze do odczytania i zapisu za pomocą binarnego literału. [Flagi] enum Ilość {Brak = 0, Jeden = 1, Niektóre = 0b10, Większość = 0b100, Wszystko = 0b111}
Pomaga pamiętać, że literały binarne C # są big-endianami, ale na liczbach całkowitych x86 są one little-endian, więc Int16 = 0b0010_0110_0000_0011będą przechowywane jako { 0b0000_0011, 0b0010_0110 }- mylące.
Dai,
1
@Dai nie różni się niczym od liter szesnastkowych. Innymi słowy, wszystkie stałe są dużymi endianami, ale przechowywane endianami na Intel / AMD i większości ARM-ów. 0xDEADBEEFbędą przechowywane jako0xEF 0xBE 0xAD 0xDE
Cole Johnson,
170
Aktualizacja
C # 7.0 ma teraz literały binarne, co jest niesamowite.
Ponieważ wydaje się, że temat zwrócił się do deklarowania wartości flag opartych na bitach w wyliczeniach, pomyślałem, że warto wskazać przydatną sztuczkę w tego typu sprawach. Operator shift-left ( <<) pozwoli ci przesunąć nieco do określonej pozycji binarnej. W połączeniu z możliwością deklarowania wartości wyliczeniowych w odniesieniu do innych wartości w tej samej klasie, masz bardzo łatwą do odczytania deklaratywną składnię wyliczeń flag bitowych.
@ColeJohnson: Wielu programistów woli to. Nie jestem tak dobry w przekształcaniu heksów w głowie, jak niektórzy programiści, i czasami najlepiej jest zastosować najniższy wspólny mianownik.
StriplingWarrior
2
Myślę, że jest to najbardziej skuteczny sposób, ponieważ wyliczenia są budowane jako stałe. Dzięki opcjonalnemu atrybutowi [Flagi] można ich używać w operacjach bitowych (niezwiązanych bezpośrednio z pytaniem, ale szczególnie użytecznych przy opisywaniu literałów binarnych). Inną interesującą możliwością jest wymuszenie typu wyliczeniowego jako typu wbudowanego (w tym przykładzie dodaj „: bajt” po „Dniach”); zobacz wbudowane typy w bit.ly/MKv42E
caligari,
W rzeczywistości jest to bardzo łatwe do odczytania, choć zadeklarowanie flagi 0 na Enum jest dość złą praktyką
MikeT
5
@MikeT: Czy możesz rozwinąć (lub podać link, który rozwija) tę ostatnią myśl? Często deklaruję wyliczenia zaczynające się od „1”, ponieważ chcę być w stanie wykryć i szybko zawieść, gdy wartość po prostu nigdy nie została zainicjowana. Ale są sytuacje, w których wartość domyślna ma sens, i sądzę, że dodanie nazwy dla tej wartości nie byłoby niczym złym.
StriplingWarrior
3
@MikeT From ca1008 : „Jeśli wyliczenie z zastosowanym FlagsAttribute definiuje element o wartości zerowej, jego nazwa powinna wynosić„ None ”, aby wskazać, że w wyliczeniu nie zostały ustawione żadne wartości.” Dlatego całkowicie poprawne jest dodanie go, aby służył jako wartość domyślna, jeśli nazywa się „Brak”. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje mi się czystsze, jeśli wartość w domyślnie zainicjalizowanym polu faktycznie ma nazwę do wyświetlenia.
Nyerguds,
115
Obawiam się, że tylko liczba całkowita i hex bezpośrednio (ECMA 334v4):
9.4.4.2 Literały całkowite Literały całkowite są używane do zapisywania wartości typów int, uint, long i ulong. Literały całkowite mają dwie możliwe formy: dziesiętną i szesnastkową.
Jako aktualizacja tej odpowiedzi, z najnowszymi najnowocześniejszymi informacjami (lipiec 2014 r.); C # 6.0 wprowadza literały binarne. Zobacz moją zaktualizowaną odpowiedź Wayyyyyy na dole ...
BTownTKD
1
@BTownTKD twoja odpowiedź jest na górze :), ponieważ jest to odpowiedź zaakceptowana.
RBT
25
Dodając do odpowiedzi @ StriplingWarrior na temat flag bitów w wyliczeniach, istnieje prosta konwencja, której można używać w systemie szesnastkowym do liczenia w górę przez przesunięcia bitów. Użyj sekwencji 1-2-4-8, przesuń jedną kolumnę w lewo i powtórz.
Zeskanuj w dół, zaczynając od prawej kolumny i zauważ wzór 1-2-4-8 (shift) 1-2-4-8 (shift) ...
Aby odpowiedzieć na pierwotne pytanie, popieram sugestię @ Sahuagin, by używać literałów szesnastkowych. Jeśli pracujesz z liczbami binarnymi wystarczająco często, aby było to niepokojące, warto poświęcić chwilę na sprawdzenie szesnastkowego.
Jeśli chcesz zobaczyć liczby binarne w kodzie źródłowym, sugeruję dodawanie komentarzy z literałami binarnymi, tak jak mam powyżej.
Jeśli spojrzysz na status implementacji funkcji językowych platformy kompilatora .NET („Roslyn”), możesz wyraźnie zauważyć, że w C # 6.0 jest to funkcja planowana, więc w następnej wersji możemy to zrobić w zwykły sposób.
string sTable="static class BinaryTable\r\n{";string stemp ="";for(int i =0; i <256; i++){
stemp =System.Convert.ToString(i,2);while(stemp.Length<8) stemp ="0"+ stemp;
sTable +="\tconst char nb"+ stemp +"="+ i.ToString()+";\r\n";}
sTable +="}";Clipboard.Clear();Clipboard.SetText( sTable);MessageBox.Show(sTable);
Używając tego, dla 8-bitowego pliku binarnego, używam tego, aby utworzyć klasę statyczną i umieszcza go w schowku. Następnie jest wklejany do projektu i dodawany do sekcji Używanie, więc wszystko z nb001010 jest usuwane ze stołu, na najmniej statyczny, ale wciąż ... Używam C # do kodowania grafiki PIC i dużo 0b101010 w Hi-Tech C
Funkcja dosłowności binarnej nie została zaimplementowana w C # 6.0 i Visual Studio 2015. ale 30 marca 2016 r. Microsoft ogłosił nową wersję Visual Studio „15” Preview, w której możemy używać literałów binarnych.
Możemy użyć jednego lub więcej niż jednego znaku podkreślenia (_) dla separatorów cyfr. więc fragment kodu wyglądałby mniej więcej tak:
int x =0b10___10_0__________________00;//binary value of 80intSeventyFive=0B100_________1011;//binary value of 75WriteLine($" {x} \n {SeventyFive}");
i możemy użyć wartości 0b i 0B, jak pokazano w powyższym fragmencie kodu.
jeśli nie chcesz używać separatora cyfr, możesz go używać bez separatora cyfr, jak poniżej fragmentu kodu
int x =0b1010000;//binary value of 80intSeventyFive=0B1001011;//binary value of 75WriteLine($" {x} \n {SeventyFive}");
BitConverter staje się nieco trudny, ponieważ jest endemem maszyny; a na twoim standardowym Intelu oznacza to little-endian. Większość ludzi ma trudności z czytaniem literałów little-endian ...
Marc Gravell
1
Ojej, teraz pamiętam, dlaczego zawsze byłem świadomy, ale nigdy nie korzystałem z BitConvertera ...
Michael Stum
4
BitConverter ma pole BitConverter.IsLittleEndian, którego możesz użyć do przetestowania (i odwrócenia bufora), jeśli komputer-host nie jest małym endianem.
foxy
1
Chociaż parsowanie łańcucha jest najpopularniejsze, nie podoba mi się to, ponieważ parsowanie łańcucha może być świetnym hitem wydajności w niektórych sytuacjach.
Gdy potrzebuję czegoś w rodzaju pola bitowego lub maski binarnej, wolałbym napisać to tak
Zasadniczo myślę, że odpowiedź brzmi NIE, nie ma łatwego sposobu. Używaj stałych dziesiętnych lub szesnastkowych - są one proste i jasne. Odpowiedź @RoyTinkers jest również dobra - użyj komentarza.
int someHexFlag =0x010;// 000000010000int someDecFlag =8;// 000000001000
Pozostałe odpowiedzi tutaj przedstawiają kilka przydatnych rund - ale myślę, że nie są lepsze niż prosta odpowiedź. Projektanci języka C # prawdopodobnie uznali za niepotrzebny prefiks „0b”. HEX można łatwo przekonwertować na binarny, a większość programistów będzie musiała znać odpowiedniki DEC 0–8.
Ponadto, podczas sprawdzania wartości w debuggerze, będą wyświetlane jako HEX lub DEC.
if (a == MaskForModemIOEnabled)
raczej czytać niżif (a == 0b100101)
Odpowiedzi:
C # 7.0 obsługuje literały binarne (i opcjonalne separatory cyfr za pomocą znaków podkreślenia).
Przykład:
Możesz również znaleźć więcej informacji na stronie Roslyn GitHub .
źródło
Int16 = 0b0010_0110_0000_0011
będą przechowywane jako{ 0b0000_0011, 0b0010_0110 }
- mylące.0xDEADBEEF
będą przechowywane jako0xEF 0xBE 0xAD 0xDE
Aktualizacja
C # 7.0 ma teraz literały binarne, co jest niesamowite.
Oryginalny post
Ponieważ wydaje się, że temat zwrócił się do deklarowania wartości flag opartych na bitach w wyliczeniach, pomyślałem, że warto wskazać przydatną sztuczkę w tego typu sprawach. Operator shift-left (
<<
) pozwoli ci przesunąć nieco do określonej pozycji binarnej. W połączeniu z możliwością deklarowania wartości wyliczeniowych w odniesieniu do innych wartości w tej samej klasie, masz bardzo łatwą do odczytania deklaratywną składnię wyliczeń flag bitowych.źródło
Obawiam się, że tylko liczba całkowita i hex bezpośrednio (ECMA 334v4):
Do parsowania możesz użyć:
źródło
Dodając do odpowiedzi @ StriplingWarrior na temat flag bitów w wyliczeniach, istnieje prosta konwencja, której można używać w systemie szesnastkowym do liczenia w górę przez przesunięcia bitów. Użyj sekwencji 1-2-4-8, przesuń jedną kolumnę w lewo i powtórz.
Zeskanuj w dół, zaczynając od prawej kolumny i zauważ wzór 1-2-4-8 (shift) 1-2-4-8 (shift) ...
Aby odpowiedzieć na pierwotne pytanie, popieram sugestię @ Sahuagin, by używać literałów szesnastkowych. Jeśli pracujesz z liczbami binarnymi wystarczająco często, aby było to niepokojące, warto poświęcić chwilę na sprawdzenie szesnastkowego.
Jeśli chcesz zobaczyć liczby binarne w kodzie źródłowym, sugeruję dodawanie komentarzy z literałami binarnymi, tak jak mam powyżej.
źródło
Zawsze możesz tworzyć quasi-literały, stałe zawierające szukaną wartość:
Jeśli często ich używasz, możesz owinąć je w klasę statyczną do ponownego użycia.
Jednak nieco nie na temat, jeśli masz jakieś semantyki związane z bitami (znane w czasie kompilacji), sugerowałbym użycie zamiast tego Enum:
źródło
Jeśli spojrzysz na status implementacji funkcji językowych platformy kompilatora .NET („Roslyn”), możesz wyraźnie zauważyć, że w C # 6.0 jest to funkcja planowana, więc w następnej wersji możemy to zrobić w zwykły sposób.
źródło
Używając tego, dla 8-bitowego pliku binarnego, używam tego, aby utworzyć klasę statyczną i umieszcza go w schowku. Następnie jest wklejany do projektu i dodawany do sekcji Używanie, więc wszystko z nb001010 jest usuwane ze stołu, na najmniej statyczny, ale wciąż ... Używam C # do kodowania grafiki PIC i dużo 0b101010 w Hi-Tech C
- próbka z opisu kodu--
:-) NEAL
źródło
Funkcja dosłowności binarnej nie została zaimplementowana w C # 6.0 i Visual Studio 2015. ale 30 marca 2016 r. Microsoft ogłosił nową wersję Visual Studio „15” Preview, w której możemy używać literałów binarnych.
Możemy użyć jednego lub więcej niż jednego znaku podkreślenia (_) dla separatorów cyfr. więc fragment kodu wyglądałby mniej więcej tak:
i możemy użyć wartości 0b i 0B, jak pokazano w powyższym fragmencie kodu.
jeśli nie chcesz używać separatora cyfr, możesz go używać bez separatora cyfr, jak poniżej fragmentu kodu
źródło
Chociaż nie jest to możliwe przy użyciu dosłowności , może BitConverter może być również rozwiązaniem?
źródło
BitConverter.IsLittleEndian
, którego możesz użyć do przetestowania (i odwrócenia bufora), jeśli komputer-host nie jest małym endianem.Chociaż parsowanie łańcucha jest najpopularniejsze, nie podoba mi się to, ponieważ parsowanie łańcucha może być świetnym hitem wydajności w niektórych sytuacjach.
Gdy potrzebuję czegoś w rodzaju pola bitowego lub maski binarnej, wolałbym napisać to tak
I później
Lub
Gdzie jest klasa BitField
źródło
Możesz używać
0b000001
od Visual Studio 2017 (C # 7.0)źródło
Zasadniczo myślę, że odpowiedź brzmi NIE, nie ma łatwego sposobu. Używaj stałych dziesiętnych lub szesnastkowych - są one proste i jasne. Odpowiedź @RoyTinkers jest również dobra - użyj komentarza.
Pozostałe odpowiedzi tutaj przedstawiają kilka przydatnych rund - ale myślę, że nie są lepsze niż prosta odpowiedź. Projektanci języka C # prawdopodobnie uznali za niepotrzebny prefiks „0b”. HEX można łatwo przekonwertować na binarny, a większość programistów będzie musiała znać odpowiedniki DEC 0–8.
Ponadto, podczas sprawdzania wartości w debuggerze, będą wyświetlane jako HEX lub DEC.
źródło