W C #, jak utworzyć wystąpienie przekazanego typu ogólnego w metodzie?

Jak mogę utworzyć wystąpienie typu T w mojej InstantiateType<T>metodzie poniżej?

Pojawia się błąd: „T” to „parametr typu”, ale jest używany jako „zmienna”. :

(PRZEWIŃ W DÓŁ, ​​ABY ODPOWIEDZIĆ NA PONOWNIE)

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace TestGeneric33
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Container container = new Container();
            Console.WriteLine(container.InstantiateType<Customer>("Jim", "Smith"));
            Console.WriteLine(container.InstantiateType<Employee>("Joe", "Thompson"));
            Console.ReadLine();
        }
    }

    public class Container
    {
        public T InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) where T : IPerson
        {
            T obj = T();
            obj.FirstName(firstName);
            obj.LastName(lastName);
            return obj;
        }

    }

    public interface IPerson
    {
        string FirstName { get; set; }
        string LastName { get; set; }
    }

    public class Customer : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public string Company { get; set; }
    }

    public class Employee : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public int EmployeeNumber { get; set; }
    }
}

ODPOWIEDŹ ODNOWIONA:

Dzięki za wszystkie komentarze, doprowadzili mnie do właściwej ścieżki, oto co chciałem zrobić:

using System;

namespace TestGeneric33
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Container container = new Container();
            Customer customer1 = container.InstantiateType<Customer>("Jim", "Smith");
            Employee employee1 = container.InstantiateType<Employee>("Joe", "Thompson");
            Console.WriteLine(PersonDisplayer.SimpleDisplay(customer1));
            Console.WriteLine(PersonDisplayer.SimpleDisplay(employee1));
            Console.ReadLine();
        }
    }

    public class Container
    {
        public T InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) where T : IPerson, new()
        {
            T obj = new T();
            obj.FirstName = firstName;
            obj.LastName = lastName;
            return obj;
        }
    }

    public interface IPerson
    {
        string FirstName { get; set; }
        string LastName { get; set; }
    }

    public class PersonDisplayer
    {
        private IPerson _person;

        public PersonDisplayer(IPerson person)
        {
            _person = person;
        }

        public string SimpleDisplay()
        {
            return String.Format("{1}, {0}", _person.FirstName, _person.LastName);
        }

        public static string SimpleDisplay(IPerson person)
        {
            PersonDisplayer personDisplayer = new PersonDisplayer(person);
            return personDisplayer.SimpleDisplay();
        }
    }

    public class Customer : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public string Company { get; set; }
    }

    public class Employee : IPerson
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public int EmployeeNumber { get; set; }
    }
}

Zadeklaruj swoją metodę w następujący sposób:

public string InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) 
              where T : IPerson, new()

Zwróć uwagę na dodatkowe ograniczenie na końcu. Następnie utwórz newinstancję w treści metody:

T obj = new T();    

Na kilka sposobów.

Bez określenia typu musi mieć konstruktora:

T obj = default(T); //which will produce null for reference types

Z konstruktorem:

T obj = new T();

Ale to wymaga klauzuli:

where T : new()

Aby rozszerzyć powyższe odpowiedzi, dodanie where T:new()ograniczenia do metody ogólnej będzie wymagało od T posiadania publicznego konstruktora bez parametrów.

Jeśli chcesz tego uniknąć - i zgodnie ze wzorcem fabrycznym czasami zmuszasz innych do przejścia przez twoją metodę fabryczną, a nie bezpośrednio przez konstruktora - alternatywą jest użycie refleksji ( Activator.CreateInstance...) i zachowanie domyślnego konstruktora jako prywatnego. Ale wiąże się to oczywiście ze spadkiem wydajności.

chcesz nowe T (), ale musisz też dodać , new()do wherespecyfikacji dla metody fabrycznej

Trochę stary, ale dla innych szukających rozwiązania, może to być interesujące: http://daniel.wertheim.se/2011/12/29/c-generic-factory-with-support-for-private-constructors/

Dwa rozwiązania. Jeden wykorzystujący Activator i jeden wykorzystujący skompilowane lambdy.

//Person has private ctor
var person = Factory<Person>.Create(p => p.Name = "Daniel");

public static class Factory<T> where T : class 
{
    private static readonly Func<T> FactoryFn;

    static Factory()
    {
        //FactoryFn = CreateUsingActivator();

        FactoryFn = CreateUsingLambdas();
    }

    private static Func<T> CreateUsingActivator()
    {
        var type = typeof(T);

        Func<T> f = () => Activator.CreateInstance(type, true) as T;

        return f;
    }

    private static Func<T> CreateUsingLambdas()
    {
        var type = typeof(T);

        var ctor = type.GetConstructor(
            BindingFlags.Instance | BindingFlags.CreateInstance |
            BindingFlags.NonPublic,
            null, new Type[] { }, null);

        var ctorExpression = Expression.New(ctor);
        return Expression.Lambda<Func<T>>(ctorExpression).Compile();
    }

    public static T Create(Action<T> init)
    {
        var instance = FactoryFn();

        init(instance);

        return instance;
    }
}

Możesz również użyć odbicia, aby pobrać konstruktor obiektu i utworzyć jego wystąpienie w ten sposób:

var c = typeof(T).GetConstructor();
T t = (T)c.Invoke();

Użycie klasy fabrycznej do zbudowania obiektu za pomocą skompilowanego wyrażenia lamba: najszybszy sposób, jaki znalazłem na tworzenie instancji typu ogólnego.

public static class FactoryContructor<T>
{
    private static readonly Func<T> New =
        Expression.Lambda<Func<T>>(Expression.New(typeof (T))).Compile();

    public static T Create()
    {
        return New();
    }
}

Oto kroki, które wykonałem, aby skonfigurować test porównawczy.

Utwórz moją metodę testową:

static void Benchmark(Action action, int iterationCount, string text)
{
    GC.Collect();
    var sw = new Stopwatch();
    action(); // Execute once before

    sw.Start();
    for (var i = 0; i <= iterationCount; i++)
    {
        action();
    }

    sw.Stop();
    System.Console.WriteLine(text + ", Elapsed: {0}ms", sw.ElapsedMilliseconds);
}

Próbowałem też użyć metody fabrycznej:

public static T FactoryMethod<T>() where T : new()
{
    return new T();
}

Do testów stworzyłem najprostszą klasę:

public class A { }

Skrypt do przetestowania:

const int iterations = 1000000;
Benchmark(() => new A(), iterations, "new A()");
Benchmark(() => FactoryMethod<A>(), iterations, "FactoryMethod<A>()");
Benchmark(() => FactoryClass<A>.Create(), iterations, "FactoryClass<A>.Create()");
Benchmark(() => Activator.CreateInstance<A>(), iterations, "Activator.CreateInstance<A>()");
Benchmark(() => Activator.CreateInstance(typeof (A)), iterations, "Activator.CreateInstance(typeof (A))");

Wyniki powyżej 1 000 000 iteracji:

nowy A (): 11 ms

FactoryMethod A (): 275 ms

FactoryClass A .Create (): 56 ms

Activator.CreateInstance A (): 235 ms

Activator.CreateInstance (typeof (A)): 157 ms

Uwagi : Testowałem używając zarówno .NET Framework 4.5, jak i 4.6 (równoważne wyniki).

Zamiast tworzyć funkcję do tworzenia wystąpienia typu

public T InstantiateType<T>(string firstName, string lastName) where T : IPerson, new()
    {
        T obj = new T();
        obj.FirstName = firstName;
        obj.LastName = lastName;
        return obj;
    }

mogłeś to zrobić w ten sposób

T obj = new T { FirstName = firstName, LastName = lastname };