log4net argument do LogManager.GetLogger

Dlaczego większość przykładów log4net pobiera rejestrator dla klasy, wykonując następujące czynności:

private static ILog logger = 
    LogManager.GetLogger(
    System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType);

Zamiast tylko przekazywać typeof (MyClass):

private static ILog logger = LogManager.GetLogger(typeof(MyClass));

Czy jest jakiś inny powód, aby to zrobić, poza tym, że pierwsza opcja nie wymaga podania określonej nazwy klasy?

Myślę, że masz powód. Robię to w ten sposób, więc nie muszę się martwić o nazwę klasy i mogę po prostu skopiować i wkleić kod płyty kotłowej w nowej klasie.

Aby uzyskać oficjalną odpowiedź, zobacz: Jak uzyskać w pełni kwalifikowaną nazwę klasy w bloku statycznym? w log4net FAQ

Jestem użytkownikiem NLog i zwykle sprowadza się to do:

var _logger = LogManager.GetCurrentClassLogger();

Wydawało się trochę dziwne, że musisz przejść przez refleksję w Log4Net, więc zajrzałem do kodu źródłowego NLog i oto, co robią dla ciebie:

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public static Logger GetCurrentClassLogger()
{
    string loggerName;
    Type declaringType;
    int framesToSkip = 1;
    do
    {
#if SILVERLIGHT
        StackFrame frame = new StackTrace().GetFrame(framesToSkip);
#else
        StackFrame frame = new StackFrame(framesToSkip, false);
#endif
        var method = frame.GetMethod();
        declaringType = method.DeclaringType;
        if (declaringType == null)
        {
            loggerName = method.Name;
            break;
        }
        framesToSkip++;
        loggerName = declaringType.FullName;
    } while (declaringType.Module.Name.Equals("mscorlib.dll", StringComparison.OrdinalIgnoreCase));
    return globalFactory.GetLogger(loggerName);
}

Chyba napisałbym coś podobnego dla Log4Net jako rozszerzenie lub metoda statyczna zamiast wklejać odbicie jako część kodu mojego kotła :)

Jak mówisz - jest to wygodne, ponieważ możesz stworzyć logger w metodzie bez znajomości nazwy klasy (wiem, trywialne), ale pozwala na wycinanie i wklejanie metod między klasami bez konieczności zmiany nazwy wywołania.

Myślę, że powodem jest to, że za pomocą .DeclaringType()metody otrzymujesz typ typu środowiska uruchomieniowego . Możesz użyć programu rejestrującego w klasie bazowej i nadal widzieć rzeczywisty typ obiektu w danych wyjściowych programu rejestrującego. To sprawia, że ​​dochodzenia są znacznie wygodniejsze.

Ułatwia również tworzenie szablonów Codesmith do celów generowania kodu.