Jak skonfigurować fabrykę w FactoryGirl z asocjacją has_many

89

Czy ktoś może mi powiedzieć, czy po prostu źle konfiguruję?

Mam następujące modele, które mają skojarzenia has_many.through:

class Listing < ActiveRecord::Base
  attr_accessible ... 

  has_many :listing_features
  has_many :features, :through => :listing_features

  validates_presence_of ...
  ...  
end


class Feature < ActiveRecord::Base
  attr_accessible ...

  validates_presence_of ...
  validates_uniqueness_of ...

  has_many :listing_features
  has_many :listings, :through => :listing_features
end


class ListingFeature < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :feature_id, :listing_id

  belongs_to :feature  
  belongs_to :listing
end

Używam Rails 3.1.rc4, FactoryGirl 2.0.2, factory_girl_rails 1.1.0 i rspec. Oto mój podstawowy test poprawności rspec rspec dla :listingfabryki:

it "creates a valid listing from factory" do
  Factory(:listing).should be_valid
end

Oto fabryka (: lista)

FactoryGirl.define do
  factory :listing do
    headline    'headline'
    home_desc   'this is the home description'
    association :user, :factory => :user
    association :layout, :factory => :layout
    association :features, :factory => :feature
  end
end

:listing_featureI :featurefabryki są w podobny setup.
Jeśli association :featureswiersz jest wykomentowany, wszystkie moje testy przechodzą.
Kiedy to jest

association :features, :factory => :feature

komunikat o błędzie jest taki, undefined method 'each' for #<Feature> który uważałem za sensowny, ponieważ listing.featureszwraca tablicę. Więc zmieniłem to na

association :features, [:factory => :feature]

a błąd, który teraz otrzymuję, brzmi: ArgumentError: Not registered: features Czy generowanie obiektów fabrycznych w ten sposób po prostu nie jest rozsądne, czy też czego mi brakuje? Bardzo dziękuję za wszelkie uwagi!

Tonys
źródło

Odpowiedzi:

57

Tworzenie tego rodzaju skojarzeń wymaga użycia wywołań zwrotnych FactoryGirl.

Doskonały zestaw przykładów można znaleźć tutaj.

https://thoughtbot.com/blog/aint-no-calla-back-girl

Aby przywołać to do twojego przykładu.

Factory.define :listing_with_features, :parent => :listing do |listing|
  listing.after_create { |l| Factory(:feature, :listing => l)  }
  #or some for loop to generate X features
end
winfred
źródło
czy w końcu użyłeś skojarzenia: features, [: factory =>: feature]?
davidtingsu
108

Alternatywnie możesz użyć bloku i pominąć associationsłowo kluczowe. Dzięki temu możliwe jest budowanie obiektów bez zapisywania w bazie danych (w przeciwnym razie asocjacja has_many zapisze twoje rekordy w bazie danych, nawet jeśli użyjesz buildfunkcji zamiast create).

FactoryGirl.define do
  factory :listing_with_features, :parent => :listing do |listing|
    features { build_list :feature, 3 }
  end
end
JellicleCat
źródło
5
To miauczenie kota. Możliwość obu buildi createsprawia, że ​​jest to najbardziej wszechstronny wzór. Następnie użyj tej niestandardowej strategii kompilacji FG gist.github.com/Bartuz/74ee5834a36803d712b7 do post nested_attributes_fortestowania akcji kontrolera, któreaccepts_nested_attributes_for
Chris Beck
4
przegłosowany, o wiele bardziej czytelny i wszechstronny niż zaakceptowana odpowiedź IMO
m_x
1
Począwszy od FactoryBot 5, associationsłowo kluczowe używa tej samej strategii kompilacji dla rodzica i dziecka. Tak więc może budować obiekty bez zapisywania w bazie danych.
Nick
27

Możesz użyć trait:

FactoryGirl.define do
  factory :listing do
    ...

    trait :with_features do
      features { build_list :feature, 3 }
    end
  end
end

Z callback, jeśli potrzebujesz tworzenia bazy danych:

...

trait :with_features do
  after(:create) do |listing|
    create_list(:feature, 3, listing: listing)
  end
end

Użyj w swoich specyfikacjach w następujący sposób:

let(:listing) { create(:listing, :with_features) }

Spowoduje to usunięcie duplikatów w twoich fabrykach i będzie łatwiejsze do ponownego wykorzystania.

https://robots.thoughtbot.com/remove-duplication-with-factorygirls-traits

ehoffmann
źródło
20

Wypróbowałem kilka różnych podejść i to jest najbardziej niezawodne dla mnie (dostosowane do twojego przypadku)

FactoryGirl.define do
  factory :user do
    # some details
  end

  factory :layout do
    # some details
  end

  factory :feature do
    # some details
  end

  factory :listing do
    headline    'headline'
    home_desc   'this is the home description'
    association :user, factory: :user
    association :layout, factory: :layout
    after(:create) do |liztng|
      FactoryGirl.create_list(:feature, 1, listing: liztng)
    end
  end
end
Dave Sag
źródło
0

Oto jak skonfigurowałem mój:

# Model 1 PreferenceSet
class PreferenceSet < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  has_many :preferences, dependent: :destroy
end

#Model 2 Preference

class Preference < ActiveRecord::Base    
  belongs_to :preference_set
end



# factories/preference_set.rb

FactoryGirl.define do
  factory :preference_set do
    user factory: :user
    filter_name "market, filter_structure"

    factory :preference_set_with_preferences do
      after(:create) do |preference|
        create(:preference, preference_set: preference)
        create(:filter_structure_preference, preference_set: preference)
      end
    end
  end

end

# factories/preference.rb

FactoryGirl.define do
  factory :preference do |p|
    filter_name "market"
    filter_value "12"
  end

  factory :filter_structure_preference, parent: :preference do
    filter_name "structure"
    filter_value "7"
  end
end

A potem w swoich testach możesz zrobić:

@preference_set = FactoryGirl.create(:preference_set_with_preferences)

Mam nadzieję, że to pomoże.

rii
źródło