c # Próba odwrócenia listy

public class CategoryNavItem
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Icon { get; set; }

    public CategoryNavItem(int CatID, string CatName, string CatIcon)
    {
        ID = CatID;
        Name = CatName;
        Icon = CatIcon;
    }
}

public static List<Lite.CategoryNavItem> getMenuNav(int CatID)
{
    List<Lite.CategoryNavItem> NavItems = new List<Lite.CategoryNavItem>();

    -- Snipped code --

    return NavItems.Reverse();
}

Odwrotna nie działa:

Error 3 Cannot implicitly convert type 'void' to 'System.Collections.Generic.List<Lite.CategoryNavItem>'

Jakieś pomysły, dlaczego tak może być?

Próbować:

NavItems.Reverse();
return NavItems;

List<T>.Reverse()jest odwróceniem w miejscu ; nie zwraca nowej listy.

To robi kontrast do LINQ, gdzie Reverse() powraca odwrotnej kolejności, ale gdy istnieje odpowiednia metoda non-extension jest zawsze wybrany zamiast do metodę rozszerzenia. Dodatkowo w przypadku LINQ musiałoby to być:

return someSequence.Reverse().ToList();

Jednym obejściem byłoby Return NavItems.AsEnumerable().Reverse();

.Reverse() na liście odwraca pozycje na liście, nie zwraca nowej odwróconej listy.

Reverse()nie zwraca samej odwróconej listy, modyfikuje oryginalną listę. Więc przepisz to w następujący sposób:

return NavItems.Reverse(); 

DO

NavItems.Reverse(); 
return NavItems;

Reverse() nie zwraca listy zgodnie z oczekiwaniami Twojej funkcji.

NavItems.Reverse();
return NavItems;

.Reverse odwraca działanie „w miejscu” ... spróbuj

NavItems.Reverse();
return NavItems;

Jeśli masz listę taką jak w przykładzie:

List<Lite.CategoryNavItem> NavItems

Możesz użyć ogólnej metody rozszerzeń Reverse <>, aby zwrócić nową listę bez modyfikowania oryginalnej. Po prostu użyj następującej metody rozszerzenia:

List<Lite.CategoryNavItem> reversed = NavItems.Reverse<Lite.CategoryNavItem>();

Uwagi: Aby jawnie używać metody rozszerzenia, należy określić tagi ogólne <>. Nie zapomnij o

using System.Linq;