Jak zaktualizować obiekt w List <> w C #

Question 1

Mam kilka List<>niestandardowych obiektów.

Muszę znaleźć obiekt na tej liście według jakiejś unikalnej właściwości i zaktualizować inną właściwość tego obiektu.

Jak to zrobić najszybciej?

Question 2

Używając Linq, aby znaleźć obiekt, który możesz zrobić:

var obj = myList.FirstOrDefault(x => x.MyProperty == myValue);
if (obj != null) obj.OtherProperty = newValue;

Ale w tym przypadku możesz zechcieć zapisać listę w słowniku i zamiast tego użyć tego:

// ... define after getting the List/Enumerable/whatever
var dict = myList.ToDictionary(x => x.MyProperty);
// ... somewhere in code
MyObject found;
if (dict.TryGetValue(myValue, out found)) found.OtherProperty = newValue;

Question 3

Wystarczy dodać do odpowiedzi CKoeniga. Jego odpowiedź będzie działać, o ile klasa, z którą masz do czynienia, jest typem referencyjnym (jak klasa). Jeśli obiekt niestandardowy był strukturą, jest to typ wartości, a wyniki działania .FirstOrDefaultda ci lokalną kopię tego, co oznacza, że nie zostanie zachowany z powrotem w kolekcji, jak pokazano w tym przykładzie:

struct MyStruct
{
    public int TheValue { get; set; }
}

Kod testowy:

List<MyStruct> coll = new List<MyStruct> {
                                            new MyStruct {TheValue = 10},
                                            new MyStruct {TheValue = 1},
                                            new MyStruct {TheValue = 145},
                                            };
var found = coll.FirstOrDefault(c => c.TheValue == 1);
found.TheValue = 12;

foreach (var myStruct in coll)
{
    Console.WriteLine(myStruct.TheValue);
}
Console.ReadLine();

Wynik to 10,1145

Zmień strukturę na klasę, a wynik to 10,12,145

HTH

Question 4

lub bez linq

foreach(MyObject obj in myList)
{
   if(obj.prop == someValue)
   {
     obj.otherProp = newValue;
     break;
   }
}

Question 5

Można też spróbować.

 _lstProductDetail.Where(S => S.ProductID == "")
        .Select(S => { S.ProductPcs = "Update Value" ; return S; }).ToList();

Question 6

var itemIndex = listObject.FindIndex(x => x == SomeSpecialCondition());
var item = listObject.ElementAt(itemIndex);
item.SomePropYouWantToChange = "yourNewValue";

Question 7

Możesz zrobić coś takiego:

if (product != null) {
    var products = Repository.Products;
    var indexOf = products.IndexOf(products.Find(p => p.Id == product.Id));
    Repository.Products[indexOf] = product;
    // or 
    Repository.Products[indexOf].prop = product.prop;
}

Question 8

To było dziś nowe odkrycie - po zapoznaniu się z lekcją referencyjną dotyczącą klasy / struktury!

Możesz użyć Linq i „Single”, jeśli wiesz, że element zostanie znaleziony, ponieważ Single zwraca zmienną ...

myList.Single(x => x.MyProperty == myValue).OtherProperty = newValue;

Answer 1

82

Mam kilka List<>niestandardowych obiektów.

Muszę znaleźć obiekt na tej liście według jakiejś unikalnej właściwości i zaktualizować inną właściwość tego obiektu.

Jak to zrobić najszybciej?

c# asp.net list generics Burjua
źródło

Answer 2

109

Używając Linq, aby znaleźć obiekt, który możesz zrobić:

var obj = myList.FirstOrDefault(x => x.MyProperty == myValue);
if (obj != null) obj.OtherProperty = newValue;

Ale w tym przypadku możesz zechcieć zapisać listę w słowniku i zamiast tego użyć tego:

// ... define after getting the List/Enumerable/whatever
var dict = myList.ToDictionary(x => x.MyProperty);
// ... somewhere in code
MyObject found;
if (dict.TryGetValue(myValue, out found)) found.OtherProperty = newValue;

Carsten
źródło

4

Dzięki CKoenig, czy to otrzyma odniesienie do objlub wartość (kopia)? innymi słowy, czy obiekt na liście zostanie zmieniony?

Burjua,

4

Myślę, że to nie będzie działać, jeśli obiekt jest typu struct, sprawiają, że klasę :)

Sara S.

27

Ponieważ masz listę obiektów niestandardowych (zakładając, że jest to klasa, a nie struktura), masz do czynienia z typem referencyjnym, będzie to odniesienie do tego obiektu i modyfikacja go „utrwali” - zmodyfikuje obiekt w kolekcja.

Matt Roberts,

1

to znajdzie odniesienie (więc tak, będzie to obiekt na liście) i powinno również działać ze strukturami - ale szczerze mówiąc, musiałem spróbować się upewnić - ale nie widzę, dlaczego nie ATM

Carsten

2

@CKoenig - To nie działałoby ze strukturami, dodano odpowiedź poniżej z przykładem kodu do zademonstrowania

Matt Roberts

Answer 3

4

Dzięki CKoenig, czy to otrzyma odniesienie do objlub wartość (kopia)? innymi słowy, czy obiekt na liście zostanie zmieniony?

Burjua,

Answer 4

4

Myślę, że to nie będzie działać, jeśli obiekt jest typu struct, sprawiają, że klasę :)

Sara S.

Answer 5

27

Ponieważ masz listę obiektów niestandardowych (zakładając, że jest to klasa, a nie struktura), masz do czynienia z typem referencyjnym, będzie to odniesienie do tego obiektu i modyfikacja go „utrwali” - zmodyfikuje obiekt w kolekcja.

Matt Roberts,

Answer 6

1

to znajdzie odniesienie (więc tak, będzie to obiekt na liście) i powinno również działać ze strukturami - ale szczerze mówiąc, musiałem spróbować się upewnić - ale nie widzę, dlaczego nie ATM

Carsten

Answer 7

2

@CKoenig - To nie działałoby ze strukturami, dodano odpowiedź poniżej z przykładem kodu do zademonstrowania

Matt Roberts

Answer 8

Wystarczy dodać do odpowiedzi CKoeniga. Jego odpowiedź będzie działać, o ile klasa, z którą masz do czynienia, jest typem referencyjnym (jak klasa). Jeśli obiekt niestandardowy był strukturą, jest to typ wartości, a wyniki działania .FirstOrDefaultda ci lokalną kopię tego, co oznacza, że nie zostanie zachowany z powrotem w kolekcji, jak pokazano w tym przykładzie:

struct MyStruct
{
    public int TheValue { get; set; }
}

Kod testowy:

List<MyStruct> coll = new List<MyStruct> {
                                            new MyStruct {TheValue = 10},
                                            new MyStruct {TheValue = 1},
                                            new MyStruct {TheValue = 145},
                                            };
var found = coll.FirstOrDefault(c => c.TheValue == 1);
found.TheValue = 12;

foreach (var myStruct in coll)
{
    Console.WriteLine(myStruct.TheValue);
}
Console.ReadLine();

Wynik to 10,1145

Zmień strukturę na klasę, a wynik to 10,12,145

HTH

Answer 9

ok dzięki. przypuszczam, że zamiast lokalnej kopii otrzymasz odniesienie do struktury.

Carsten,

Answer 10

18

lub bez linq

foreach(MyObject obj in myList)
{
   if(obj.prop == someValue)
   {
     obj.otherProp = newValue;
     break;
   }
}

Erix
źródło

1

Tak, to oczywista odpowiedź, ale nie chcę używać wszystkich, myślę, że jest to najwolniejszy sposób

Burjua

Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat tego, czy powyższa metoda LINQ jest rzeczywiście bardziej wydajna niż ta?

pseudocoder,

6

Jeśli jest jakaś różnica, wersja linq jest prawdopodobnie wolniejsza.

Erix,

7

@Burjua Uważa się, że możemy zobaczyć rzeczywistą pętlę zachodzącą w bloku foreach, podczas gdy w Linq / Lambda nie, więc zakładamy, że foreach jest wolniejsze i staramy się tego uniknąć. Rzeczywistość jest zawsze / dla /, podczas gdy pętle są znacznie szybsze.

harsimranb

Cóż, wolniej / szybciej, nie wiem które ... ale w moim przypadku i tak miałem do czynienia z małymi płytami i nie chciałem zbytnio o tym myśleć. To zadziałało! Miły akcent z przerwą;

Anthony Griggs

Answer 11

1

Tak, to oczywista odpowiedź, ale nie chcę używać wszystkich, myślę, że jest to najwolniejszy sposób

Burjua

Answer 12

Czy ktoś może wypowiedzieć się na temat tego, czy powyższa metoda LINQ jest rzeczywiście bardziej wydajna niż ta?

pseudocoder,

Answer 13

6

Jeśli jest jakaś różnica, wersja linq jest prawdopodobnie wolniejsza.

Erix,

Answer 14

7

@Burjua Uważa się, że możemy zobaczyć rzeczywistą pętlę zachodzącą w bloku foreach, podczas gdy w Linq / Lambda nie, więc zakładamy, że foreach jest wolniejsze i staramy się tego uniknąć. Rzeczywistość jest zawsze / dla /, podczas gdy pętle są znacznie szybsze.

harsimranb

Answer 15

Cóż, wolniej / szybciej, nie wiem które ... ale w moim przypadku i tak miałem do czynienia z małymi płytami i nie chciałem zbytnio o tym myśleć. To zadziałało! Miły akcent z przerwą;

Anthony Griggs

Answer 16

9

Można też spróbować.

 _lstProductDetail.Where(S => S.ProductID == "")
        .Select(S => { S.ProductPcs = "Update Value" ; return S; }).ToList();

BJ Patel
źródło

3

Działa to z listą lub tablicą, ale nie z IEnumerable

Lord Darth Vader

Answer 17

3

Działa to z listą lub tablicą, ale nie z IEnumerable

Lord Darth Vader

Answer 18

6

var itemIndex = listObject.FindIndex(x => x == SomeSpecialCondition());
var item = listObject.ElementAt(itemIndex);
item.SomePropYouWantToChange = "yourNewValue";

codeMonkey
źródło

2

Nie ma potrzeby usuwania obiektu z listy i ponownego wstawiania go (bardzo nieefektywne). Obiekty są typami referencyjnymi. Gdy masz już odniesienie do obiektu, po prostu zaktualizuj obiekt, ponieważ jest taki sam jak obiekt na liście.

humbads

1

Jeszcze jedna sugestia. FindIndex może zwrócić -1, w takim przypadku ElementAt zgłosi wyjątek.

humbads

Answer 19

2

Nie ma potrzeby usuwania obiektu z listy i ponownego wstawiania go (bardzo nieefektywne). Obiekty są typami referencyjnymi. Gdy masz już odniesienie do obiektu, po prostu zaktualizuj obiekt, ponieważ jest taki sam jak obiekt na liście.

humbads

Answer 20

1

Jeszcze jedna sugestia. FindIndex może zwrócić -1, w takim przypadku ElementAt zgłosi wyjątek.

humbads

Answer 21

Możesz zrobić coś takiego:

if (product != null) {
    var products = Repository.Products;
    var indexOf = products.IndexOf(products.Find(p => p.Id == product.Id));
    Repository.Products[indexOf] = product;
    // or 
    Repository.Products[indexOf].prop = product.prop;
}

Answer 22

To było dziś nowe odkrycie - po zapoznaniu się z lekcją referencyjną dotyczącą klasy / struktury!

Możesz użyć Linq i „Single”, jeśli wiesz, że element zostanie znaleziony, ponieważ Single zwraca zmienną ...

myList.Single(x => x.MyProperty == myValue).OtherProperty = newValue;

Jak zaktualizować obiekt w List <> w C #

Odpowiedzi: