W porządku. Jeśli jestem na gałęzi (powiedzmy working) i chcę scalić zmiany z innej gałęzi (powiedzmy master), uruchamiam polecenie git-merge masterbędąc w workinggałęzi, a zmiany są scalane bez ponownego bazowania historii. Jeśli uruchomię git-rebase master, zmiany w masterprogramie zostaną przeniesione do górnej części mojej workinggałęzi. Ale co, jeśli chcę scalić zmiany z, masterale ponownie bazować moje zmiany, workingaby być na wierzchu? W jaki sposób mogę to zrobić? Czy da się to zrobić?
Mógłbym uruchomić git-rebase workingna mojej mastergałęzi, aby umieścić zmiany na samej górze w mastergałęzi, ale chciałbym móc to zrobić w swojej workinggałęzi i nie mam pojęcia, jak to zrobić . Najbliższe, co przychodzi mi do głowy, to utworzenie nowej gałęzi z, mastera następnie workingzmiany bazy danych na jej podstawie, ale wtedy zamiast modyfikowania workinggałęzi miałbym nową gałąź.
źródło
git rebase workingprzesunąłbymmasterzmiany (po punkcie, który sięworkingrozgałęził), aby znalazły się na szczycieworkinggałęzi - ale nie jest to zbyt rozsądnemaster:)Innym sposobem spojrzenia na to jest rozważenie
git rebase master:Tutaj '
master' to gałąź upstream i to wyjaśnia dlaczego, podczas rebase,oursitheirssą odwrócone .źródło
git difftoolokropną lewą / prawą stronę. Trochę poza tematem, aledifftooltrzymam się git-meld i lubię takie nazwy jak „working-dir”, „stash @ {0}” i tak dalej.git checkout branch_to_update git rebase masterotrzymuję w git logu zatwierdzenia mastera na szczycie lokalnego oddziału, zamiast tego?