Czy istnieją usługi chmurowe Mac OS X na żądanie, porównywalne z instancjami Amazon EC2 na żądanie? [Zamknięte]

192

Usługa EC2 firmy Amazon oferuje wiele opcji systemu Linux i Windows, ale nie znalazłem usługi oferującej podobną usługę „wypożyczenia na godzinę” dla zdalnej maszyny wirtualnej Mac OS X. Czy taka usługa istnieje? (iCloud wygląda raczej na usługę przechowywania danych niż na usługę umożliwiającą zdalne logowanie itp.)

Taka usługa maszyny wirtualnej byłaby bardzo przydatna do testowania oprogramowania w odtwarzalnej, „neutralnej” lokalizacji.


Aktualizacja 1: Dla jasności mam na myśli usługi podobne do instancji EC2 na żądanie lub na żądanie, w których maszyna (lub maszyna wirtualna) jest wynajmowana na godzinę, zamiast typowych usług hostingowych, które wymagają miesięcznej subskrypcji. Jak zauważył @Erik, istnieje kilka dobrych opcji dla tej trasy. Ponieważ moje zapytania dotyczące hostingu systemu OS X z terminami takimi jak „za godzinę” lub „stawki godzinowe” pojawiają się bardzo niewiele (w zasadzie tylko opłaty za robociznę za naprawy cogodzinne), jestem skłonny wierzyć, że to nie istnieje dla niektórych powód. Jeśli tak, wydaje się uzasadnione, że taka firma reklamowałaby się właśnie na te zapytania.

Aktualizacja 2: Widzę, że z czasem to pytanie zyskuje wiele wyświetleń. Jeśli ktoś napotka zmiany sytuacji, to znaczy, że nie jest dostawcą takich usług, proszę pisać, a ja przyjmuję, że zamiast odpowiedzi.

Iterator
źródło

Odpowiedzi:

68

Właśnie tego dzisiaj spotkałem. Nie można powiedzieć, czy mają legitymację, jak długo działają i czy będą długo, ale wydaje się interesujący. Mogę spróbować i opublikuję aktualizację, jeśli to zrobię.

Na stronie internetowej mówią, że oferują godzinne płatności zgodnie z rzeczywistym użyciem i plany tygodniowe / miesięczne, a także bezpłatny okres próbny.

http://www.macincloud.com

Per @Iterator, publikując aktualizację moich ustaleń dla tej usługi, odchodząc od moich komentarzy:

Zrobiłem próbę / ocenę. Proces może wprowadzać w błąd co do sposobu działania procesu. Może być konieczne zarejestrowanie się, aby zobaczyć ceny, ale jak dotąd wersja próbna, według wersji próbnej oprogramowania do pobrania, nie wydaje się być ograniczona czasowo. To tylko funkcja ograniczona. Rejestrujesz się, aby uzyskać własne konto, ale faktycznie używasz ogólnego konta logowania próbnego, aby wykonać próbę, a nie własnego konta. Twoje własne konto jest używane, gdy faktycznie płacisz za usługę. Wersja próbna ogranicza to, co możesz zrobić, zainstalować, zapisać itp., Ale jest wystarczająco dobra, aby dać ci wyobrażenie o tym, jak wszystko działa. Aby zarejestrować się i nic nie płacić, nie zaszkodzi zarejestrować się.

Trwałość danych jest oferowana poprzez zapisywanie plików w DropBox (wstępnie zainstalowane, wystarczy się zalogować / skonfigurować) itp. Nie ma koncepcji AMI, EBS ani niektórych obrazów maszyn wirtualnych. Ich usługa jest w rzeczywistości jak współdzielone rozwiązanie do hostingu witryn internetowych, w którym użytkownicy dzielą się czasem na komputerze Mac (jak dzielenie czasu na serwerze Unix / Linux), i myślę, że ograniczają lub okresowo usuwają to, co umieścisz na komputerze, a może raczej nie wykonują kopii zapasowej twoje pliki, stąd użycie DropBox do wykonania kopii zapasowej. W razie potrzeby należy się z nimi skontaktować, aby to wyjaśnić.

Mają różne opcje cenowe, jak wspominasz bilet całodzienny, abonament miesięczny w wysokości 20 USD, a ich abonament jest zgodny z taryfą 1 USD / godz. Prawdopodobnie wybrałbym płatną usługę w zależności od mojego wykorzystania. Płatność na bieżąco opiera się na kredytach opłaconych z góry (1 kredyt = 1 godzina, naliczany według 30 przyrostów kredytu). Jedno zastrzeżenie polega na tym, że musisz okresowo korzystać z planu co najmniej raz na 60 dni w celu opłacenia planu na bieżąco, inaczej stracisz niewykorzystane kredyty. To tak, jakby wydawać co najmniej 1 kredyt / godzinę co 60 dni.

Na koniec jeszcze jeden komentarz, według mojej oceny, będziesz potrzebować dużej przepustowości, aby skutecznie korzystać z usługi. Można go używać z szybkością 1,5 Mb / s DSL, ale w pewnym sensie spowalnia. Chcesz go używać z sieci firmowej z przepustowością Gb / s dla optymalnego wykorzystania. Lub co najmniej szybsze połączenie kablowe / DSL. W moim ostatnim teście ~ 3 Mb / s wydawało się wystarczające na niskim profilu przepustowości (mają wiele profili połączeń z szerokim pasmem, niskim, średnim, wysokim, zoptymalizowanym dla niektórych zakresów przepustowości). Nie testowałem na wyższych. Twój przebieg może się różnić.

David
źródło
1
Jest to prawdopodobnie najbardziej atrakcyjna strona. Byłbym bardzo zainteresowany tym, co odkryjesz. Widziałem witrynę, ale nie zamierzałem jej uwzględniać z kilku powodów, które możesz rozwiązać, jeśli się zarejestrujesz. Są to 1: ceny są nieprzejrzyste (przed obejrzeniem planów cenowych trzeba zapisać się na bezpłatny okres próbny), 2: wygląda na to, że ceny nie są oparte na godzinach zegarowych, ale na godzinach procesora, co jest atrakcyjne, ale trochę niewygodne, 3: trwałość danych i konfiguracji (a la EBS i AMI) nie jest jasna. Niemniej ich codzienna przepustka za 8 USD nie brzmi źle.
Iterator
7
(Ciąg dalszy) FWIW dla innych: Dzienna przepustka tej firmy to najkrótszy okres wynajmu, jaki do tej pory znalazłem dla komputerów Mac z „chmurą”. Pamiętaj też, że macincloud.com wydaje się różnić od macincloud.net.
Iterator
1
MacInCloud: Łatwo było zacząć, ale nie zapewniają one dostępu administratora, co sprawia, że ​​instalowanie niektórych rzeczy (w moim przypadku takich jak Python, takich jak pip) jest koszmarem.
SilentSteel
1
Wow, to jest drogie! W przypadku każdego umiarkowanego użycia można zaoszczędzić pieniądze, kupując komputer Mac z oprocentowaną kartą kredytową i spłacając go z czasem.
1
O ile mi wiadomo, macincloud pay as you go nie zezwala na uprawnienia administratora. Nie mogę pojąć sytuacji, w której ktoś nie potrzebowałby uprawnień administratora.
splidje
87

Ostatnia aktualizacja listy 24 kwietnia 2020 r .:

Korzystaliśmy i lubiliśmy:

Oto kilka innych znanych mi stron. (Uwaga: korzystałem tylko z MacStadium.com)

AKTUALIZACJA (15 października 2012): Skończyliśmy z Host My Apple: - http://www.hostmyapple.com/

Jesteśmy z nimi już kilka miesięcy. Używanie go jako naszego serwera ciągłej integracji (przy użyciu TeamCity) i nie ma żadnych problemów.

AKTUALIZACJA # 2 (17 grudnia 2013 r.): Przeprowadziliśmy migrację do MacStadium.com. HostMyApple był w porządku, ale wydaje się, że MacStadium oferuje szybsze maszyny za mniejsze pieniądze.

AKTUALIZACJA # 3 (10 października 2017 r.): Wciąż jesteśmy na MacStadium.com i uwielbiamy ich. W ciągu ostatnich kilku lat mieliśmy doskonałą łączność / dostępność. Kiedy potrzebowałem praktycznego wsparcia, aby podłączyć kopię zapasową Time Machine, były świetne. Niedawno przeprowadzili dla nas bezproblemową aktualizację do lepszego sprzętu w weekend (kiedy mogliśmy sobie pozwolić na trochę przestojów), i poszło to bez żadnych problemów. Wysoce rekomendowane. (Nie związany - po prostu szczęśliwy).

AKTUALIZACJA # 4 (24 kwietnia 2020 r.): Niedawno przestaliśmy używać MacStadium, ale stało się tak tylko dlatego, że nie potrzebowaliśmy już serwera Mac. Jeśli potrzebuję innego hosta Maca, chętnie do nich wrócę. Ponownie sformatowałem powyższą listę i dodałem ją.

Taytay
źródło
2
Dziękuję za sugestie. Pierwszy jest zwodniczy (wspomniałem o tym również w mojej odpowiedzi) - robią wypożyczenia na żądanie, ale trzeba zrobić miesięczny kontrakt na przepustowość. Drugi to także comiesięczna usługa w chmurze (tj. Nie na żądanie dla godzinowego użytkowania, jak EC2). Trzecie łącze jest nieprzejrzyste - nie jest jasne, co oferują, jak ładują lub jaka jest ich infrastruktura - myślę, że nie są jeszcze gotowi na biznes. Mimo to te trzy wyniki wskazują, że są sprzedawcy dmuchający dymem. :) Chciałbym, aby ktoś rzeczywiście wystąpił z prawdziwą chmurą na żądanie.
Iterator
1
xcloud.me wygląda na interesującą opcję dla firm z UE, ponieważ działają one poza Suisse. cloud4mac.com daje wynik 404 (lipiec 2014).
Webdevotion
Dzięki @webdevotion, usunąłem je.
Taytay,
3
FYI: Zmieniłem kolejność elementów na liście, więc ten, o którym @iterator wspominał jako „zwodniczy” ( macminicloud.net ), nie jest już pierwszym na liście.
Taytay,
2
Naprawdę denerwujące jest to, że nawet w 2020 r. Nie ma dostawcy systemu MacOS „w stylu EC2” - z co najmniej godzinnym rozliczeniem i interfejsem API.
Witalij
18

Amazon EC2 nie może oferować instancji Mac OS X EC2 ze względu na ścisłe licencjonowanie Apple, aby umożliwić legalne działanie tylko na sprzęcie Apple, a obecna infrastruktura EC2 opiera się na sprzęcie zwirtualizowanym.

Obraz Apple Mac na Amazon EC2?

Czy można uruchomić system OS X na instancji Amazon EC2?

Istnieją inne firmy, które zapewniają hosting Mac OS X, prawdopodobnie na sprzęcie Apple. Jednym z przykładów jest Go Daddy:

Przejdź do katalogu produktów Daddy (zobacz Serwery chmurowe Mac® Powered w obszarze Hosting)

Aby znaleźć więcej, wyszukaj „ Mac OS X hosting ”, a znajdziesz więcej opcji.

Erik
źródło
1
Dzięki za wskazówki - widziałem strony SE i wiedziałem, że Amazon nie oferuje hostingu na OS X. W każdym razie jedną zasadniczą różnicą między EC2 a tymi innymi opcjami hostingu jest to, że EC2 można wynająć na godzinę, a nie jako dedykowany kontrakt miesięczny. Te inne opcje są bardziej zbliżone do instancji zarezerwowanych w EC2, a nie do instancji na żądanie lub spotowych. Skoryguję pytanie, aby to wyjaśnić. Podejrzewam jednak, że nikt nie opracował metody wynajmu na godzinę, więc twoje wskazówki są prawdopodobnie najlepsze, jakie można osiągnąć.
Iterator
Jeszcze raz dziękuję za wskazówki. Z wyjątkiem wiadomości od samego Apple, myślę, że odpowiedź brzmi nie, przynajmniej na razie.
Iterator
2
Wygląda na to, że GoDaddy porzucił OSX
David H
1
@Erik Możesz usunąć Godaddy z komentarza, ponieważ jest mylący, Godaddy nie oferuje już MacO.
PratapSingh
8

Oto niektóre metody, które mogą pomóc innym, chociaż tak naprawdę nie są usługami tak bardzo, jak można je opisać jako „metody, które po pewnym torturowaniu lub logice mogą prowadzić do roszczenia o dostęp do systemu Mac OS X na żądanie. „(bez wątpienia powinienem opatentować to zdanie).

Zasadniczo jestem skłonny wierzyć, że hosting na żądanie (na godzinę) nie istnieje, a @Erik udziela informacji na temat najkrótszych wykonalnych usług, tj. Hostingu miesięcznego.


Wydaje się, że można użyć samego EC2, ale zainstalować OS X na instancji za pomocą dużej ilości smaru łokciowego.

  • Ten artykuł na Lifehacker.com zawiera instrukcje dotyczące konfiguracji OSX w Virtual Box i zależy od wirtualizacji sprzętowej. Wydaje się, że instancje Cluster Compute (i Cluster GPU, ale je zignoruj) są jedynymi, które obsługują wirtualizację sprzętową.
  • W tym artykule podano instrukcje dotyczące przesyłania obrazu VirtualBox do EC2.

Trudne jest to, że nie jestem pewien, czy to zadziała dla instancji obliczeń klastra. W rzeczywistości myślę, że to może być królewski ból. Podobne podejście może działać w przypadku Rackspace lub innych usług chmurowych.

Znalazłem tylko tę witrynę, która twierdzi, że hostuje Mac na żądanie, z komputerem Mac Mini. Nie wygląda to szczególnie dokładnie: oferuje bezpłatny dostęp na żądanie do Mini, jeśli płaci się za miesiąc przepustowości. To jak bezpłatne pasmo, jeśli wynajmujesz Mini na miesiąc. Nie tak naprawdę działa „na żądanie”.


Aktualizacja 1: W końcu wydaje się, że nikt nie oferuje porównywalnej usługi. Strój o nazwie Media Temple twierdzi, że zaoferuje pierwsze wirtualne serwery wykorzystujące Parallels, OS X Leopard i kilka innych rzeczy (innymi słowy, zastanawiam się, czy jest jakieś zastrzeżenie, które czyni je wyjątkowymi, ale bez tego zastrzeżenia ktoś inny może mieć użyteczną ofertę).

Po tym wyszukiwaniu myślę, że odpowiednik EC2 nie istnieje dla systemu operacyjnego OS X. Jest bardzo mało prawdopodobne, aby istniał, oferował skalowalne rozwiązanie, a jednak bardzo trudno go znaleźć. Można to skonfigurować wewnętrznie, ale nie ma odsprzedawcy / dostawcy oferującego cogodzinne wirtualne serwery na żądanie. Może to być rozczarowujące, ale nie zaskakujące - najwyraźniej iCloud działa na systemach Amazon i Microsoft .

Iterator
źródło
7
Więc czy sztuczka VirtualBox -> EC2 faktycznie działa? Czy ktoś zrobił to z powodzeniem? Wolę nie tracić czasu na próby, jeśli to nie zadziała (zwłaszcza, że ​​jest to zaakceptowana odpowiedź ) ...
TooTallNate
W komentarzu @ TooTallNate, nawet jeśli to możliwe, zastanawiam się, czy jest to prawnie dozwolone (do użytku komercyjnego i osobistego). W przypadku standardowego systemu Mac OS dozwolone jest uruchamianie zwirtualizowanych instancji, ale są one dozwolone lub przeznaczone do uruchomienia na tym samym komputerze hosta, co instancja niewirtualizowana.
David
-7

Próbowałem www.wheresmymac.com są tanie i mają świetne pasmo, więc ich opóźnienie jest niskie. Jednak potrzebujesz teamviewer, aby zalogować się do systemu wirtualnego

Dziekan drzwi
źródło
3
ten adres nie istnieje
Robert Ivanc