Django CharField vs TextField

Jaka jest różnica między CharField()i TextField()w Django? Dokumentacja mówi, że CharField()należy stosować mniejsze strun i TextField()powinny być wykorzystywane do większych łańcuchów. Okej, ale gdzie przebiega granica między „małym” a „dużym”? Co się tu dzieje pod maską, co sprawia, że ​​tak jest?

Jest to różnica między RDBMS varchar(lub podobnymi) - są one zwykle określane z maksymalną długością i mogą być bardziej wydajne pod względem wydajności lub pamięci - i text(lub podobnymi) typami - są one zwykle ograniczone tylko zakodowanymi limitami implementacyjnymi (nie jest to Schemat DB).

PostgreSQL 9 w szczególności stwierdza, że „Nie ma różnicy w wydajności między tymi trzema typami” , ale AFAIK istnieją pewne różnice np. W MySQL, więc należy o tym pamiętać.

Dobrą zasadą jest to, że używasz, CharFieldgdy musisz ograniczyć maksymalną długość, w TextFieldprzeciwnym razie.

To nie jest tak naprawdę specyficzne dla Django.

W niektórych przypadkach wiąże się to ze sposobem użycia pola. W niektórych silnikach DB różnice w polu określają, w jaki sposób (i czy) szukać tekstu w polu. Pola CharField są zwykle używane do rzeczy, które można przeszukiwać, np. Jeśli chcesz wyszukać „jeden” w ciągu „jeden plus dwa”. Ponieważ ciągi są krótsze, wyszukiwanie silnika zajmuje mniej czasu. Pola tekstowe zwykle nie są przeszukiwane (jak może treść bloga), ale przeznaczone są do przechowywania dużych fragmentów tekstu. Teraz większość z nich zależy od silnika DB i podobnie jak w Postgresie nie ma to znaczenia.

Nawet jeśli to nie ma znaczenia, jeśli użyjesz ModelForms, w formularzu pojawi się inny typ pola edycji. ModelForm wygeneruje HTML o rozmiarze jednego wiersza tekstu dla CharField i multilinii dla TextField.

Na przykład.,. 2 pola są dodawane w modelu jak poniżej.

description = models.TextField(blank=True, null=True)
title = models.CharField(max_length=64, blank=True, null=True)

Poniżej znajdują się zapytania mysql wykonywane po zastosowaniu migracji.

dla TextField(opisu) pole jest zdefiniowane jakolongtext

ALTER TABLE `sometable_sometable` ADD COLUMN `description` longtext NULL;

Maksymalna długość TextFieldMySQL wynosi 4 GB zgodnie z przeglądem typu ciągu .

dla CharField(tytuł) maksymalna długość (wymagana) jest zdefiniowana jakovarchar(64)

ALTER TABLE `sometable_sometable` ADD COLUMN `title` varchar(64) NULL;
ALTER TABLE `sometable_sometable` ALTER COLUMN `title` DROP DEFAULT;

CharFieldma maksymalną długość 255znaków, podczas gdy TextFieldmoże pomieścić więcej niż 255znaki. Użyj, TextFieldgdy masz duży ciąg jako dane wejściowe. Dobrze jest wiedzieć, że kiedy max_lengthparametr jest przekazywany do a TextField, przekazuje sprawdzanie poprawności długości do TextAreawidgetu.

Miałem dziwny problem i zrozumiałem nieprzyjemną dziwną różnicę: kiedy otrzymuję adres URL od użytkownika jako CharField, a następnie używam go w tagu HTML przez href, dodaje ten adres URL do mojego adresu URL i nie tego chcę. Ale kiedy robię to przez Textfield , przekazuje tylko adres URL wpisany przez użytkownika. spójrz na te: adres mojej strony:http://myweb.com

Wpis CharField: http://some-address.com

po kliknięciu: http://myweb.comhttp://some-address.com

Wpis TextField: http://some-address.com

po kliknięciu: http://some-address.com

Muszę wspomnieć, że adres URL jest zapisywany dokładnie tak samo w DB na dwa sposoby, ale nie wiem, dlaczego wynik jest inny po kliknięciu