Utwórz tablicę symboli

Question 1

Czy jest lepszy sposób na zrobienie czegoś takiego?

%w[address city state postal country].map(&:to_sym) 
#=> [:address, :city, :state, :postal, :country]

Myślałem, że %szrobiłbym to, co chciałem, ale tak się nie dzieje. Po prostu bierze wszystko między nawiasami i tworzy z tego jeden duży symbol.

Tylko drobna irytacja.

Question 2

Oryginalna odpowiedź została napisana we wrześniu 2011 roku, ale począwszy od Rubiego 2.0 , istnieje krótszy sposób tworzenia tablicy symboli! Ten dosłowny:

%i[address city state postal country]

zrobi dokładnie to, co chcesz.

Question 3

Ponieważ istnieje ryzyko, że stanie się zbyt dosłowny, myślę, że najczystszym sposobem skonstruowania tablicy symboli jest użycie tablicy symboli.

fields = [:address, :city, :state, :postal, :country]

Nie mogę wymyślić nic bardziej zwięzłego niż to.

Question 4

%i[ ] Nieinterpolowana tablica symboli oddzielona białymi znakami (po Ruby 2.0)

%I[ ] Tablica interpolowana symboli oddzielonych białymi znakami (po Ruby 2.0)

%i[address city state postal country]

najczystszym sposobem na to jest:

%w[address city state postal country].map(&:to_sym)

Answer 1

134

Czy jest lepszy sposób na zrobienie czegoś takiego?

%w[address city state postal country].map(&:to_sym) 
#=> [:address, :city, :state, :postal, :country]

Myślałem, że %szrobiłbym to, co chciałem, ale tak się nie dzieje. Po prostu bierze wszystko między nawiasami i tworzy z tego jeden duży symbol.

Tylko drobna irytacja.

ruby Rysował
źródło

1

To dość standardowe. Czy jest coś w Twojej implementacji, co sprawia, że ta metoda jest niepożądana?

dwhalen

5

Nie "naprawdę", ale Railsy często mają taki cukier syntaktyczny, który sprawia, że czuję mrowienie w środku podczas używania. :)

Drew

od Ruby 2 jest! patrz stackoverflow.com/questions/8816877/…

m_x

1

Możliwy duplikat Czy istnieje notacja dosłowna dla tablicy symboli?

ymoreau

Answer 2

1

To dość standardowe. Czy jest coś w Twojej implementacji, co sprawia, że ta metoda jest niepożądana?

dwhalen

Answer 3

5

Nie "naprawdę", ale Railsy często mają taki cukier syntaktyczny, który sprawia, że czuję mrowienie w środku podczas używania. :)

Drew

Answer 4

od Ruby 2 jest! patrz stackoverflow.com/questions/8816877/…

m_x

Answer 5

1

Możliwy duplikat Czy istnieje notacja dosłowna dla tablicy symboli?

ymoreau

Answer 6

364

Oryginalna odpowiedź została napisana we wrześniu 2011 roku, ale począwszy od Rubiego 2.0 , istnieje krótszy sposób tworzenia tablicy symboli! Ten dosłowny:

%i[address city state postal country]

zrobi dokładnie to, co chcesz.

Joost Baaij
źródło

3

Zawsze zapominam, że oznacza to „intern”, alternatywę dla „to_sym”. Zobacz codecademy.com/forum_questions/512a675cf116c52d0d00674b

A5308Y,

Zwróć uwagę na nacisk na ruby 2. Nie jest to pokazane w książce Ruby Programming Language, ponieważ dotyczy tylko do 1.9.3.

Donato

Kiedy używam składni literału% ruby'ego, wolę używać dwóch niealfanumerycznych znaków zamiast nawiasów, np.%i|a b c|

Epigene

6

Chociaż robi to, co chcesz, każdy, kto widzi to w twoim kodzie, będzie musiał go wygooglować, aby dowiedzieć się, jaką dziwaczną składnię Ruby rzucił nam tym razem. Gorąco polecam unikanie niejasnych funkcji językowych, gdy istnieją doskonale czytelne alternatywy, np. [: Adres,: miasto,: stan].

Alex,

1

@Alex: nie jest to „mało znana funkcja językowa”, chociaż może tak było, kiedy pisałeś swój komentarz, ale teraz jest to przyjęty styl. rubystyle.guide/#percent-literal-braces

Dmitri

Answer 7

3

Zawsze zapominam, że oznacza to „intern”, alternatywę dla „to_sym”. Zobacz codecademy.com/forum_questions/512a675cf116c52d0d00674b

A5308Y,

Answer 8

Zwróć uwagę na nacisk na ruby 2. Nie jest to pokazane w książce Ruby Programming Language, ponieważ dotyczy tylko do 1.9.3.

Donato

Answer 9

Kiedy używam składni literału% ruby'ego, wolę używać dwóch niealfanumerycznych znaków zamiast nawiasów, np.%i|a b c|

Epigene

Answer 10

6

Chociaż robi to, co chcesz, każdy, kto widzi to w twoim kodzie, będzie musiał go wygooglować, aby dowiedzieć się, jaką dziwaczną składnię Ruby rzucił nam tym razem. Gorąco polecam unikanie niejasnych funkcji językowych, gdy istnieją doskonale czytelne alternatywy, np. [: Adres,: miasto,: stan].

Alex,

Answer 11

1

@Alex: nie jest to „mało znana funkcja językowa”, chociaż może tak było, kiedy pisałeś swój komentarz, ale teraz jest to przyjęty styl. rubystyle.guide/#percent-literal-braces

Dmitri

Answer 12

93

Ponieważ istnieje ryzyko, że stanie się zbyt dosłowny, myślę, że najczystszym sposobem skonstruowania tablicy symboli jest użycie tablicy symboli.

fields = [:address, :city, :state, :postal, :country]

Nie mogę wymyślić nic bardziej zwięzłego niż to.

Joost Baaij
źródło

12

Czy masz na myśli „zbyt dosłowne”?

Andrew Grimm,

Zawsze lubię znajdować i wykorzystywać najpotężniejsze i zwięzłe sposoby robienia rzeczy. Ta odpowiedź to w rzeczywistości mniej naciśnięć klawiszy niż moja dla tej konkretnej listy, ale przy liście ~ 9 lub więcej elementów alternatywa byłaby krótsza. Dziękuję za odpowiedź. :)

Drew

4

Myślę, że w tym przypadku czytelność wygrywa. Ta odpowiedź jest DUŻO bardziej czytelna (IMO) niż alternatywa% w / to_sym. Nie pozwól, aby następny programista, który przejmie Twoje rzeczy, zechciał uderzyć Cię w gardło.

Bruce Hubbard,

Answer 13

12

Czy masz na myśli „zbyt dosłowne”?

Andrew Grimm,

Answer 14

Zawsze lubię znajdować i wykorzystywać najpotężniejsze i zwięzłe sposoby robienia rzeczy. Ta odpowiedź to w rzeczywistości mniej naciśnięć klawiszy niż moja dla tej konkretnej listy, ale przy liście ~ 9 lub więcej elementów alternatywa byłaby krótsza. Dziękuję za odpowiedź. :)

Drew

Answer 15

4

Myślę, że w tym przypadku czytelność wygrywa. Ta odpowiedź jest DUŻO bardziej czytelna (IMO) niż alternatywa% w / to_sym. Nie pozwól, aby następny programista, który przejmie Twoje rzeczy, zechciał uderzyć Cię w gardło.

Bruce Hubbard,

Answer 16

%i[ ] Nieinterpolowana tablica symboli oddzielona białymi znakami (po Ruby 2.0)

%I[ ] Tablica interpolowana symboli oddzielonych białymi znakami (po Ruby 2.0)

%i[address city state postal country]

najczystszym sposobem na to jest:

%w[address city state postal country].map(&:to_sym)

Utwórz tablicę symboli

Odpowiedzi: