Dlaczego Sql Server kontynuuje wykonywanie po raiserror, gdy xact_abort jest włączony?

Właśnie coś mnie zaskoczyło w TSQL. Pomyślałem, że jeśli xact_abort jest włączony, dzwonię do czegoś takiego

raiserror('Something bad happened', 16, 1);

zatrzymałoby wykonywanie procedury składowanej (lub dowolnej partii).

Ale mój komunikat o błędzie ADO.NET właśnie pokazał coś przeciwnego. Otrzymałem zarówno komunikat o błędzie raiserror w komunikacie o wyjątku, jak i następną rzecz, która się zepsuła.

To jest moje obejście (które i tak jest moim nawykiem), ale nie wydaje się, aby było to konieczne:

if @somethingBadHappened
    begin;
        raiserror('Something bad happened', 16, 1);
        return;
    end;

Doktorzy mówią tak:

Gdy SET XACT_ABORT jest ON, jeśli instrukcja Transact-SQL spowoduje błąd w czasie wykonywania, cała transakcja zostanie zakończona i wycofana.

Czy to oznacza, że ​​muszę używać jawnej transakcji?

To jest By Design ^TM , jak można zobaczyć w Connect, w odpowiedzi zespołu SQL Server na podobne pytanie:

Dziękujemy za twoją opinię. Z założenia opcja zestawu XACT_ABORT nie wpływa na zachowanie instrukcji RAISERROR. Uwzględnimy Twoją opinię, aby zmodyfikować to zachowanie w przyszłej wersji programu SQL Server.

Tak, jest to trochę problem dla niektórych, którzy mieli nadzieję, że RAISERRORwysoka waga (podobna 16) będzie taka sama jak błąd wykonania SQL - tak nie jest.

Twoje obejście dotyczy tylko tego, co musisz zrobić, a użycie jawnej transakcji nie ma żadnego wpływu na zachowanie, które chcesz zmienić.

Jeśli używasz bloku try / catch, numer błędu raiserror o wadze 11-19 spowoduje, że wykonanie przeskoczy do bloku catch.

Każdy poziom istotności powyżej 16 jest błędem systemu. Aby zademonstrować następujący kod, ustaw blok try / catch i wykonuje procedurę składowaną, która, jak zakładamy, zakończy się niepowodzeniem:

załóżmy, że mamy tabelę [dbo]. [Błędy] do przechowywania błędów zakładamy, że mamy procedurę składowaną [dbo]. [AssumeThisFails], która zakończy się niepowodzeniem, gdy ją wykonamy

-- first lets build a temporary table to hold errors
if (object_id('tempdb..#RAISERRORS') is null)
 create table #RAISERRORS (ErrorNumber int, ErrorMessage varchar(400), ErrorSeverity int, ErrorState int, ErrorLine int, ErrorProcedure varchar(128));

-- this will determine if the transaction level of the query to programatically determine if we need to begin a new transaction or create a save point to rollback to
declare @tc as int;
set @tc = @@trancount;
if (@tc = 0)
 begin transaction;
else
 save transaction myTransaction;

-- the code in the try block will be executed
begin try
 declare @return_value = '0';
 set @return_value = '0';
 declare
  @ErrorNumber as int,
  @ErrorMessage as varchar(400),
  @ErrorSeverity as int,
  @ErrorState as int,
  @ErrorLine as int,
  @ErrorProcedure as varchar(128);


 -- assume that this procedure fails...
 exec @return_value = [dbo].[AssumeThisFails]
 if (@return_value <> 0)
  raiserror('This is my error message', 17, 1);

 -- the error severity of 17 will be considered a system error execution of this query will skip the following statements and resume at the begin catch block
 if (@tc = 0)
  commit transaction;
 return(0);
end try


-- the code in the catch block will be executed on raiserror("message", 17, 1)
begin catch
  select
   @ErrorNumber = ERROR_NUMBER(),
   @ErrorMessage = ERROR_MESSAGE(),
   @ErrorSeverity = ERROR_SEVERITY(),
   @ErrorState = ERROR_STATE(),
   @ErrorLine = ERROR_LINE(),
   @ErrorProcedure = ERROR_PROCEDURE();

  insert #RAISERRORS (ErrorNumber, ErrorMessage, ErrorSeverity, ErrorState, ErrorLine, ErrorProcedure)
   values (@ErrorNumber, @ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState, @ErrorLine, @ErrorProcedure);

  -- if i started the transaction
  if (@tc = 0)
  begin
   if (XACT_STATE() <> 0)
   begin
     select * from #RAISERRORS;
    rollback transaction;
    insert into [dbo].[Errors] (ErrorNumber, ErrorMessage, ErrorSeverity, ErrorState, ErrorLine, ErrorProcedure)
     select * from #RAISERRORS;
    insert [dbo].[Errors] (ErrorNumber, ErrorMessage, ErrorSeverity, ErrorState, ErrorLine, ErrorProcedure)
     values (@ErrorNumber, @ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState, @ErrorLine, @ErrorProcedure);
    return(1);
   end
  end
  -- if i didn't start the transaction
  if (XACT_STATE() = 1)
  begin
   rollback transaction myTransaction;
   if (object_id('tempdb..#RAISERRORS') is not null)
    insert #RAISERRORS (ErrorNumber, ErrorMessage, ErrorSeverity, ErrorState, ErrorLine, ErrorProcedure)
     values (@ErrorNumber, @ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState, @ErrorLine, @ErrorProcedure);
   else
    raiserror(@ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState);
   return(2); 
  end
  else if (XACT_STATE() = -1)
  begin
   rollback transaction;
   if (object_id('tempdb..#RAISERRORS') is not null)
    insert #RAISERRORS (ErrorNumber, ErrorMessage, ErrorSeverity, ErrorState, ErrorLine, ErrorProcedure)
     values (@ErrorNumber, @ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState, @ErrorLine, @ErrorProcedure);
   else
    raiserror(@ErrorMessage, @ErrorSeverity, @ErrorState);
   return(3);
  end
 end catch
end

Użyj RETURNnatychmiast po, RAISERROR()a procedura nie będzie dalej wykonywana.

Jak wskazano w dokumentach dla SET XACT_ABORT, THROWnależy użyć oświadczenia zamiast RAISERROR.

Obaj zachowują się nieco inaczej . Ale kiedy XACT_ABORTjest ustawiony na ON, zawsze powinieneś używać tego THROWpolecenia.