Jak sprawdzić, czy podana wartość jest listą ogólną?

Question 1

public bool IsList(object value)
    {
        Type type = value.GetType();
        // Check if type is a generic list of any type
    }

Jaki jest najlepszy sposób sprawdzenia, czy dany obiekt jest listą, czy może być rzutowany na listę?

Question 2

using System.Collections;

if(value is IList && value.GetType().IsGenericType) {

}

Question 3

Dla was, którzy lubią korzystać z metod rozszerzających:

public static bool IsGenericList(this object o)
{
    var oType = o.GetType();
    return (oType.IsGenericType && (oType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>)));
}

Mogliśmy więc zrobić:

if(o.IsGenericList())
{
 //...
}

Question 4

 bool isList = o.GetType().IsGenericType 
                && o.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(IList<>));

Question 5

public bool IsList(object value) {
    return value is IList 
        || IsGenericList(value);
}

public bool IsGenericList(object value) {
    var type = value.GetType();
    return type.IsGenericType
        && typeof(List<>) == type.GetGenericTypeDefinition();
}

Question 6

if(value is IList && value.GetType().GetGenericArguments().Length > 0)
{

}

Question 7

Opierając się na odpowiedzi Victora Rodriguesa, możemy opracować inną metodę dla leków generycznych. W rzeczywistości oryginalne rozwiązanie można sprowadzić tylko do dwóch wierszy:

public static bool IsGenericList(this object Value)
{
    var t = Value.GetType();
    return t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>);
}

public static bool IsGenericList<T>(this object Value)
{
    var t = Value.GetType();
    return t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<T>);
}

Question 8

Oto implementacja, która działa w standardzie .NET Standard i działa na interfejsach:

    public static bool ImplementsGenericInterface(this Type type, Type interfaceType)
    {
        return type
            .GetTypeInfo()
            .ImplementedInterfaces
            .Any(x => x.GetTypeInfo().IsGenericType && x.GetGenericTypeDefinition() == interfaceType);
    }

A oto testy (xunit):

    [Fact]
    public void ImplementsGenericInterface_List_IsValidInterfaceTypes()
    {
        var list = new List<string>();
        Assert.True(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(IList<>)));
        Assert.True(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(IEnumerable<>)));
        Assert.True(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(IReadOnlyList<>)));
    }

    [Fact]
    public void ImplementsGenericInterface_List_IsNotInvalidInterfaceTypes()
    {
        var list = new List<string>();
        Assert.False(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(string)));
        Assert.False(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(IDictionary<,>)));
        Assert.False(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(IComparable<>)));
        Assert.False(list.GetType().ImplementsGenericInterface(typeof(DateTime)));
    }

Question 9

Używam następującego kodu:

public bool IsList(Type type) => IsGeneric(type) && (
            (type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>))
            || (type.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IList<>))
            );

Question 10

Prawdopodobnie najlepszym sposobem byłoby zrobienie czegoś takiego:

IList list = value as IList;

if (list != null)
{
    // use list in here
}

Zapewni to maksymalną elastyczność, a także umożliwi pracę z wieloma różnymi typami, które implementują IListinterfejs.

Answer 1

90

public bool IsList(object value)
    {
        Type type = value.GetType();
        // Check if type is a generic list of any type
    }

Jaki jest najlepszy sposób sprawdzenia, czy dany obiekt jest listą, czy może być rzutowany na listę?

c# reflection list generics
źródło

Może tutaj znajdziesz odpowiedź stackoverflow.com/questions/755200/…

Maksim Kondratyuk

Answer 2

Może tutaj znajdziesz odpowiedź stackoverflow.com/questions/755200/…

Maksim Kondratyuk

Answer 3

94

using System.Collections;

if(value is IList && value.GetType().IsGenericType) {

}

James Couvares
źródło

4

To nie działa - pojawia się następujący wyjątek - wartość to IList Używanie typu ogólnego „System.Collections.Generic.IList <T>” wymaga argumentów typu „1”

15

Musisz dodać za pomocą System.Collections; na górze pliku źródłowego. Interfejs IList, który zasugerowałem, NIE jest wersją ogólną (stąd druga kontrola)

James Couvares

1

Masz rację. To działa jak urok. Testowałem to w moim oknie Watch i zapomniałem o brakującej przestrzeni nazw. To rozwiązanie podoba mi się bardziej, bardzo proste

3

To nie działa. Myślę, że w 4.0 IList <T>! = IList? W każdym razie musiałem sprawdzić, czy jest to rodzajowe i IEnumerable, a następnie sprawdzić, czy istnieje właściwość, którą chciałem sprawdzić, „Count”. Przypuszczam, że ta słabość jest częściowo powodem, dla którego WCF zamienia wszystkie twoje List <T> w T [].

1

@Edza Niepoprawne. To zazwyczaj działa od List<T>i ObservableCollection<T>wdrożyć IList.

HappyNomad

Answer 4

4

To nie działa - pojawia się następujący wyjątek - wartość to IList Używanie typu ogólnego „System.Collections.Generic.IList <T>” wymaga argumentów typu „1”

Answer 5

15

Musisz dodać za pomocą System.Collections; na górze pliku źródłowego. Interfejs IList, który zasugerowałem, NIE jest wersją ogólną (stąd druga kontrola)

James Couvares

Answer 6

1

Masz rację. To działa jak urok. Testowałem to w moim oknie Watch i zapomniałem o brakującej przestrzeni nazw. To rozwiązanie podoba mi się bardziej, bardzo proste

Answer 7

3

To nie działa. Myślę, że w 4.0 IList <T>! = IList? W każdym razie musiałem sprawdzić, czy jest to rodzajowe i IEnumerable, a następnie sprawdzić, czy istnieje właściwość, którą chciałem sprawdzić, „Count”. Przypuszczam, że ta słabość jest częściowo powodem, dla którego WCF zamienia wszystkie twoje List <T> w T [].

Answer 8

1

@Edza Niepoprawne. To zazwyczaj działa od List<T>i ObservableCollection<T>wdrożyć IList.

HappyNomad

Answer 9

121

Dla was, którzy lubią korzystać z metod rozszerzających:

public static bool IsGenericList(this object o)
{
    var oType = o.GetType();
    return (oType.IsGenericType && (oType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>)));
}

Mogliśmy więc zrobić:

if(o.IsGenericList())
{
 //...
}

Victor Rodrigues
źródło

3

W przypadku .Net Core należy to nieznacznie zmodyfikować nareturn oType.GetTypeInfo().IsGenericType && oType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>);

Rob L

Działa jak marzenie! Jeśli masz tylko typ, a nie obiekt, to zadziała! Dzięki!!

gatsby,

Czy sprawdzanie IList<>zamiast tego byłoby bezpieczniejsze?

nl-x

Answer 10

3

W przypadku .Net Core należy to nieznacznie zmodyfikować nareturn oType.GetTypeInfo().IsGenericType && oType.GetGenericTypeDefinition() == typeof(List<>);

Rob L

Answer 11

Działa jak marzenie! Jeśli masz tylko typ, a nie obiekt, to zadziała! Dzięki!!

gatsby,

Answer 12

Czy sprawdzanie IList<>zamiast tego byłoby bezpieczniejsze?

nl-x

Answer 13

14

 bool isList = o.GetType().IsGenericType 
                && o.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(IList<>));

Eoin Campbell
źródło

Answer 14

public bool IsList(object value) {
    return value is IList 
        || IsGenericList(value);
}

public bool IsGenericList(object value) {
    var type = value.GetType();
    return type.IsGenericType
        && typeof(List<>) == type.GetGenericTypeDefinition();
}

Answer 15

5

if(value is IList && value.GetType().GetGenericArguments().Length > 0)
{

}

BFree
źródło

Myślę, że potrzebujesz wywołania GetType () np. Value.GetType (). GetGenericArguments (). Length> 0

ScottS

Answer 16