Jak usunąć z mapy podczas iteracji?

Jak usunąć z mapy podczas iteracji? lubić:

std::map<K, V> map;
for(auto i : map)
    if(needs_removing(i))
        // remove it from the map

Jeśli map.erasego użyję, unieważni iteratory

Standardowy idiom usuwania kontenerów asocjacyjnych:

for (auto it = m.cbegin(); it != m.cend() /* not hoisted */; /* no increment */)
{
  if (must_delete)
  {
    m.erase(it++);    // or "it = m.erase(it)" since C++11
  }
  else
  {
    ++it;
  }
}

Zwróć uwagę, że naprawdę chcemy fortutaj zwykłej pętli, ponieważ modyfikujemy sam kontener. Pętla zakresowa powinna być zarezerwowana dla sytuacji, w których zależy nam tylko na elementach. Składnia RBFL wyjaśnia to jasno, nawet nie ujawniając kontenera wewnątrz ciała pętli.

Edytować. Przed C ++ 11 nie można było usunąć stałych iteratorów. Tam musiałbyś powiedzieć:

for (std::map<K,V>::iterator it = m.begin(); it != m.end(); ) { /* ... */ }

Usunięcie elementu z kontenera nie jest sprzeczne ze stałością elementu. Analogicznie, zawsze było całkowicie uzasadnione, delete pgdzie pznajduje się wskaźnik do stałej. Stałość nie ogranicza życia; wartości const w C ++ mogą nadal przestać istnieć.

Osobiście wolę ten wzór, który jest nieco jaśniejszy i prostszy kosztem dodatkowej zmiennej:

for (auto it = m.cbegin(), next_it = it; it != m.cend(); it = next_it)
{
  ++next_it;
  if (must_delete)
  {
    m.erase(it);
  }
}

Zalety tego podejścia:

• element zwiększający pętlę for ma sens jako element zwiększający;
• operacja kasowania jest prostym kasowaniem, a nie jest mieszana z logiką inkrementacji;
• po pierwszym wierszu ciała pętli, znaczenie iti next_itpozostaje niezmienne przez całą iterację, co pozwala na łatwe dodawanie dodatkowych instrukcji odnoszących się do nich bez zastanawiania się, czy będą działać zgodnie z przeznaczeniem (z wyjątkiem oczywiście, że nie można ich użyć itpo skasowaniu) .

W skrócie „Jak usunąć z mapy podczas iteracji?”

• Ze starą mapą impl: Nie możesz
• Z nową mapą impl: prawie tak, jak sugerował @KerrekSB. Ale są pewne problemy ze składnią w tym, co opublikował.

Z impl mapy GCC (uwaga GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X ):

#ifdef __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__
      // _GLIBCXX_RESOLVE_LIB_DEFECTS
      // DR 130. Associative erase should return an iterator.
      /**
       *  @brief Erases an element from a %map.
       *  @param  position  An iterator pointing to the element to be erased.
       *  @return An iterator pointing to the element immediately following
       *          @a position prior to the element being erased. If no such 
       *          element exists, end() is returned.
       *
       *  This function erases an element, pointed to by the given
       *  iterator, from a %map.  Note that this function only erases
       *  the element, and that if the element is itself a pointer,
       *  the pointed-to memory is not touched in any way.  Managing
       *  the pointer is the user's responsibility.
       */
      iterator
      erase(iterator __position)
      { return _M_t.erase(__position); }
#else
      /**
       *  @brief Erases an element from a %map.
       *  @param  position  An iterator pointing to the element to be erased.
       *
       *  This function erases an element, pointed to by the given
       *  iterator, from a %map.  Note that this function only erases
       *  the element, and that if the element is itself a pointer,
       *  the pointed-to memory is not touched in any way.  Managing
       *  the pointer is the user's responsibility.
       */
      void
      erase(iterator __position)
      { _M_t.erase(__position); }
#endif

Przykład ze starym i nowym stylem:

#include <iostream>
#include <map>
#include <vector>
#include <algorithm>

using namespace std;
typedef map<int, int> t_myMap;
typedef vector<t_myMap::key_type>  t_myVec;

int main() {

    cout << "main() ENTRY" << endl;

    t_myMap mi;
    mi.insert(t_myMap::value_type(1,1));
    mi.insert(t_myMap::value_type(2,1));
    mi.insert(t_myMap::value_type(3,1));
    mi.insert(t_myMap::value_type(4,1));
    mi.insert(t_myMap::value_type(5,1));
    mi.insert(t_myMap::value_type(6,1));

    cout << "Init" << endl;
    for(t_myMap::const_iterator i = mi.begin(); i != mi.end(); i++)
        cout << '\t' << i->first << '-' << i->second << endl;

    t_myVec markedForDeath;

    for (t_myMap::const_iterator it = mi.begin(); it != mi.end() ; it++)
        if (it->first > 2 && it->first < 5)
            markedForDeath.push_back(it->first);

    for(size_t i = 0; i < markedForDeath.size(); i++)
        // old erase, returns void...
        mi.erase(markedForDeath[i]);

    cout << "after old style erase of 3 & 4.." << endl;
    for(t_myMap::const_iterator i = mi.begin(); i != mi.end(); i++)
        cout << '\t' << i->first << '-' << i->second << endl;

    for (auto it = mi.begin(); it != mi.end(); ) {
        if (it->first == 5)
            // new erase() that returns iter..
            it = mi.erase(it);
        else
            ++it;
    }

    cout << "after new style erase of 5" << endl;
    // new cend/cbegin and lambda..
    for_each(mi.cbegin(), mi.cend(), [](t_myMap::const_reference it){cout << '\t' << it.first << '-' << it.second << endl;});

    return 0;
}

wydruki:

main() ENTRY
Init
        1-1
        2-1
        3-1
        4-1
        5-1
        6-1
after old style erase of 3 & 4..
        1-1
        2-1
        5-1
        6-1
after new style erase of 5
        1-1
        2-1
        6-1

Process returned 0 (0x0)   execution time : 0.021 s
Press any key to continue.

Wersja robocza C ++ 20 zawiera wygodną funkcję std::erase_if.

Możesz więc użyć tej funkcji, aby zrobić to jako jedną linijkę.

std::map<K, V> map_obj;
//calls needs_removing for each element and erases it, if true was reuturned
std::erase_if(map_obj,needs_removing);
//if you need to pass only part of the key/value pair
std::erase_if(map_obj,[](auto& kv){return needs_removing(kv.first);});

Całkiem smutne, co? Sposób, w jaki zwykle to robię, to budowanie kontenera iteratorów zamiast usuwania podczas przechodzenia. Następnie przejdź przez kontener i użyj map.erase ()

std::map<K,V> map;
std::list< std::map<K,V>::iterator > iteratorList;

for(auto i : map ){
    if ( needs_removing(i)){
        iteratorList.push_back(i);
    }
}
for(auto i : iteratorList){
    map.erase(*i)
}

Zakładając C ++ 11, oto treść pętli jednowierszowej, jeśli jest to zgodne z Twoim stylem programowania:

using Map = std::map<K,V>;
Map map;

// Erase members that satisfy needs_removing(itr)
for (Map::const_iterator itr = map.cbegin() ; itr != map.cend() ; )
  itr = needs_removing(itr) ? map.erase(itr) : std::next(itr);

Kilka innych drobnych zmian w stylu:

• Pokaż zadeklarowany typ ( Map::const_iterator), jeśli to możliwe / wygodne, przed użyciem auto.
• Użyj usingdla typów szablonów, aby Map::const_iteratorułatwić odczytywanie / utrzymywanie typów pomocniczych ( ).