Odwołanie się do aliasu kolumny w klauzuli WHERE

166 
SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
   , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary
WHERE daysdiff > 120

dostaję

„nieprawidłowa nazwa kolumny różnica dni”.

Maxlogtm to pole typu data i godzina. To małe rzeczy, które doprowadzają mnie do szaleństwa.

sql sql-server tsql sql-server-2005 user990016
źródło
nie jestem pewien dla mysql, ale może alias musi być zawarty w tickach `daysdiff`.
Ash Burlaczenko

Odpowiedzi:

194 
SELECT
   logcount, logUserID, maxlogtm,
   DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary
WHERE ( DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE() > 120)

Zwykle nie można odwoływać się do aliasów pól w WHEREklauzuli. (Potraktuj to jako całość, w SELECTtym aliasy, stosuje się poWHERE klauzuli.)

Ale, jak wspomniano w innych odpowiedziach, możesz zmusić SQL do SELECTobsługi traktowania przed WHEREklauzulą. Zwykle robi się to z nawiasami, aby wymusić logiczną kolejność operacji lub za pomocą wspólnego wyrażenia tabelowego (CTE):

Nawias / Podselekcja:

SELECT
   *
FROM
(
   SELECT
      logcount, logUserID, maxlogtm,
      DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
   FROM statslogsummary   
) as innerTable
WHERE daysdiff > 120

Lub zobacz odpowiedź Adama na wersję CTE tego samego.

Jamie F.
źródło
16
Nie jest to możliwe bezpośrednio, ponieważ chronologicznie WHERE dzieje się przed SELECT, co zawsze jest ostatnim krokiem w łańcuchu wykonywania. REFER - stackoverflow.com/questions/356675/…
david Blaine
afaik, jeśli alias w zaznaczeniu jest skorelowanym podzapytaniem, zadziała, podczas gdy rozwiązanie CTE nie.
Răzvan Flavius ​​Panda
Jak wspomniał Pascal w swojej odpowiedzi tutaj stackoverflow.com/a/38822328/282887 , możesz użyć klauzuli HAVING, która wydaje się działać szybciej niż podzapytania.
Bakhtiyor
@Bakhtiyor HAVINGOdpowiedź nie działa w większości środowisk SQL, w tym w MS-SQL, którego dotyczy to pytanie. (W T-SQL HAVINGwymaga funkcji agregującej.)
Jamie F
72

Jeśli chcesz użyć aliasu w swojej WHEREklauzuli, musisz zawinąć go w sub select lub CTE :

WITH LogDateDiff AS
(
   SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
      , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
   FROM statslogsummary
)
SELECT logCount, logUserId, maxlogtm, daysdiff
FROM LogDateDiff
WHERE daysdiff > 120
Adam Wenger
źródło
2
Czy wiesz, jak te targi są efektywne? Czy użycie CTE wiąże się z dodatkowymi kosztami?
James,
5
CTE jest po prostu ładniejszą składnią dla zapytania podrzędnego, więc wydajność byłaby podobna do tej. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​różnica w wydajności nie była czymś, co mnie niepokoiło w przypadku takich operacji, ale powinno być dość proste przetestowanie tego w swoim środowisku, aby sprawdzić, czy ta konkretna tabela / zapytanie nie ma niekorzystnego wpływu na to, a nie wywołanie funkcji formuła w szczególności w klauzuli where. Podejrzewam, że nie zauważysz różnicy.
Adam Wenger,
CTE są super ładne, dopóki nie spróbujesz ich użyć jako podzapytania. musiałem uciec się do tworzenia ich jako widoków, aby je zagnieździć. Uważam to za poważną wadę SQL
symbiont
10

Najskuteczniejszym sposobem na zrobienie tego bez powtarzania kodu jest użycie HAVING zamiast WHERE

SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
   , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary
HAVING daysdiff > 120
Pascal
źródło
1
Myślę, że używanie HAVINGaliasów nie jest standardem (działa jednak na MySQL). W szczególności myślę, że nie działa z SQL Server.
tokland,
2
SQL Server:[S0001][207] Invalid column name 'daysdiff'
Vadzim
3
SQL Server:[S0001][8121] Column 'day' is invalid in the HAVING clause because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause.
Vadzim
9

Jeśli nie chcesz wyświetlać wszystkich swoich kolumn w CTE, możesz to zrobić w inny sposób outer apply:

select
    s.logcount, s.logUserID, s.maxlogtm,
    a.daysdiff
from statslogsummary as s
    outer apply (select datediff(day, s.maxlogtm, getdate()) as daysdiff) as a
where a.daysdiff > 120
Roman Pekar
źródło
6

A co powiesz na użycie podzapytania (to zadziałało w MySQL)?

SELECT * from (SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
   , DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff
FROM statslogsummary) as 'your_alias'
WHERE daysdiff > 120
Shekhar Joshi
źródło
4

MAJĄC działa w MySQL zgodnie z dokumentacją:

BIORĄC klauzula został dodany do SQL ponieważ GDZIE Hasło nie może być używany z funkcji agregujących.

roier.rdz
źródło
4

Możesz odwołać się do aliasu kolumny, ale musisz go zdefiniować za pomocą CROSS/OUTER APPLY:

SELECT s.logcount, s.logUserID, s.maxlogtm, c.daysdiff
FROM statslogsummary s
CROSS APPLY (SELECT DATEDIFF(day, s.maxlogtm, GETDATE()) AS daysdiff) c
WHERE c.daysdiff > 120;

DBFiddle Demo

Plusy:

  • pojedyncza definicja wyrażenia (łatwiejsza w utrzymaniu / brak konieczności kopiowania-wklejania)
  • nie ma potrzeby pakowania całego zapytania w CTE / zapytanie zewnętrzne
  • możliwość odniesienia się w WHERE/GROUP BY/ORDER BY
  • możliwa lepsza wydajność (pojedyncze wykonanie)
Łukasz Szozda
źródło
1
warto wspomnieć, że działa tylko w SQL Server
Martin Zinovsky
1
@MartinZinovsky Pytanie jest oznaczone tagiem sql-serveri t-sql:)
Lukasz Szozda
0

Przyjechałem tu szuka czegoś podobnego do tego, ale z przypadku, gdy, a zakończył przy użyciu gdzie tak: WHERE (CASE WHEN COLUMN1=COLUMN2 THEN '1' ELSE '0' END) = 0może można użyć DATEDIFFw WHEREbezpośrednio. Coś jak:

SELECT logcount, logUserID, maxlogtm
FROM statslogsummary
WHERE (DATEDIFF(day, maxlogtm, GETDATE())) > 120
Scy
źródło