jak zmienić typ elementu za pomocą jquery

104

Mam następujący kod

<b class="xyzxterms" style="cursor: default; ">bryant keil bio</b>

Jak zamienić btag na h1tag, ale zachować wszystkie inne atrybuty i informacje?

bammab
źródło
@beanland: To nie zachowuje atrybutów.
Felix Kling

Odpowiedzi:

137

Oto jeden sposób, w jaki możesz to zrobić za pomocą jQuery:

var attrs = { };

$.each($("b")[0].attributes, function(idx, attr) {
    attrs[attr.nodeName] = attr.nodeValue;
});


$("b").replaceWith(function () {
    return $("<h1 />", attrs).append($(this).contents());
});

Przykład: http://jsfiddle.net/yapHk/

Zaktualizuj , oto wtyczka:

(function($) {
    $.fn.changeElementType = function(newType) {
        var attrs = {};

        $.each(this[0].attributes, function(idx, attr) {
            attrs[attr.nodeName] = attr.nodeValue;
        });

        this.replaceWith(function() {
            return $("<" + newType + "/>", attrs).append($(this).contents());
        });
    };
})(jQuery);

Przykład: http://jsfiddle.net/mmNNJ/

Andrew Whitaker
źródło
2
@FelixKling: Dzięki, childrennie zadziałało, ale zadziałało contents.
Andrew Whitaker,
1
@Andrew Whitaker WOW !!! jesteś dobry! Więc dla pewności używam b.class lub b.xyzxterms (xyzxterms to nazwa klasy)
bammab
5
@AndrewWhitaker: Jeśli się nie mylę, w Twojej wtyczce atrybuty pierwszego dopasowanego elementu zostaną zastosowane do wszystkich pasujących elementów. Niekoniecznie to, czego chcemy. Również błąd jest zgłaszany, gdy w zestawie nie ma dopasowanego elementu. Oto zmodyfikowana wersja Twojej wtyczki, która zachowuje własne atrybuty dla każdego dopasowanego elementu i nie powoduje błędu przy pustym zestawie: gist.github.com/2934516
Etienne
2
To działa jak urok! Z tym wyjątkiem, że gdy selektor nie znajdzie żadnego pasującego elementu, zgłasza komunikat o błędzie do konsoli, ponieważ to [0] jest niezdefiniowane, a dostęp do atrybutów jest przerwany. Dodanie warunku rozwiązuje problem: if (this.length! = 0) {...
ciuncan
1
@ciuncan: Dzięki za informację zwrotną! Powinien być naprawdę opakowany w .eachblok, tak jak pokazuje odpowiedź poniżej.
Andrew Whitaker,
14

Nie jestem pewien co do jQuery. Za pomocą zwykłego JavaScript możesz:

var new_element = document.createElement('h1'),
    old_attributes = element.attributes,
    new_attributes = new_element.attributes;

// copy attributes
for(var i = 0, len = old_attributes.length; i < len; i++) {
    new_attributes.setNamedItem(old_attributes.item(i).cloneNode());
}

// copy child nodes
do {
    new_element.appendChild(element.firstChild);
} 
while(element.firstChild);

// replace element
element.parentNode.replaceChild(new_element, element);

PRÓBNY

Nie jestem pewien, jak jest to zgodne z różnymi przeglądarkami.

Odmiana może być:

for(var i = 0, len = old_attributes.length; i < len; i++) {
    new_element.setAttribute(old_attributes[i].name, old_attributes[i].value);
}

Więcej informacji można znaleźć w Node.attributes [MDN] .

Felix Kling
źródło
Wydajność twojego kodu jest lepsza niż "czystego jQuery" (np. Kod Andrzeja), ale występuje mały problem z tagami wewnętrznymi, zobacz kursywę w tym przykładzie z kodem i przykładem referencyjnym .
Peter Krauss
Jeśli poprawisz, można zdefiniować „idealną wtyczkę jquery” , wywołując swoją funkcję za pomocą szablonu jquery-plugin-template.
Peter Krauss
Naprawiony. Problem polegał na tym, że po skopiowaniu pierwszego dziecka nie ma już kolejnego rodzeństwa, więc się while(child = child.nextSibling)nie udało. Dzięki!
Felix Kling
9

@jakov i @Andrew Whitaker

Oto dalsze ulepszenie, dzięki któremu może obsługiwać wiele elementów jednocześnie.

$.fn.changeElementType = function(newType) {
    var newElements = [];

    $(this).each(function() {
        var attrs = {};

        $.each(this.attributes, function(idx, attr) {
            attrs[attr.nodeName] = attr.nodeValue;
        });

        var newElement = $("<" + newType + "/>", attrs).append($(this).contents());

        $(this).replaceWith(newElement);

        newElements.push(newElement);
    });

    return $(newElements);
};
Jazzbo
źródło
3

Odpowiedź @ Jazzbo zwróciła obiekt jQuery zawierający tablicę obiektów jQuery, której nie można łączyć w łańcuch. Zmieniłem go tak, aby zwracał obiekt bardziej podobny do tego, co zwróciłoby $ .each:

    $.fn.changeElementType = function (newType) {
        var newElements,
            attrs,
            newElement;

        this.each(function () {
            attrs = {};

            $.each(this.attributes, function () {
                attrs[this.nodeName] = this.nodeValue;
            });

            newElement = $("<" + newType + "/>", attrs).append($(this).contents());

            $(this).replaceWith(newElement);

            if (!newElements) {
                newElements = newElement;
            } else {
                $.merge(newElements, newElement);
            }
        });

        return $(newElements);
    };

(Również wyczyściłem kod, aby przeszedł przez jslint.)

fiskhandlarn
źródło
Wydaje się, że to najmilsza opcja. Jedyne, czego nie rozumiem, to dlaczego przeniosłeś deklarację var dla attrs z this.each (). Działa dobrze z tym pozostawionym: jsfiddle.net/9c0k82sr/1
Jacob C. mówi Przywróć Monikę
Zgrupowałem zmienne ze względu na jslint: "(Zrobiłem też pewne porządki w kodzie, aby przeszedł przez jslint.)". Myślę, że chodzi o to, aby kod był szybszy (bez konieczności ponownego deklarowania zmiennych w każdej eachpętli).
fiskhandlarn
2

Jedynym sposobem, o którym przychodzi mi do głowy, jest ręczne skopiowanie wszystkiego: przykład jsfiddle

HTML

<b class="xyzxterms" style="cursor: default; ">bryant keil bio</b>

Jquery / Javascript

$(document).ready(function() {
    var me = $("b");
    var newMe = $("<h1>");
    for(var i=0; i<me[0].attributes.length; i++) {
        var myAttr = me[0].attributes[i].nodeName;
        var myAttrVal = me[0].attributes[i].nodeValue;
        newMe.attr(myAttr, myAttrVal);
    }
    newMe.html(me.html());
    me.replaceWith(newMe);
});
kasdega
źródło
2

@Andrew Whitaker: Proponuję tę zmianę:

$.fn.changeElementType = function(newType) {
    var attrs = {};

    $.each(this[0].attributes, function(idx, attr) {
        attrs[attr.nodeName] = attr.nodeValue;
    });

    var newelement = $("<" + newType + "/>", attrs).append($(this).contents());
    this.replaceWith(newelement);
    return newelement;
};

Następnie możesz wykonać następujące czynności: $('<div>blah</div>').changeElementType('pre').addClass('myclass');

jakov
źródło
2

Podoba mi się pomysł @AndrewWhitaker i innych, aby użyć wtyczki jQuery - aby dodać changeElementType()metodę. Ale wtyczka jest jak czarna skrzynka, nie ma znaczenia kod, jeśli jest mały i działa dobrze ... Zatem wydajność jest wymagana i jest najważniejsza niż kod.

„Czysty javascript” ma lepszą wydajność niż jQuery: Myślę, że kod @ FelixKling ma lepszą wydajność niż @ AndrewWhitaker i inne.


Tutaj „czysty Javavascript” (i „czysty DOM”), umieszczony we wtyczce jQuery :

 (function($) {  // @FelixKling's code
    $.fn.changeElementType = function(newType) {
      for (var k=0;k<this.length; k++) {
       var e = this[k];
       var new_element = document.createElement(newType),
        old_attributes = e.attributes,
        new_attributes = new_element.attributes,
        child = e.firstChild;
       for(var i = 0, len = old_attributes.length; i < len; i++) {
        new_attributes.setNamedItem(old_attributes.item(i).cloneNode());
       }
       do {
        new_element.appendChild(e.firstChild);
       }
       while(e.firstChild);
       e.parentNode.replaceChild(new_element, e);
      }
      return this; // for chain... $(this)?  not working with multiple 
    }
 })(jQuery);
Peter Krauss
źródło
2

Oto metoda, której używam do zamiany tagów html w jquery:

// Iterate over each element and replace the tag while maintaining attributes
$('b.xyzxterms').each(function() {

  // Create a new element and assign it attributes from the current element
  var NewElement = $("<h1 />");
  $.each(this.attributes, function(i, attrib){
    $(NewElement).attr(attrib.name, attrib.value);
  });

  // Replace the current element with the new one and carry over the contents
  $(this).replaceWith(function () {
    return $(NewElement).append($(this).contents());
  });

});
Seth McCauley
źródło
2

Z jQuery bez iteracji nad atrybuty:

replaceElemPoniżej sposób przyjmuje old Tag, new Tagi contextwykonywane jest z powodzeniem wymianę:


replaceElem('h2', 'h1', '#test');

function replaceElem(oldElem, newElem, ctx) {
  oldElems = $(oldElem, ctx);
  //
  $.each(oldElems, function(idx, el) {
    var outerHTML, newOuterHTML, regexOpeningTag, regexClosingTag, tagName;
    // create RegExp dynamically for opening and closing tags
    tagName = $(el).get(0).tagName;
    regexOpeningTag = new RegExp('^<' + tagName, 'i'); 
    regexClosingTag = new RegExp(tagName + '>$', 'i');
    // fetch the outer elem with vanilla JS,
    outerHTML = el.outerHTML;
    // start replacing opening tag
    newOuterHTML = outerHTML.replace(regexOpeningTag, '<' + newElem);
    // continue replacing closing tag
    newOuterHTML = newOuterHTML.replace(regexClosingTag, newElem + '>');
    // replace the old elem with the new elem-string
    $(el).replaceWith(newOuterHTML);
  });

}
h1 {
  color: white;
  background-color: blue;
  position: relative;
}

h1:before {
  content: 'this is h1';
  position: absolute;
  top: 0;
  left: 50%;
  font-size: 5px;
  background-color: black;
  color: yellow;
}
<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js"></script>


<div id="test">
  <h2>Foo</h2>
  <h2>Bar</h2>
</div>

Powodzenia...

Akash
źródło
1
Podoba mi się twoja odpowiedź! Czemu? Ponieważ WSZYSTKIE inne odpowiedzi nie powiodą się przy próbie zrobienia czegoś prostego, na przykład zamiany kotwicy na etykietę. To powiedziawszy, rozważ następujące poprawki / zmiany swojej odpowiedzi: A). Twój kod nie będzie działał z selektorami. B) Twój kod musi wykonywać wyrażenia regularne bez rozróżniania wielkości liter. To powiedziawszy, oto moje sugerowane poprawki: regexOpeningTag = new RegExp ('^ <' + $ (el) .get (0) .tagName, 'i'); regexClosingTag = new RegExp ($ (el) .get (0) .tagName + '> $', 'i');
zax
Zastąpienie zwykłego kodu HTML w ten sposób spowoduje również utratę wszystkich detektorów zdarzeń dołączonych do obiektów.
José Yánez
1

Rozwiązanie JavaScript

Skopiuj atrybuty starego elementu do nowego elementu

const $oldElem = document.querySelector('.old')
const $newElem = document.createElement('div')

Array.from($oldElem.attributes).map(a => {
  $newElem.setAttribute(a.name, a.value)
})

Zastąp stary element nowym elementem

$oldElem.parentNode.replaceChild($newElem, $oldElem)
svnm
źródło
maptworzy nową nieużywaną tablicę, którą można zastąpić forEach.
Orkhan Alikhanov
1

Oto moja wersja. Zasadniczo jest to wersja @ fiskhandlarn, ale zamiast konstruować nowy obiekt jQuery, po prostu nadpisuje stare elementy nowo utworzonymi, więc nie jest konieczne scalanie.
Demo: http://jsfiddle.net/0qa7wL1b/

$.fn.changeElementType = function( newType ){
  var $this = this;

  this.each( function( index ){

    var atts = {};
    $.each( this.attributes, function(){
      atts[ this.name ] = this.value;
    });

    var $old = $(this);
    var $new = $('<'+ newType +'/>', atts ).append( $old.contents() );
    $old.replaceWith( $new );

    $this[ index ] = $new[0];
  });

  return this;
};
biziclop
źródło