Zastanawiałem się, czy ktoś mógłby wyjaśnić, co to Func<int, string>
jest i jak jest używane, z jasnymi przykładami.
Czy ogólnie znasz delegatów? Mam stronę o delegatach i wydarzeniach, która może pomóc, jeśli nie, chociaż jest bardziej nastawiona na wyjaśnienie różnic między nimi.
Func<T, TResult>
jest tylko delegatem ogólnym - dowiedz się, co to oznacza w dowolnej konkretnej sytuacji, zastępując parametry typu ( T
i TResult
) odpowiednimi argumentami typu ( int
i string
) w deklaracji. Zmieniłem też jego nazwę, aby uniknąć nieporozumień:
string ExpandedFunc(int x)
Innymi słowy, Func<int, string>
jest delegatem, który reprezentuje funkcję pobierającą int
argument i zwracającą string
.
Func<T, TResult>
jest często używany w LINQ, zarówno dla prognoz, jak i predykatów (w tym drugim przypadku TResult
jest zawsze bool
). Na przykład można użyć a, Func<int, string>
aby zaprojektować sekwencję liczb całkowitych na sekwencję ciągów. Wyrażenia lambda są zwykle używane w LINQ do tworzenia odpowiednich delegatów:
Func<int, string> projection = x => "Value=" + x;
int[] values = { 3, 7, 10 };
var strings = values.Select(projection);
foreach (string s in strings)
{
Console.WriteLine(s);
}
Wynik:
Value=3
Value=7
Value=10
A
Func<int, string>
zjada ints i zwraca stringi. Więc co zjada int i zwraca ciągi? Co powiesz na to ...public string IntAsString( int i ) { return i.ToString(); }
Tam właśnie stworzyłem funkcję, która zjada ints i zwraca ciągi. Jak bym tego użył?
var lst = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 }; string str = String.Empty; foreach( int i in lst ) { str += IntAsString(i); } // str will be "12345"
Wiem, że niezbyt seksowne, ale na tym polega prosta idea, na której opiera się wiele sztuczek. Teraz użyjmy zamiast tego Func.
Func<int, string> fnc = IntAsString; foreach (int i in lst) { str += fnc(i); } // str will be "1234512345" assuming we have same str as before
Zamiast wywoływać IntAsString na każdym elemencie członkowskim, utworzyłem odwołanie do niego o nazwie fnc (te odwołania do metod nazywane są delegatami ) i zamiast tego użyłem tego. (Pamiętaj, że fnc zjada wartości int i zwraca ciągi znaków).
Ten przykład nie jest zbyt seksowny, ale mnóstwo sprytnych rzeczy, które zobaczysz, opiera się na prostej idei funkcji, delegatów i metod rozszerzających .
Jeden z najlepszych podkładów na ten temat, jaki widziałem, jest tutaj . Ma o wiele więcej prawdziwych przykładów. :)
źródło
Jest to delegat, który przyjmuje je
int
jako parametr i zwraca wartość typustring
.Oto przykład jego użycia:
using System; class Program { static void Main() { Func<Int32, String> func = bar; // now I have a delegate which // I can invoke or pass to other // methods. func(1); } static String bar(Int32 value) { return value.ToString(); } }
źródło
Func<int, string>
akceptuje parametr wartości int i zwraca wartość ciągu. Oto przykład, w którym dodatkowa metoda wspomagająca nie jest konieczna.Func<int, string> GetDogMessage = dogAge => { if (dogAge < 3) return "You have a puppy!"; if (dogAge < 7) return "Strong adult dog!"; return "Age is catching up with the dog!"; }; string youngDogMessage = GetDogMessage(2);
UWAGA: Ostatnim typem obiektu w Func (tj. „String” w tym przykładzie) jest typ zwracany przez funkcje (tj. Nie jest ograniczony do prymitywów, ale dowolnego obiektu). Dlatego
Func<int, bool, float>
akceptuje parametry wartości typu int i bool i zwraca wartość zmiennoprzecinkową.Func<int, bool, float> WorthlessFunc = (intValue, boolValue) => { if(intValue > 100 && boolValue) return 100; return 1; }; float willReturn1 = WorthlessFunc(21, false); float willReturn100 = WorthlessFunc(1000, true);
HTH
źródło