gniazda domeny unix VS nazwane potoki?

Po obejrzeniu unixa o nazwie socket i pomyślałem, że to potoki. Spojrzałem na nazwy rur i nie zauważyłem dużej różnicy. Widziałem, że zostały zainicjowane inaczej, ale to jedyna rzecz, jaką zauważyłem. Oba używają funkcji zapisu / odczytu C i działają podobnie AFAIK.

Jaka jest różnica między gniazdami domeny unix a nazwanymi potokami? Kiedy wybrałbym jedną z nich? Którego powinienem używać domyślnie (na przykład jak domyślnie używam vector w C ++ niż używam deque, list lub cokolwiek innego, jeśli mam potrzeby)?

Gniazda domeny UNIX są generalnie bardziej elastyczne niż potoki nazwane. Niektóre z ich zalet to:

• Można ich używać dla więcej niż dwóch procesów komunikujących się (np. Proces serwera z potencjalnie wieloma łączącymi się procesami klienta);
• Są dwukierunkowe;
• Obsługują przekazywanie poświadczeń UID / GID zweryfikowanych przez jądro między procesami;
• Obsługują przekazywanie deskryptorów plików między procesami;
• Obsługują tryby pakietowe i sekwencyjne.

Aby użyć wielu z tych funkcji, musisz użyć send()/ recv()rodzina wywołań systemowych zamiast write()/ read().

Jedyną różnicą jest to, że nazwane potoki są jednokierunkowe, więc do komunikacji dwukierunkowej musisz użyć dwóch z nich. Gniazda są oczywiście dwukierunkowe. Używanie dwóch zmiennych zamiast jednej (czyli dwóch rur zamiast jednego gniazda) wydaje się nieco bardziej skomplikowane.

Ponadto artykuł w Wikipedii jest dość jasny w następującym punkcie : „Gniazda domeny uniksowej mogą być tworzone jako strumienie bajtów lub jako sekwencje datagramów, podczas gdy potoki są tylko strumieniami bajtów”.

Nazwane potoki są w rzeczywistości dwukierunkowe, ale półdupleksowe . Oznacza to, że komunikacja może przebiegać albo od końca A do końca B, albo od B do A, ale nigdy w tym samym czasie.