Połącz dwa obiekty ActiveRecord :: Relation

Załóżmy, że mam następujące dwa obiekty:

first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation  = User.where(:last_name  => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation

czy można połączyć te dwie relacje w celu uzyskania jednego ActiveRecord::Relationobiektu zawierającego oba warunki?

Uwaga: zdaję sobie sprawę, że mogę połączyć miejsca, aby uzyskać takie zachowanie, naprawdę interesuje mnie przypadek, w którym mam dwa oddzielne ActiveRecord::Relationobiekty.

Jeśli chcesz połączyć używając AND(przecięcie), użyj merge:

first_name_relation.merge(last_name_relation)

Jeśli chcesz połączyć za pomocą OR(union), użyj ^† :or

first_name_relation.or(last_name_relation)

^† Tylko w ActiveRecord 5+; dla 4.2 zainstaluj gdzie-lub backport.

Obiekty relacji można konwertować na tablice. To neguje możliwość późniejszego użycia na nich jakichkolwiek metod ActiveRecord, ale nie musiałem. Ja to zrobiłem:

name_relation = first_name_relation + last_name_relation

Ruby 1.9, szyny 3.2

mergewłaściwie nie działa jak OR. To po prostu przecięcie ( AND)

Zmagałem się z tym problemem, aby połączyć obiekty ActiveRecord :: Relation w jeden i nie znalazłem dla mnie działającego rozwiązania.

Zamiast szukać właściwej metody tworzenia unii z tych dwóch zbiorów, skupiłem się na algebrze zbiorów. Możesz to zrobić w inny sposób, korzystając z prawa De Morgana

ActiveRecord zapewnia metodę scalania (AND), a także możesz użyć not method lub none_of (NOT).

search.where.none_of(search.where.not(id: ids_to_exclude).merge(search.where.not("title ILIKE ?", "%#{query}%")))

Masz tutaj (A u B) '= A' ^ B '

AKTUALIZACJA: powyższe rozwiązanie jest dobre w bardziej złożonych przypadkach. W twoim przypadku coś takiego wystarczy:

User.where('first_name LIKE ? OR last_name LIKE ?', 'Tobias', 'Fünke')

Udało mi się to osiągnąć, nawet w wielu dziwnych sytuacjach, używając wbudowanego Arel Railsów .

User.where(
  User.arel_table[:first_name].eq('Tobias').or(
    User.arel_table[:last_name].eq('Fünke')
  )
)

Spowoduje to scalenie obu relacji ActiveRecord przy użyciu metody Arel lub .

Merge, jak tu zasugerowano, nie działa dla mnie. Usunął z wyników drugi zestaw obiektów relacji.

Istnieje klejnot o nazwie active_record_union, który może być tym, czego szukasz.

Oto przykładowe zastosowania:

current_user.posts.union(Post.published)
current_user.posts.union(Post.published).where(id: [6, 7])
current_user.posts.union("published_at < ?", Time.now)
user_1.posts.union(user_2.posts).union(Post.published)
user_1.posts.union_all(user_2.posts)

Oto jak sobie z tym poradziłem, jeśli użyjesz pluck, aby uzyskać identyfikator dla każdego z rekordów, połączyć tablice razem, a następnie wykonać zapytanie o te połączone identyfikatory:

  transaction_ids = @club.type_a_trans.pluck(:id) + @club.type_b_transactions.pluck(:id) + @club.type_c_transactions.pluck(:id)
  @transactions = Transaction.where(id: transaction_ids).limit(100)

Jeśli masz tablicę aktywnych relacji rekordów i chcesz je wszystkie scalić, możesz to zrobić

array.inject(:merge)

Brute force it:

first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation  = User.where(:last_name  => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation

all_name_relations = User.none
first_name_relation.each do |ar|
  all_name_relations.new(ar)
end
last_name_relation.each do |ar|
  all_name_relations.new(ar)
end