git push mówi „wszystko na bieżąco”, mimo że mam lokalne zmiany

Mam zdalny serwer gitosis i lokalne repozytorium git i za każdym razem, gdy dokonam dużej zmiany w kodzie, wypchnę te zmiany również na ten serwer.

Ale dzisiaj stwierdzam, że chociaż mam pewne lokalne zmiany i zobowiązuję się do lokalnego repozytorium, po uruchomieniu git push origin mastermówi „Wszystko aktualne”, ale kiedy używam git clonedo pobierania plików na zdalnym serwerze, nie zawiera najnowszych zmian . I mam tylko jedną gałąź o nazwie „master” i jeden zdalny serwer o nazwie „origin”.

PS: To właśnie wyświetla git podczas uruchamiania ls-remote, nie jestem pewien, czy to pomaga

$ git ls-remote origin
df80d0c64b8e2c160d3d9b106b30aee9540b6ece        HEAD
df80d0c64b8e2c160d3d9b106b30aee9540b6ece        refs/heads/master
$ git ls-remote .
49c2cb46b9e798247898afdb079e76e40c9f77ea        HEAD
df80d0c64b8e2c160d3d9b106b30aee9540b6ece        refs/heads/master
df80d0c64b8e2c160d3d9b106b30aee9540b6ece        refs/remotes/origin/master
3a04c3ea9b81252b0626b760f0a7766b81652c0c        refs/tags/stage3

Czy przypadkiem pracujesz z odłączoną głową ?

Jak w:

wskazując, że twoje ostatnie zatwierdzenie nie jest szefem oddziału.

Ostrzeżenie : git reset --hardwykonaj następujące czynności : pamiętaj, aby użyć git stashnajpierw, jeśli chcesz zapisać aktualnie zmodyfikowane pliki.

$ git log -1
# note the SHA-1 of latest commit
$ git checkout master
# reset your branch head to your previously detached commit
$ git reset --hard <commit-id>

Jak wspomniano na git checkoutstronie manuala (moje podkreślenie):

Czasami przydaje się możliwość sprawdzenia zatwierdzenia, które nie znajduje się na końcu jednej z twoich gałęzi .
Najbardziej oczywistym przykładem jest sprawdzenie zatwierdzenia w oznakowanym oficjalnym punkcie wydania, takim jak ten:

$ git checkout v2.6.18

Wcześniejsze wersje git nie pozwalały na to i poprosiły cię o utworzenie tymczasowej gałęzi za pomocą -bopcji, ale od wersji 1.5.0 powyższe polecenie odłącza twoją HEADgałąź od bieżącej gałęzi i bezpośrednio wskazuje na zatwierdzenie nazwane przez tag ( v2.6.18w przykład powyżej).

W tym stanie możesz używać wszystkich poleceń git.
Możesz git reset --hard $othercommitna przykład użyć do dalszego poruszania się.
Możesz wprowadzić zmiany i utworzyć nowy zatwierdzenie na odłączonym HEAD .
Możesz nawet utworzyć scalenie za pomocą git merge $othercommit.

Stan, w którym się znajdujesz, gdy HEAD jest odłączony, nie jest rejestrowany przez żadną gałąź (co jest naturalne - nie ma żadnej gałęzi).
Oznacza to, że możesz odrzucić swoje tymczasowe zatwierdzenia i scalenia, przełączając się z powrotem do istniejącego oddziału (np. git checkout master), A później git prunelub git gcby je wyrzucać .
Jeśli zrobiłeś to przez pomyłkę, możesz poprosić o rejestrację w HEAD, gdzie byłeś, np

$ git log -g -2 HEAD

Err .. Jeśli jesteś git noob, czy na pewno masz go git commitwcześniej git push? Popełniłem ten błąd po raz pierwszy!

Może naciskasz na nowy oddział lokalny?

Nowy oddział lokalny musi zostać jawnie przekazany:

git push origin your-new-branch-name

Tylko jedna z tych rzeczy na temat git ... Klonujesz repozytorium, tworzysz gałąź, dokonujesz zmian, pchasz ... „Wszystko jest aktualne”. Rozumiem, dlaczego tak się dzieje, ale ten przepływ pracy jest wyjątkowo nieprzyjazny dla nowych użytkowników.

Mój problem polegał na tym, że mój oddział lokalny miał inną nazwę niż oddział zdalny. Byłem w stanie naciskać, wykonując następujące czynności:

$ git push origin local-branch-name:remote-branch-name

(Kredyt na https://penandpants.com/2013/02/07/git-pushing-to-a-remote-branch-with-a-different-name/ )

Inna sytuacja, o której należy pamiętać: Domyślnym stanem git jest to, że pracujesz w gałęzi „master”. I w wielu sytuacjach po prostu spędzasz czas jako główny działający oddział (chociaż niektórzy ludzie lubią robić inne rzeczy).

W każdym razie to tylko jedna gałąź. Tak więc sytuacja, do której mogę się dostać to:

Moja aktywna gałąź nie jest tak naprawdę gałęzią główną. ... Ale zwykle wykonuję polecenie: git push(i zrobiłem to wcześniej git push origin master, więc jest to skrót do tego).

Więc zwykle wypycham gałąź master do wspólnego repo ... co jest prawdopodobnie dobrą, czystą rzeczą, w moim przypadku ...

Ale zapomniałem, że zmiany, nad którymi pracowałem, nie są jeszcze w gałęzi master !!!

Dlatego za każdym razem, gdy próbuję git pushi widzę „Wszystko na bieżąco”, chcę krzyczeć, ale oczywiście to nie wina Gita! To jest moje.

Zamiast tego łączę moją gałąź w mistrza, a następnie pcham i wszystko znów jest szczęśliwe.

$ git push origin local_branch:remote_branch

Wyjaśnienie

Miałem ten sam błąd i spędziłem godziny próbując go rozgryźć. Nareszcie to znalazłem. Nie wiedziałem jednak, że takie wypychanie git push origin branch-xbędzie próbowało szukać gałęzi x lokalnie, a następnie wypchnięcie do zdalnej gałęzi x.

W moim przypadku miałem dwa odległe adresy URL. Zrobiłem kasę z gałęzi-x do gałęzi-y , próbując wypchnąć lokalnie z y do zdalnego x. Miałem wiadomość, że wszystko jest aktualne, co jest normalne, ponieważ przesuwałem do x drugiego zdalnego.

Krótko mówiąc, aby nie wpaść w tego rodzaju pułapki, musisz podać referencję źródłową i docelową:

$ git push origin local_branch:remote_branch

Aktualizacja:

Jeśli musisz uruchamiać to polecenie za każdym razem, gdy wypychasz oddział, być może będziesz musiał ustawić upstream między oddziałem lokalnym i zdalnym za pomocą:

$ git push --set-upstream origin local_branch:remote_branch

Lub

$ git push -u origin local_branch:remote_branch

Zobacz odpowiedź VonC powyżej - potrzebowałem dodatkowego kroku:

$ git log -1
- note the SHA-1 of latest commit
$ git checkout master
- reset your branch head to your previously detached commit
$ git reset --hard <commit-id>

Zrobiłem to, ale kiedy spróbowałem git push remoterepo master, powiedział: „błąd: nie udało się wypchnąć niektórych referencji. Aby zapobiec utracie historii, aktualizacje niezwiązane z przewijaniem do przodu zostały odrzucone, Scal zdalne zmiany (np.„ Git pull ”) przed pchanie ponownie. ”

Więc zrobiłem „git pull remoterepo master” i znalazłem konflikt. Zrobiłem to git reset --hard <commit-id>ponownie, skopiowałem skonfliktowane pliki do folderu kopii zapasowej, zrobiłem git pull remoterepo masterponownie, skopiowałem pliki z powrotem do mojego projektu, zrobiłem git committo git push remoterepo masteri tym razem zadziałało.

Git przestał mówić „wszystko jest aktualne” - i przestał narzekać na „szybkie przewijanie”.

Miałem podobną sytuację; kiedy wprowadzałem zmiany i starałem się git push origin master, mówiłem, że wszystko jest aktualne.

git addPotem musiałem zmienić plik git push origin master. Od tego momentu zaczęło działać.

Ze swojego statusu gita, prawdopodobnie masz inną sytuację niż moja.

Ale tak czy inaczej, oto co się ze mną stało. Napotkałem następujący błąd:

fatal: The remote end hung up unexpectedly
Everything up-to-date

Bardziej pouczającym komunikatem jest to, że pilot się rozłączył. Okazało się, że jest to spowodowane przekroczeniem rozmiaru bufora postu http. Rozwiązaniem jest zwiększenie go o

git config http.postBuffer 524288000

Miałem dzisiaj ten problem i nie miało to nic wspólnego z żadną inną odpowiedzią. Oto, co zrobiłem i jak to naprawiłem:

Moje repozytorium zostało niedawno przeniesione, ale miałem lokalną kopię. Odgałęziłem moją lokalną gałąź „master” i wprowadziłem pewne zmiany - a potem przypomniałem sobie, że repozytorium zostało przeniesione. Kiedyś git remote set-url origin https://<my_new_repository_url>ustawiałem nowy adres URL, ale kiedy go wypychałem, po prostu mówiłem „Wszystko na bieżąco” zamiast wypychać moją nową gałąź do opanowania.

Rozwiązałem problem, bazując na, origin/mastera następnie wypychając z wyraźnymi nazwami gałęzi, takimi jak to:

$ git rebase <my_branch> origin/master
$ git push origin <my_branch>

Mam nadzieję, że to pomoże każdemu, kto miał ten sam problem!

Bardzo rzadkie - ale nadal: w systemie Windows może się zdarzyć, że spakowane referencje mają gałąź z jedną literą (tj. Dev / mybranch), podczas gdy folder refs ma inną wielkość liter (tj. Dev / mybranch), gdy core.ignorecase jest ustawiony na true .

Rozwiązaniem jest ręczne usunięcie odpowiedniego wiersza z zapakowanych referencji . Nie znalazłem czystszego rozwiązania.

Sam na to wpadłem, kiedy połączyłem oddział na Github i nadal rozwijałem się w nim lokalnie. Moja poprawka była trochę inna niż inne, które zostały zasugerowane.

Najpierw otworzyłem nowy oddział lokalny ze starego, lokalnego oddziału (którego nie mogłem wypchnąć). Następnie wypchnąłem nowy oddział lokalny na serwer źródłowy (Github). To znaczy

$ git checkout -b newlocalbranch oldlocalbranch
$ git push origin newlocalbranch

Dzięki temu zmiany pojawiały się na Githubie, choć w newlocalbranch zamiast oldlocalbranch.

W moim przypadku miałem 2 zdalne repo.

git remote -v
originhttps https://asim_kt@...
originhttps https://asim_kt@...
origin  ssh:[email protected]:...
origin  ssh:[email protected]:...

Oba repozytorium było takie samo. Tylko jedna była httpsinna ssh. Usunięcie niechcianego (w moim przypadku ssh. Ponieważ użyłem, httpsponieważ sshnie działało!) Naprawiło problem.

Mój błąd był inny niż wszystko do tej pory wspomniane. Jeśli nie masz pojęcia, dlaczego miałbyś odłączoną głowę, prawdopodobnie nie masz. Pracowałem na autopilocie z git commita git push, i nie czytać wyjście z git commit. Okazuje się, że był to komunikat o błędzie, ponieważ zapomniałem -am.

[colin] ~/github/rentap.js [master] M % git commit 'figured out some more stuff with the forms in views and started figuring out row and mode in models so also made matching routes and controllers'
error: pathspec 'figured out some more stuff with the forms in views and started figuring out row and mode in models so also made matching routes and controllers' did not match any file(s) known to git.
[colin] ~/github/rentap.js [master] M % git push
Enter passphrase for key '/home/colin/.ssh/id_ecdsa': 
Everything up-to-date

Naprawiono to, umieszczając miejsce, w -amktórym zwykle robię:

[colin] ~/github/rentap.js [master] M % git commit -am 'figured out some more stuff with the forms in views and started figuring out row and mode in models so also made matching routes and controllers'

Napotkałem ten sam problem. Ponieważ nie dodałem zmian w obszarze przeciwności. I bezpośrednio próbowałem przekazać kod do zdalnego repozytorium za pomocą polecenia:

git push origin master

I pokazuje wiadomość Everything up-to-date.

Aby rozwiązać ten problem, spróbuj wykonać następujące czynności

1. git add .
2. git commit -m "Bug Fixed"
3. git push -u origin master

Sprawdź, czy nie wygłuszyłeś swojego zdalnego adresu URL.

Chciałem tylko wspomnieć, że wpadłem na to po włączeniu Git jako CVS w lokalnej konfiguracji kompilacji Jenkins. Wygląda na to, że Jenkins sprawdził ostatnie zatwierdzenie gałęzi, którą mu podałem, a także zresetował mojego pilota, aby odpowiadał ścieżkom, które podałem mu do repozytorium. Musiałem ponownie sprawdzić moją gałąź funkcji i naprawić mój zdalny adres źródłowy za pomocą „git remote set-url”. Nie idź wskazując narzędzia do kompilacji do katalogu roboczego, w przeciwnym razie będziesz miał zły czas. Mój pilot był ustawiony na ścieżkę pliku do mojego katalogu roboczego, więc oczywiście zgłaszał wszystko na bieżąco, gdy próbowałem wypchnąć zmiany z tym samym źródłem i miejscem docelowym.

Inną możliwością jest nazwanie katalogu w pliku .gitignore, który został wykluczony. Tak więc nowe zatwierdzenia nie zostaną wypchnięte. Zdarzyło mi się, że nazwałem katalog, aby zignorować „szukaj”, ale był to także katalog w moim drzewie źródłowym.

Znalazłem szybki sposób. Przejdź do folderu .git, otwórz HEADplik i zmień gałąź, którą byłeś z powrotem, na master. Np. Ref:refs/heads/master

Miałem ten sam problem. W moim przypadku było to spowodowane nazwami tego samego pilota. Stworzyło to standardowe „pochodzenie”, ale od dawna używam „github” jako mojego pilota, więc to też tam było. Gdy tylko usunąłem pilota „origin”, błąd zniknął.

Tak się stało (zmiany w moim dzienniku git nie były w GitHub, chociaż git powiedział, że wszystko jest aktualne) i jestem pewien, że problemem był Github. Nie dostałem żadnych komunikatów o błędach w git, ale GitHub miał błędy statusu i moje zatwierdzenia były tam kilka godzin później.

https://status.github.com/messages

Komunikaty o stanie GitHub to:

• Badamy raporty o niedostępności usług.
• Badamy problemy z dostępem do GitHub.com.
• Awaria systemu przechowywania danych w celu przywrócenia dostępu do GitHub.com.

Kolejny bardzo prosty, ale noobisty błąd: po prostu zapomniałem dodać -mmodyfikator wiadomości do mojego zatwierdzenia. Więc napisałem:

git commit 'My message'

Zamiast poprawnego:

git commit -m 'My message'

UWAGA: NIE powoduje żadnych błędów! Ale nie będzie w stanie przeforsować swoje rewizje i zawsze Everything up to datezamiast

tutaj moje rozwiązanie różni się od powyższego. nie zorientowałem się, jak to się dzieje, ale naprawiłem to. trochę niespodziewanie.

teraz nadchodzi sposób:

$ git push origin  use_local_cache_v1
Everything up-to-date
$ git status
On branch test
Your branch is ahead of 'origin/use_local_cache_v1' by 4 commits.
  (use "git push" to publish your local commits)
  ......
$ git push
fatal: The upstream branch of your current branch does not match
the name of your current branch.  To push to the upstream branch
on the remote, use

    git push origin HEAD:use_local_cache_v1

To push to the branch of the same name on the remote, use

    git push origin test
    
$ git push origin HEAD:use_local_cache_v1    
Total 0 (delta 0), reused 0 (delta 0)
remote:

polecenie, które działa dla mnie to

$git push origin HEAD:use_local_cache

（Mam nadzieję, że jak najszybciej wyjdziecie z tego problemu)

Wiem, że jest super stary, ale w moim przypadku naprawiłem go dość szybko.

Otrzymywałem ten sam błąd, będąc jednym zatwierdzeniem przed master. Potem znalazłem aktualny post przepełnienia stosu. Jednak zanim przejdziemy do sugerowanych pomysłów, postanowiłem po prostu dokonać nowego zatwierdzenia i spróbować ponownie z funkcją push to origin i zadziałało to płynnie.

Nie wiem dlaczego, ale może jest to przydatne dla kogoś innego.

Inną możliwością jest to, że masz zatwierdzenia, które nie wpływają na katalog, który wypychasz. Więc w moim przypadku miałem taką strukturę

- .git
- README.md
- client/
 - package.json
 - example.js
- api/
 - requirements.txt
 - example.py

I zobowiązałem się do modyfikacji README.md, a potem uruchomiłem git subtree push --prefix client heroku-client masteri dostałem wiadomośćEverything up-to-date

Pracowałem z Jupyter-Notebook, gdy napotkałem ten zwodniczy błąd.

Nie byłem w stanie rozwiązać za pomocą powyższych rozwiązań, ponieważ nie miałem odłączonej głowy ani nie miałem różnych nazw dla mojego lokalnego i zdalnego repozytorium.

Ale moje pliki były nieco większe niż 1 MB, a największe były prawie ~ 2 MB . Zmniejszyłem rozmiar pliku za pomocą Jak zmniejszyć rozmiar pliku mojego iPython notebooka?technika. Pomogło zmniejszyć rozmiar mojego pliku, usuwając dane wyjściowe. Byłem w stanie wypchnąć kod, ponieważ odtąd zwiększył mój rozmiar pliku w KB.