W C ++ 11 emplace_back()jest ogólnie preferowane (pod względem wydajności), push_back()ponieważ umożliwia konstruowanie w miejscu, ale czy nadal tak jest w przypadku używania push_back(std::move())z już zbudowanym obiektem? Na przykład, czy emplace_back()nadal jest preferowany w takich...
Zamknięte. To pytanie nie spełnia wytycznych dotyczących przepełnienia stosu . Obecnie nie przyjmuje odpowiedzi. Chcesz poprawić to pytanie? Zaktualizuj pytanie, aby było na temat przepełnienia stosu. Zamknięte 4 miesiące temu . Popraw to pytanie...
Jaki jest prawidłowy sposób ponownego wykorzystania przeniesionego kontenera? std::vector<int> container; container.push_back(1); auto container2 = std::move(container); // ver1: Do nothing //container2.clear(); // ver2: "Reset" container = std::vector<int>() // ver3:...
Czy istnieje różnica między tymi dwoma instrukcjami wewnątrz funkcji? bool returnValue = true; // Code that does something return(returnValue); i to? bool returnValue = true; // Code return returnValue; Pierwsza z nich ma nawiasy wokół returnValue.
Czy w C ++ można ukraść zasoby z mapy, której już nie potrzebuję? Mówiąc dokładniej, załóżmy, że mam klucze std::mapz std::stringi chcę z niego zbudować wektor, kradnąc zasoby mapkluczy s za pomocą std::move. Zauważ, że taki dostęp do zapisu do kluczy psuje wewnętrzną strukturę danych...
Tak jak w tytule: jakie są gwarancje, że jednostka zwrotna funkcji Haskell zostanie poddana ocenie? Można by pomyśleć, że w takim przypadku nie ma potrzeby przeprowadzania żadnej oceny, kompilator mógłby zastąpić wszystkie takie wywołania natychmiastową ()wartością, chyba że istnieją wyraźne...