Fragment kodu jest bezpieczny dla wątków, jeśli tylko manipuluje strukturami danych w sposób, który umożliwia spójne wykonywanie tego kodu przez wiele wątków. Kod może być bezpieczny wątkowo, warunkowo bezpieczny (wymagane wzajemne wykluczanie) lub niebezpieczny (może być bezpiecznie używany tylko przez jeden wątek).
Nie mogę dotrzeć do sedna tego błędu, ponieważ kiedy dołączony jest debugger, wydaje się, że nie występuje. Poniżej znajduje się kod. To jest serwer WCF w usłudze Windows. Metoda NotifySubscribers jest wywoływana przez usługę za każdym razem, gdy występuje zdarzenie danych (w przypadkowych...
Widziałem różne pliki binarne dla PHP, np. Bezpieczne dla wątków lub wątków? Co to znaczy? Jaka jest różnica między tymi
Widzę, że w przypadku używania obiektów, które nie są bezpieczne dla wątków, kod zamykamy w taki sposób: private static readonly Object obj = new Object(); lock (obj) { // thread unsafe code } Co dzieje się, gdy wiele wątków uzyskuje dostęp do tego samego kodu (załóżmy, że działa on w aplikacji...
W RxJava dostępnych jest 5 różnych harmonogramów : natychmiastowe () : Tworzy i zwraca program planujący, który natychmiast wykonuje pracę w bieżącym wątku. trampoline () : Tworzy i zwraca program planujący, który kolejkuje pracę nad bieżącym wątkiem do wykonania po zakończeniu bieżącej...
Większość z tych czasów , definicja reentrance jest cytat z Wikipedii : Program komputerowy lub procedurę określa się jako ponowne wysłanie, jeśli można bezpiecznie wywołać ją ponownie przed zakończeniem poprzedniego wywołania (tzn. Można bezpiecznie wykonać jednocześnie). Aby ponownie wysłać,...
Jeśli mam 2 zsynchronizowane metody w tej samej klasie, ale każda ma dostęp do różnych zmiennych, czy 2 wątki mogą uzyskać dostęp do tych 2 metod jednocześnie? Czy blokada występuje na obiekcie, czy staje się tak specyficzna jak zmienne w zsynchronizowanej metodzie? Przykład: class X { private...
Potrzebuję kolejki, w której wiele wątków może umieszczać różne rzeczy, z których wiele wątków może czytać. Python ma co najmniej dwie klasy kolejek, Queue.Queue i collections.deque, przy czym ta pierwsza najwyraźniej wykorzystuje tę drugą wewnętrznie. Oba twierdzą, że są bezpieczne w wątku w...
Uświadomiłem sobie boleśnie, jak często trzeba pisać następujący wzorzec kodu w kodzie GUI sterowanym zdarzeniami, gdzie private void DoGUISwitch() { // cruisin for a bruisin' through exception city object1.Visible = true; object2.Visible = false; } staje się: private void DoGUISwitch() { if...
W javadoc dla ConcurrentHashMap jest następujący: Operacje pobierania (w tym get) na ogół nie blokują się, więc mogą nakładać się na operacje aktualizacji (w tym operacje przesyłania i usuwania). Pobieranie odzwierciedla wyniki ostatnio zakończonych operacji aktualizacji, które miały miejsce w...
Czy istnieją ogólne zasady / wytyczne dotyczące tego, co sprawia, że metoda jest bezpieczna dla wątków? Rozumiem, że prawdopodobnie jest milion jednorazowych sytuacji, ale co w ogóle? Czy to takie proste? Jeśli metoda uzyskuje dostęp tylko do zmiennych lokalnych, jest bezpieczna wątkowo. Czy...
Mam następującą klasę. class Test{ public HashSet<string> Data = new HashSet<string>(); } Muszę zmienić pole „Dane” z różnych wątków, więc chciałbym poznać opinie na temat mojej obecnej implementacji bezpiecznej wątkowo. class Test{ public HashSet<string> Data = new...
Jaki jest sposób uzyskania licznika bezpiecznego wątku w języku C # z najlepszą możliwą wydajnością? To jest tak proste, jak to tylko możliwe: public static long GetNextValue() { long result; lock (LOCK) { result = COUNTER++; } return result; } Ale czy są szybsze...
Zastanawiałem się, czy masz metodę statyczną, która nie jest zsynchronizowana, ale nie modyfikuje żadnych zmiennych statycznych, czy jest bezpieczna wątkowo? A co jeśli metoda tworzy w niej zmienne lokalne? Na przykład, czy poniższy kod jest bezpieczny dla wątków? public static String[]...
Wiem, że operacje złożone, takie jak, i++nie są bezpieczne dla wątków, ponieważ obejmują wiele operacji. Ale czy sprawdzanie referencji z samym sobą jest operacją bezpieczną dla wątków? a != a //is this thread-safe Próbowałem to zaprogramować i używać wielu wątków, ale to się nie udało. Chyba...
Oto model, który zaimplementowałem: public class LoginSession { private static final Gson gson = new Gson(); private String id; private String name; private long timestamp; public LoginSession(String id, String name) { this.id = id; this.name = name; this.timestamp =
Niedawno próbowałem uzyskać dostęp do pola tekstowego z wątku (innego niż wątek interfejsu użytkownika) i został zgłoszony wyjątek. Mówił coś o tym, że „kod nie jest bezpieczny dla wątków”, więc napisałem delegata (pomógł przykład z MSDN) i wywołałem go. Ale mimo to nie bardzo rozumiałem, dlaczego...
Chcę implementacji List<T>jako właściwości, której można bez wątpienia bezpiecznie używać. Coś takiego: private List<T> _list; private List<T> MyT { get { // return a copy of _list; } set { _list = value; } } Wygląda na to, że nadal muszę zwrócić kopię (sklonowaną) kolekcji,...
Słyszałem, że constoznacza to bezpieczeństwo wątków w C ++ 11 . Czy to prawda? Czy to znaczy, constjest teraz odpowiednikiem Javy s” synchronized? Czy kończą się słowa kluczowe
Czy można współużytkować jedną instancję Randomklasy między wieloma wątkami? A nextInt(int)zwłaszcza dzwonić z wielu
Udało mi się zaimplementować słownik bezpieczny dla wątków w C #, wyprowadzając z IDictionary i definiując prywatny obiekt SyncRoot: public class SafeDictionary<TKey, TValue>: IDictionary<TKey, TValue> { private readonly object syncRoot = new object(); private Dictionary<TKey,...