std :: unique_ptr to inteligentny wskaźnik, który zachowuje wyłączną własność obiektu za pośrednictwem wskaźnika. unique_ptr nie jest kopiowalny ani przypisywany do kopiowania, dwie instancje unique_ptr nie mogą zarządzać tym samym obiektem.
Jestem nowy, aby przenieść semantykę w C ++ 11 i nie wiem zbyt dobrze, jak obsługiwać unique_ptrparametry w konstruktorach lub funkcjach. Rozważ tę klasę, która sama się odwołuje: #include <memory> class Base { public: typedef unique_ptr<Base> UPtr; Base(){} Base(Base::UPtr...
unique_ptr<T>nie zezwala na tworzenie kopii, zamiast tego obsługuje semantykę przenoszenia. Jednak mogę zwrócić a unique_ptr<T>z funkcji i przypisać zwróconą wartość do zmiennej. #include <iostream> #include <memory> using namespace std; unique_ptr<int> foo() {...
Mam trochę kodu w nagłówku, który wygląda następująco: #include <memory> class Thing; class MyClass { std::unique_ptr< Thing > my_thing; }; Jeśli dołączę ten nagłówek do cpp, który nie zawiera Thingdefinicji typu, wówczas nie kompiluje się w VS2010-SP1: 1> C: \ Program Files...
std::unique_ptr obsługuje tablice, na przykład: std::unique_ptr<int[]> p(new int[10]); ale czy jest to potrzebne? prawdopodobnie jest wygodniejszy w użyciu std::vectorlub std::array. Czy znajdujesz zastosowanie dla tego
Co jest nie tak z tym programem? #include <memory> #include <vector> int main() { std::vector<std::unique_ptr<int>> vec; int x(1); std::unique_ptr<int> ptr2x(&x); vec.push_back(ptr2x); //This tiny command has a vicious error. return 0; } Błąd: In file...
Dlaczego std::make_uniquew standardowej bibliotece C ++ 11 nie ma szablonu funkcji? znajduję std::unique_ptr<SomeUserDefinedType> p(new SomeUserDefinedType(1, 2, 3)); trochę gadatliwy. Czy poniższe rzeczy nie byłyby o wiele ładniejsze? auto p =
Używam idiomu pimpl z std::unique_ptr: class window { window(const rectangle& rect); private: class window_impl; // defined elsewhere std::unique_ptr<window_impl> impl_; // won't compile }; Jednak pojawia się błąd kompilacji dotyczący użycia niekompletnego typu w wierszu 304 w...
Wraz z nadejściem nowego standardu (i części już dostępnych w niektórych kompilatorach) nowy typ std::unique_ptrma być zamiennikiem std::auto_ptr. Czy ich użycie dokładnie się pokrywa (więc mogę dokonać globalnego wyszukiwania / zamiany w moim kodzie (nie żebym to zrobił, ale gdybym to zrobił)),...
Mam problem ze zrozumieniem użycia inteligentnych wskaźników jako członków klasy w C ++ 11. Dużo czytałem o inteligentnych wskazówkach i myślę, że rozumiem, jak unique_ptri shared_ptr/ weak_ptrdziała ogólnie. To, czego nie rozumiem, to prawdziwe użycie. Wygląda na to, że wszyscy zalecają używanie...
Mam klasę z członkiem unique_ptr. class Foo { private: std::unique_ptr<Bar> bar; ... }; Bar jest klasą strony trzeciej, która ma funkcje create () i niszczą (). Gdybym chciał użyć std::unique_ptrz nim jako samodzielnej funkcji, mógłbym zrobić: void foo() { std::unique_ptr<Bar,...
Czy std::make_uniquema jakieś korzyści związane z wydajnością std::make_shared? W porównaniu z tworzeniem ręcznym std::unique_ptr: std::make_unique<int>(1); // vs std::unique_ptr<int>(new
Jak zaimplementować konstruktora kopiującego dla klasy, która ma unique_ptrzmienną składową? Rozważam tylko C ++
Czy biblioteka standardowa C ++ 11 zapewnia narzędzie do konwersji z formatu a std::shared_ptrna std::unique_ptrlub odwrotnie? Czy to bezpieczna operacja?
Jak mogę przekazać a std::unique_ptrdo funkcji? Powiedzmy, że mam następującą klasę: class A { public: A(int val) { _val = val; } int GetVal() { return _val; } private: int _val; }; Następujące elementy nie są kompilowane: void MyFunc(unique_ptr<A> arg) { cout <<...
Pytanie naprawdę pasuje do tytułu: jestem ciekawy, jaki jest techniczny powód tej różnicy, ale także uzasadnienie? std::shared_ptr<void> sharedToVoid; // legal; std::unique_ptr<void> uniqueToVoid; // ill-formed;
O ile rozumiem, wprowadzono C ++ 14 std::make_unique, ponieważ w wyniku nieokreślenia kolejności oceny parametrów było to niebezpieczne: f(std::unique_ptr<MyClass>(new MyClass(param)), g()); // Syntax A (Wyjaśnienie: jeśli ocena najpierw przydzieli pamięć dla surowego wskaźnika, a...
Próbuję zrozumieć, jak std::unique_ptrdziała i do tego znalazłem ten dokument. Autor zaczyna od następującego przykładu: #include <utility> //declarations of unique_ptr using std::unique_ptr; // default construction unique_ptr<int> up; //creates an empty object // initialize with an...
Próbuję skompilować następujący program puli wątków opublikowany w przeglądzie kodu, aby go przetestować. /codereview/55100/platform-independant-thread-pool-v4 Ale otrzymuję błędy threadpool.hpp: In member function ‘std::future<decltype (task((forward<Args>)(args)...))>...
Mam pierwszą próbę użycia C ++ 11 unique_ptr; Zastępuję polimorficzny surowy wskaźnik wewnątrz mojego projektu, który jest własnością jednej klasy, ale jest często przekazywany. Kiedyś miałem takie funkcje, jak: bool func(BaseClass* ptr, int other_arg) { bool val; // plain ordinary function...
Oglądam przemówienie Chandlera Carrutha w CppCon 2019: Brak abstrakcyjnych kosztów zerowych podaje w nim przykład tego, jak był zaskoczony tym, ile ponosisz koszty ogólne, używając std::unique_ptr<int>ponad int*; ten segment zaczyna się mniej więcej w punkcie czasowym 17:25. Możesz rzucić...