Pytam, ponieważ zakładając, że ktoś chciałby wyprodukować własną (dużą) partię RPi, głównym składnikiem, który najtrudniej byłoby zdobyć, jest Broadcom SoC ( patrz tutaj ).
Jeśli uzyskanie tego układu nie jest możliwe lub jest wyjątkowo trudne, czy istnieją alternatywne układy, które mogłyby funkcjonować (przy różnych poziomach wydajności porównawczej lub niezawodności), które mogłyby go zastąpić?
Odpowiedzi:
Nie jest wyłączny dla fundacji, pierwotnie został zaprojektowany do dekoderów.
Ze strony internetowej Broadcom :
źródło
Chip nie jest oficjalnie zastrzeżony dla fundacji Raspberry Pi, ale Broadcom jest notorycznie wrogi w pracy z „małymi facetami”. Zespół Raspberry Pi otrzymał specjalne traktowanie ze względu na połączenie ich misji charytatywnej i zaangażowania ludzi, którzy pracowali dla Broadcom.
Również licencja oprogramowania układowego Raspberry pi jest ograniczona do korzystania z produktów Raspberry Pi, więc aby pozostać w ramach licencji, musisz tworzyć własne wersje oprogramowania układowego z materiałów dostarczonych przez Broadcom (zgodnie z NDA).
Odroidowi udało się zabezpieczyć niewielką partię BCM2835 i opracował wokół niego produkt kompatybilny z pi o nazwie odriod W, ale Broadcom odmówił sprzedaży dalszych chipów. Powód, dla którego Broadcom to zrobił, nie jest jasny, dwa najbardziej prawdopodobne powody, o których mogę myśleć, to albo to, że naruszali licencję na oprogramowanie fundamentalne Raspberry Pi lub że nie mogli zaangażować się w woluminy potrzebne do utrzymania zainteresowania Broadcom.
Zasadniczo, jeśli masz prawdziwy plan sprzedaży co najmniej setek tysięcy, jeśli nie milionów jednostek, i masz kapitał na wsparcie tego planu, warto porozmawiać z Broadcom. W przeciwnym razie spójrz gdzie indziej.
Istnieje wiele SoC opartych na uzbrojeniu, które mogą działać w systemie Linux z różnymi poziomami funkcji i cen. Niektóre są łatwiejsze do uzyskania niż inne.
źródło