Jaka jest rzeczywista różnica między Cat-5 a Cat-5e?

Z tytułu brzmi to jak powtórzenie tego pytania , ale nie jest, obiecuję. Ponieważ chciał wiedzieć, czy można zobaczyć na podstawie kabla, czy to Cat-5 czy Cat-5e, na podstawie kilku zdjęć i naprawdę tandetnego zakończenia.

Moje pytanie jest o wiele bardziej teoretyczne.

Jaka jest ewentualna rzeczywista, prawdziwa, uczciwa wobec Boga różnica między kat. 5 i kat. 5e? Przeczytałem wpis na Wikipedii i chociaż był pouczający, naprawdę mógłby zrobić z przepisaniem. Jedną z niewielu sekcji, która wspomina o Cat-5e, jest awaria Cat 5e o częstotliwości 350 MHz . Tytuł sprawia, że ​​wierzę, że być może oznaczenie 350 MHz jest tym, co można powiedzieć, ale potem idzie i mówi:

„Chociaż wydajność tego nowego kabla 350 MHz była nieco lepsza, był to łatwy sposób na sprzedanie konsumentowi w celu potwierdzenia jego potrzeb, przy jednoczesnym ładowaniu około 15% więcej i prowadząc do wyższej marży na kablu 350 MHz niż w przypadku standardowego kabla 5e.

No dobrze, co to jest standardowy kabel 5e?

Przejrzałem więcej zasobów i znalazłem kilka niestety niepoprawnych sugestii i żadnych prawdziwych odpowiedzi. Na przykład, ten post z odpowiedziami wiki mówi, że potrzebujesz Cat-5e, aby uzyskać prędkości Gb / s, że 5e ma wartość 350 MHz i że jest mniej przesłuchów (choć nie mówi dlaczego). Oczywiście napisane jest również: „O ile każdy pojedynczy element w sieci nie ma gigabitowej oceny, to nigdy nie będziesz mieć gigabitowej sieci, ponieważ twoja sieć zawsze będzie działać z prędkością najwolniejszego urządzenia”. , abyście mogli zrozumieć mój sceptycyzm.

Druga tabela na tej stronie brzmi dość solidnie, w zasadzie pokazując, że istnieją standardy dla Cat5E, które nie istnieją dla Cat5, przy założeniu, że kabel spełniający te standardy będzie działał lepiej / szybciej niż kabel bez tych szczególnych wymagań.

Ale oczywiście chciałem zapytać, ponieważ nie możesz ufać wszystkim, co czytasz w Internecie. Przykładem? connectworld.net , którzy albo desperacko potrzebują zaktualizować swoją stronę, albo desperacko muszą przestać brać narkotyki:

„Prosta odpowiedź: CAT-5 ma wartość 100 M CAT-5e ma wartość 350 M CAT-6, a CAT6e ma wartość 550 M lub 1000 M, w zależności od źródła CAT-7 ma rzekomo 700 M lub przypuszczalnie 1000 M

Obecnie nie ma zatwierdzonej kategorii CAT-6 ani CAT-7. Chociaż niektórzy ludzie sprzedają produkty, które nazywają poziomem 6 lub 7, nie ma nawet specyfikacji dla nich, co czyni CAT-5e najlepszą dostępną opcją.

Naprawdę smutne. Obwiniam szkoły.

Więc teraz pytam. Zakładam, że istnieje rzeczywista, prawdziwa różnica między Cat-5 i Cat-5e. co to jest?

Edytować

Hmm. Fabuła gęstnieje.

Wygląda na to, że kabel Cat-5 jest zdefiniowany przez standard TIA / EIA-568-A. Jedyny raz, kiedy zwróciłem uwagę na ten standard, było zaciskanie własnych końców, ponieważ TIA / EIA-568-A określa kolejność przewodów na końcu RJ45 (naprawdę 8P8C). Najpierw używa też zielonej pary, co uważałem za dziwne, ponieważ najpierw nauczyłem się pomarańczowej.

Kiedy jednak wchodzę na stronę wiki TIA / EIA-568-A , jestem przekierowywany na stronę TIA / EIA-568- B . Na dole tabeli znajdują się wiersze:

Cat 5: Obecnie nierozpoznany przez TIA / EIA. Zdefiniowany do 100 MHz i był często używany w sieci Ethernet 100 Mbit / s. Może być nieodpowiedni dla Gigabit Ethernet 1000BASE-T.

Cat 5e: Obecnie zdefiniowane w TIA / EIA-568-B. Zdefiniowany do 100 MHz i jest często używany zarówno w sieciach 100 Mb / s, jak i 1000BASE-T Gigabit Ethernet.

Fascynujący!

Wciąż nie wiem, jaka jest rzeczywista różnica, poza tym, że pomarańczowy był pierwszy w Cat-5e, najwyraźniej, ale hej, chyba więcej światła na ten temat.

Edytuj 2

Wygląda na to, że Able Cables zatrudniło kogoś do zbadania i napisania artykułu na temat różnicy między TIA / EIA-568A a TIA / EIA-568B. Oto jego wniosek:

9.0 Wniosek

Historycznie 568B była specyfikacją z wyboru ze względu na jej wczesny rozwój i wdrożoną bazę, ale wraz ze zmianą rynku i klimatu politycznego na przestrzeni lat 568A stała się bardziej dominującą i preferowaną specyfikacją. Wynika to wyłącznie z chęci organizacji światowych standardów do dostarczenia specyfikacji tak kompatybilnej wstecz, jak to możliwe. Wszystkie nowe instalacje powinny być wykonywane przy użyciu standardu 568A, a kable powinny być zakończone zgodnie ze specyfikacją 568B w istniejących systemach 568B.

Nie jestem do końca pewien, co o tym myśleć.

Uważam, że różnica między 5 a 5e jest bardziej szczegółowym opisem skrętów na parę i skrętów na stopę każdej pary.

Cat5a i Cat6 dodatkowo wymuszają geometrię par względem siebie w ciągu całego kabla i ograniczają nieskręconą ilość na końcach.

W praktyce, jeśli mówi Cat5, jest to stary kabel. „Cat5” nie był produkowany od lat, a każdy kabel skrętka odpowiedni do zastosowania w sieci (tj. Nie cat3 lub coś używanego do termostatu lub zraszaczy do trawników) będzie Cat5e lub lepszy.

Prawdziwa instalacja Cat5 jest wystarczająca dla Gigabit Ethernet. Widziałem wiele rzeczy oznaczonych jako cat5, które z jakiegoś powodu nie są zgodne ze specyfikacją, które działają dobrze na 100 MB, ale nie działają z koncertem.

Masz rację. Nie będę wchodził w dokładne standardy dla każdego, ale ogólnie:

Kategoria 5 jest oceniana na 100 MHz, ale została określona, ​​gdy tylko Ethernet 10BASE-T i 100BASE-TX był powszechny. Oba nadają tylko na jednej parze w każdym kierunku.

Cat 5e ma również ocenę 100 MHz, ale zawiera specyfikacje dotyczące testowania parametrów ważnych dla 1000BASE-T (Gigabit Ethernet). Gig Ethernet przesyła jednocześnie cztery pary jednocześnie. Jeżeli sygnał wycieka z jednej pary do drugiej, zakłóca drugą parę. Tak więc nowa specyfikacja z dodatkowymi wymaganymi testami na „drugim końcu”. [Uwaga: 1000BASE-TX nie jest standardem Ethernet - więcej marketingu i tym podobne.]

Cat 5E (wielka litera) to marketingowy spin produkowany przez producentów kabli, aby skusić Cię do zakupu ich marki zamiast tańszych alternatyw. Nie dotyczy standardów sieciowych.

Cat 6 - hmm. Około 1998 r. Producenci kabli potrzebowali czegoś nowego, dlatego zaproponowali organom normalizacyjnym 200 MHz. Zamiast tego organy normalizacyjne poprosiły o 250 MHz, szacując zapotrzebowanie na 10 Gig Ethernet. Jest oceniany na 250 MHz, ale żaden standard tego nie pchnął.

Cat 6e lub Cat 6E - kolejny marketingowy spin próbujący zdobyć udział w rynku przed pojawieniem się kolejnego standardu. Przewidywali „e”, więc kiedy norma w końcu wyszła, organy normalizacyjne nie mogły użyć tego oznaczenia literowego.

Kat. 6a - oceniono na 500 MHz. Kiedy w końcu pojawił się standard 10GBASE-T (10 Gigabit Ethernet), mieli oni dodatkowe wymagania testowe, wykraczające poza to, co miał dostarczyć Cat 6, więc ten standard został opublikowany.

Kategoria 7 - występuje tylko w elementach okablowania (kablach i złączach), ale nie w połączonym łączu. Najbliższy wyższy standard okablowania to klasa ISO F. Żaden istniejący standard Ethernet nie wymaga tego.

Wspomniałeś także o T568A i T568B. Elektrycznie są identyczne. Jednak kiedy to określono, istniały… różnice polityczne… między różnymi dużymi firmami w komitecie normalizacyjnym. Jeden obóz używał pierwszego kodu koloru, drugi obóz używał drugiego. Kompromisem było posiadanie dwóch kodów kolorów w standardzie. Dopóki używasz tylko jednego kodu koloru wokół swojego budynku, wszystko powinno być w porządku. Jeśli je pomieszasz, to krzyżujesz pary.

Te i wiele innych egzotycznych ciekawostek sieciowych można znaleźć w niedawno opublikowanej książce: Podręcznik konserwacji i rozwiązywania problemów z siecią, wydanie drugie. http://www.amazon.com/Network-Maintenance-Troublesh-Guide-Solutions/dp/0321647416/ref=ntt_at_ep_dpi_1

Pierwsza TIA / EIA-568-B jest drugą wersją specyfikacji, która zastąpiła wersję 568-A. Między nimi było kilka dodatków. T568A i T568B (której para kolorów to para 1) są określone w standardowym dokumencie EIA / TIA-568-A.

Kategorie są zdefiniowane w standardzie TYLKO przez określone testy, które muszą przejść kable. W specyfikacji nie ma nic o tym, jakiego stopu miedziowego użyć i ile skrętów na stopę. Dostawcy mogą stosować dowolną geometrię, JAKĄ DŁUGO, JAK TO PRZEPROWADZA TESTY.

Gdy kabel 3 był najpopularniejszym kablem, większość sprzedawców spełniła standard dla kota 5 dla zredukowanego przesłuchu przy wyższej częstotliwości niż testy dla kota 3 poprzez zwiększenie skoku (skręty na cal) i zastosowanie innego skoku dla każdej pary. To była CZĘŚĆ różnicy, ale widoczna dla facetów, którzy zaciśnęli lub zepchnęli kabel, więc stała się folklorem jako jedyna różnica.

Większość kabli kategorii Cat6 i wyższych wykorzystuje plastikowy element dystansowy w kształcie krzyża, aby rozdzielić cztery pary i zmniejszyć przesłuch.

Cat5e jest testowany do 100 MHz, cat6 do 250 MHz, a cat6A do 500 MHz. Niedługo ratyfikowana wersja EIA / TIA-568-C obejmuje kat. 7 i kat. 7a, które są testowane przy częstotliwości 1 GHz.

http://www.siemon.com/us/white_papers/07-03-01-demystifying.asp to dobry przewodnik po różnicach.

Odpowiedź Neala jest zasadniczo tą samą odpowiedzią, do której dotarłem po zbadaniu wielu różnych źródeł. Aby jednak uprościć rozmowę z innymi o kablach, podsumowuję to w następujący sposób:

Cat5 - 4 Skrętka, ekranowana lub nieekranowana, o częstotliwości nośnej 100 MHz, przystosowana do obsługi 100 Mb / s, ale może obsługiwać 1000 Mb / s.

Cat5e - 4 skrętka (pary mają różne skręty w celu zmniejszenia różnych zakłóceń), ekranowane lub nieekranowane, znamionowane na częstotliwości nośnej 100 MHz, przystosowane do obsługi 100 Mb / s i 1000 Mb / s.

Cat6 - 4 Twisted Pair (pary mają różne skręty w celu zmniejszenia różnych zakłóceń, wraz z separacją lub ekranowaniem między parami), ekranowane lub nieekranowane, ocenione na częstotliwości nośnej 200 MHz, przystosowane do obsługi 100 Mbps i 1000 Mbps, ale mogą obsługiwać wyższe .

Cat6a (a jak w wersji rozszerzonej) - 4 pary skrętek (pary mają różne skręty w celu zmniejszenia różnych zakłóceń, wraz z separacją lub ekranowaniem między parami), ekranowane lub nieekranowane, ocenione na częstotliwości nośnej 500 MHz, przystosowane do obsługi 100 Mbps i 1000 Mb / s, ale może obsługiwać wyższe.

Częstotliwość nośna nie jest równa przepustowości, ale można ją traktować jako odporność kabla na zlokalizowane lub środowiskowe zakłócenia. Im wyższa częstotliwość nośna, teoretycznie, tym mniej podatny powinien być kabel na EMI, RFI i różne przesłuchy. Teoretycznie, ponieważ niewłaściwe prowadzenie lub zgięcie drutu może zmniejszyć odporność konstrukcji kabla; zwłaszcza z okablowaniem UTP (nieekranowana skrętka).

Mówiąc najprościej, wybierz kabel kategorii w oparciu o pożądaną lub potencjalną prędkość sieci, a następnie wybierz kabel o wyższej częstotliwości nośnej. Podczas gdy niektóre sklepy mogą sprzedawać kabel Cat5e 100 MHz, można również znaleźć kabel Cat5e 350 MHz o tej samej długości w innych sklepach za tę samą cenę lub mniej. Jeśli zdecydujesz się na błąd, zachowaj ostrożność, wybierając wyższą częstotliwość nośną ... w nadziei, że faktycznie lepiej ochroni przed hałasem i przesłuchami.

Zasadniczo okablowanie o wyższej specyfikacji ma lepszą jakość miedzi i izolacji, dzięki czemu utrzymuje odpowiednie limity przesłuchu przy wyższych częstotliwościach.