Oceniam GlusterFS i Ceph, wydaje się, że Gluster jest oparty na BEZPIECZNIKU, co oznacza, że może nie być tak szybki jak Ceph. Wygląda jednak na to, że Gluster ma bardzo przyjazny panel sterowania i jest łatwy w użyciu.
Ceph został włączony do jądra Linuksa kilka dni temu, co wskazuje, że ma on znacznie więcej energii potencjalnej i może być dobrym wyborem w przyszłości.
Zastanawiam się, który (nawet z dwóch?) Jest lepszym wyborem do zastosowań produkcyjnych? Byłoby miło, gdybyś mógł podzielić się swoimi praktycznymi doświadczeniami
źródło
Chcesz gluster 3.0.x, właśnie czaiłem się na liście e-mailowej gluster, a kiedy ceph dostał się do jądra Linuksa, patrzę na to ponownie (myślę, że szybko się ustabilizuje).
Dla archiwum gluster (cóż, dla marca 2010): http://gluster.org/pipermail/gluster-users/2010-March/thread.html
Należy pamiętać, że istnieje klejarka FS i system przechowywania gluster (systemy dedykowane). Powiązane, ale nie to samo.
źródło