tak naprawdę myślę, że Wikipedia wyjaśnia to lepiej niż faktyczne dokumenty. Oto tekst z artykułu.
Sterownik RAID oprogramowania jądra Linux (zwany md, dla „wielu urządzeń”) może być wykorzystany do zbudowania klasycznej macierzy RAID 1 + 0, ale także (od wersji 2.6.9) jako jeden poziom [4] z kilkoma interesującymi rozszerzeniami [ 5]. Standardowy układ „bliski”, w którym każdy fragment jest powtarzany n razy w układzie pasków k-way, jest równoważny standardowemu układowi RAID-10, ale nie wymaga, aby n dzielił k. Na przykład układ n2 na dyskach 2, 3 i 4 wyglądałby następująco:
2 drives 3 drives 4 drives
-------- ---------- --------------
A1 A1 A1 A1 A2 A1 A1 A2 A2
A2 A2 A2 A3 A3 A3 A3 A4 A4
A3 A3 A4 A4 A5 A5 A5 A6 A6
A4 A4 A5 A6 A6 A7 A7 A8 A8
.. .. .. .. .. .. .. .. ..
Przykład z 4 dyskami jest identyczny ze standardową macierzą RAID-1 + 0, natomiast przykład z 3 dyskami jest implementacją oprogramowania RAID-1E. Przykład z dwoma dyskami jest równoważny RAID 1. Sterownik obsługuje również układ „daleko”, w którym wszystkie dyski są podzielone na sekcje. Wszystkie części są powtarzane w każdej sekcji, ale są kompensowane przez jedno urządzenie. Na przykład układy f2 na tablicach 2- i 3-dyskowych wyglądałyby następująco:
2 drives 3 drives
-------- --------------
A1 A2 A1 A2 A3
A3 A4 A4 A5 A6
A5 A6 A7 A8 A9
.. .. .. .. ..
A2 A1 A3 A1 A2
A4 A3 A6 A4 A5
A6 A5 A9 A7 A8
.. .. .. .. ..
Służy to do usuwania wydajności lustrzanej tablicy; sekwencyjne odczyty mogą być rozłożone, tak jak w RAID-0, losowe odczyty są nieco szybsze (może 10-20% z powodu użycia szybszych zewnętrznych sektorów dysków i krótszych średnich czasów wyszukiwania), a zapisy sekwencyjne i losowe są mniej więcej równe do innych lustrzanych nalotów. Układ działa dobrze w systemach, w których odczyty są częstsze niż w przypadku zapisu, co jest bardzo częstą sytuacją w wielu systemach. Pierwsze 1 / f każdego dysku to standardowa macierz RAID-0. W ten sposób można uzyskać wydajność rozkładania na dublowanym zestawie tylko 2 dysków. Z opcji bliskich i dalekich można korzystać jednocześnie. Fragmenty w każdej sekcji są przesunięte przez n urządzeń. Na przykład układ n2 f2 przechowuje 2 × 2 = 4 kopie każdego sektora, więc wymaga co najmniej 4 napędów:
A1 A1 A2 A2 A1 A1 A2 A2 A3
A3 A3 A4 A4 A3 A4 A4 A5 A5
A5 A5 A6 A6 A6 A6 A7 A7 A8
A7 A7 A8 A8 A8 A9 A9 A10 A10
.. .. .. .. .. .. .. .. ..
A2 A2 A1 A1 A2 A3 A1 A1 A2
A4 A4 A3 A3 A5 A5 A3 A4 A4
A6 A6 A5 A5 A7 A8 A6 A6 A7
A8 A8 A7 A7 A10 A10 A8 A9 A9
.. .. .. .. .. .. .. .. ..
Począwszy od Linuksa 2.6.18 sterownik obsługuje również układ przesunięcia, w którym każdy pasek jest powtarzany raz. Na przykład układy o2 na tablicach 2- i 3-dyskowych są określone jako:
2 drives 3 drives
-------- --------
A1 A2 A1 A2 A3
A2 A1 A3 A1 A2
A3 A4 A4 A5 A6
A4 A3 A6 A4 A5
A5 A6 A7 A8 A9
A6 A5 A9 A7 A8
.. .. .. .. ..
Uwaga: k to liczba dysków, n #, f # i o # to parametry w opcji mdadm --layout. Linux może także tworzyć inne standardowe konfiguracje RAID za pomocą sterownika md (0, 1, 4, 5, 6).
To interesujące i dobrze wyjaśnione. Jednak zwykła macierz RAID1 ma również tę funkcję, przynajmniej w oprogramowaniu RAID dla systemu Linux, aby móc utrzymywać wiele czytników równolegle przy bardzo dobrej wydajności:
Wygląda na to, że RAID10, w swoim bliskim układzie, jest bardziej odpowiedni do tego zachowania (przyspieszenie nie jednowątkowego we / wy, takiego jak RAID0, ale wielowątkowe we / wy). n2f2 z 4 dyskami podobnymi do RAID1 z 4 dyskami.
Układ n2 z 4 dyskami wykona obie czynności: podwoi wydajność odczytu dla pojedynczego wątku i czterokrotnie zwiększy wydajność odczytu dla dwóch wątków (jeśli planer Linux md RAID10 jest dobrze zaimplementowany, jeden wątek powinien czytać na parze, a drugi na druga para).
Wszystko zależy od tego, czego potrzebujesz! Nie robiłem jeszcze testów porównawczych.
źródło